El Arte de la Guerra

[prostock]

http://www.lacedemon.info/
 
(Quién se acuerda de que trata?)
 
( Y esta? No vale averiguar el nombre en las "propiedades" )
 

[Cpt_Morgan]

La ultima puede ser un dibujo del ataque (bombardeo) a las presas del Rurth, con los Lancaster?

[Novich39]

El tercero estoy de acuerdo con Capi.

El primero representa la misión que realizaron los paracaidistas británicos para ajenciarse buena parte de un radar terrestre alemán en 1942 en la Francia ocupada, pero no recuerdo ni el nombre de la operación ni el sitio.

El segundo representa a la operación de rescate de Mussolini por las fuerzas de Otto Skorzeny en 1943. El sitio no me acuerdo.


Un saludo.

[prostock]

Impresionanteeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Todas correctas!!!!!

[Novich39]

Gracias, se hace lo que se puede.

Por cierto, las representaciones son extraordinarias.

Un saludo.

[Sento70]

Muy buenas.

El primero es la Operación Biting (27-02-1942). La destrucción de un radar alemán Wuzburg en la isla de Bruneval. Que por cierto, comandó a los ' paras ' el entonces mayor John Frost, uno de los grandes soldados de la segunda Guerra mundial, que a mi modo de ver la Historia no ha honrado como se merece.

Saludos comandantes!!!!!

[Cpt_Morgan]

una pregunta para los historiadores de la 24.

¿Por que no se usaron torpedos contra las presas?
¿habían colocado los alemanes, redes antitorpedos?
¿no hubieran sido mas efectivos?


bueno, he mentido, son tres preguntas, no una... jijijiji

[Novich39]

Bueno, creo que contestando sí a la segunda pregunta se contesta la primera. En lo de ser más efectivos, no lo creo. Un torpedo como el británico de 457mm como mucho podía llevar una carga de 200Kg de alto explosivo, y sólo podría dañar la parte superior de la presa. Las bombas convencionales tampoco servían; que aunque podían llevar más cantidad de explosivo igualmente sólo podrían dañar la parte superior de la presa.

Hacía falta un ingenio de nuevo diseño que permitiera eludir las redes antitorpedo y que al hacer contacto con la pared de la presa se hundiera hasta llegar a una profundidad prefijada donde la bomba rodante/mina hiciera explosión y, ayudándose de la presión del agua, romper la presa. El agua inundaría toda la zona durante días e inutilizaría los generadores eléctricos por falta de ésta, dejando a todas las industrias dependientes de la presa sin corriente eléctrica.

Por cierto, en 1955 hicieron una peli, inglesa claro, sobre la operación Chastise.



Y buscando el año de esta peli me he enterado de que este año 2010 han estrenado un remake hecho en USA de esta película. Está basada en el libro de Paul Brickhill "The Dam Busters" y su director es Christian Rivers. Habrá que verla, digo yo.


Un saludo.

[Siurell]

Estaban fuertemente protegidas y por supuesto habia redes antitorpedo...

Saludos.

[Novich39]

[youtube]5JqBiMgC2Wg&feature=related[/youtube]

Como se puede observar, el primer rebote en el agua de la bomba rebotadora era sumamente peligroso.


Un saludo.

[Kamenz]

Por cierto, en 1955 hicieron una peli, inglesa claro, sobre la operación Chastise.

Y buscando el año de esta peli me he enterado de que este año 2010 han estrenado un remake hecho en USA de esta película. Está basada en el libro de Paul Brickhill "The Dam Busters" y su director es Christian Rivers. Habrá que verla, digo yo.


Un saludo.

Pues sí, habra que verla.
La pelicula original ¿cual era su titulo en castellano? ¿podria ser Los reventadores de presas? yo la ví hace muuuuchos años cuando la pusieron en la tele aquella en B/N y solo dos canales. Pero no recuerdo el titulo.

Saludos.

[Novich39]

Creo que la versión latina de "The Dumbusters" se llamaba "Misión de Valientes".

Un saludo.

[prostock]

El libro resulta muy interesante y cuenta la historia mejor:
 
 

[Siurell]

Tanto en el GIF que publico como en la portada de Prostock aparcece algo importante para el lanzamiento del "tonel" a la altura adecuada...¿qué es?

[Nene]

Tanto en el GIF que publico como en la portada de Prostock aparcece algo importante para el lanzamiento del "tonel" a la altura adecuada...¿qué es?

Eran dos haces de luz dispuestos de tal manera que debían converger sobre la superficie del agua cuando la altura de lanzamiento fuera la adecuada. El desarrollo de este sistema como de la bomba, que en un principio era esférica, fue debido al ingeniero Wallis. El cilindro era previamente acelerado girándolo en el interior del avión y cuando llegaba al objetivo se hundía, detonando a la profundidad requerida de manera que rompía la presa por su base causando el mayor daño posible. Wallis también desarrolló las bombas Tallboy y Grand Slam de 6 y 13 toneladas de peso, diseñadas especialmente para reventar bunkeres pero también muy efectivas en puentes o edificios, ya que, aunque no hicieran impacto directo, por su gran penetración y carga generaban sobre el objetivo una conmoción similar a la de un sismo que arruinaba la estabilidad de la construcción.
Saludos