Buenas.
Bravo Mac siendo el primero en frenar la secuencia del hilo.
Bravo Caminante por tener que estar ahí en los momentos mas desagradables.
Bravo a todos los Comandantes que pedían que se frenara el hilo.
Bravo a todos los que saben diferenciar una postura, un comentario, una idea, y sobre todo los que respetan la opinión de un compañero, guste o no.
Bravo a los compañeros que por el mero hecho de poner un post con una vertiente (politica o no) aunque en esta ocasión estaba a mi entender, mas por la belleza atracción o deseo, de una dama, que por desgracia para este hilo, se dedica a la politica; crean que es culpa suya lo que se desmadra a consecuencia del hilo.
Mal para los compañeros, que no saben respetar la opinión de otro.
Mal para los que se implican en descalificaciones, tan subidas de tonos como las que hemos vivido.
Mal para los que se toman la libertad de meterse con un compañero, amparandose en la veteranía, tomandose la libertad de "como eres nuevo me atrevo"
Mal para el nuevo amparandose en creer que se puede tratar a todos por igual entrando en descalificaciones.
Mal para los que no saben dejar los problemas que puedan tener (supongo) en el clavito que hay en la puerta, antes de entrar en los foros,
Y sobre todo GRACIAS, a los que un día me defendieron, ante un equivoco o una mala interpretación, como puede ser este caso.
Y MUY MAL para mi persona, que después de lo citado anteriormente, sigo queriendo arreglar el mundo, sin ser capaz de arreglar mi vida.
Ahora si os he molestado, os pido perdón a todos, pero lo tenía que decir, si no, no soy yo, pero os respeto a todos.
Un abrazo Comandantes y FELIZ NAVIDAD.
COMUNICADO DEL MODERADOR A TODA LA COMUNIDAD
Moderador: MODERACION
Y bravo por tu aportación, con la que coincido plenamente.Cabosieso escribió:Buenas.
Bravo Mac siendo el primero en frenar la secuencia del hilo.
Bravo Caminante por tener que estar ahí en los momentos mas desagradables.
Bravo a todos los Comandantes que pedían que se frenara el hilo.
Bravo a todos los que saben diferenciar una postura, un comentario, una idea, y sobre todo los que respetan la opinión de un compañero, guste o no.
Bravo a los compañeros que por el mero hecho de poner un post con una vertiente (politica o no) aunque en esta ocasión estaba a mi entender, mas por la belleza atracción o deseo, de una dama, que por desgracia para este hilo, se dedica a la politica; crean que es culpa suya lo que se desmadra a consecuencia del hilo.
Mal para los compañeros, que no saben respetar la opinión de otro.
Mal para los que se implican en descalificaciones, tan subidas de tonos como las que hemos vivido.
Mal para los que se toman la libertad de meterse con un compañero, amparandose en la veteranía, tomandose la libertad de "como eres nuevo me atrevo"
Mal para el nuevo amparandose en creer que se puede tratar a todos por igual entrando en descalificaciones.
Mal para los que no saben dejar los problemas que puedan tener (supongo) en el clavito que hay en la puerta, antes de entrar en los foros,
Y sobre todo GRACIAS, a los que un día me defendieron, ante un equivoco o una mala interpretación, como puede ser este caso.
Y MUY MAL para mi persona, que después de lo citado anteriormente, sigo queriendo arreglar el mundo, sin ser capaz de arreglar mi vida.
Ahora si os he molestado, os pido perdón a todos, pero lo tenía que decir, si no, no soy yo, pero os respeto a todos.
Un abrazo Comandantes y FELIZ NAVIDAD.
Un abrazote, Cabo.
BACKMAN, OAW, 24ª FLOTILLA
Estoy plenamente de acuerdo con la decisión tomada.La política la tenemos en la sopa, apartémosla de los océanos virtuales. Pero quiero recordar que en ese post hice una mención de mi moderada disconformidad con la invasión de España por los franceses en 1808. ¡ Cielos espero que no haya sido eso el motivo de la polémica! Si es así lo retiro, por supuesto... 

" You,ll never sail alone..."
Creo que todo esto dice muy poco a nuestro favor.
Bien es cierto que no se deberia hablar de politica si asi lo deciden los intrgrantes del foro (como así parece ser), pero no es menos cierto, que los últimos mensajes que han creado polémica, (el último a sido una situacion ciertamente preocupante) eso de la politica lo tocaban como puede parecerse un huevo a una castaña, es decir en nada, sin embargo, como el ejemplo del huevo a la castaña, alguien puede decir, ambos tienen forma mas o menos esferica, entonces ya tenemos donde cogernos y ale, a debatir.
Si ese fuera todo el problema, es decir, que se consiga desvirtuar un hilo, llevándolo al terreno que nosotros queramos, pues no seria tanto, pues pasa mil millones de veces al dia en las comunidades virtuales, se conoce como el OFFTOPIC, pero no, el problema es que aqui eso se convierte en la 2 Guerra civil.
El problema es, a mi entender, que hay gente en este foro que tiene la piel tan fina, que incluso una leve brisa marina en contacto con su piel le parece que le arranca los nervios sin anestesia, ahi radica el problema.
En la falta de respeto que nos tenemos los unos a los otros y que pensamos nos da derecho a sentirnos superiores al resto y despreciar a los participantes
FIJAOS QUE HABLO EN PRIMERA PERSONA DEL PLURAL, (CON LO CUAL YO QUEDO INCLUIDO) PARA NO PERSONALIZAR EN NADIE, QUIEN SE TENGA QUE DAR POR ALUDIDO, QUE LO HAGA Y SI ES POSIBLE REFLEXIONE SI ANDO MUY ERRADO
Aqui hay muchos que hablan de camaradas, de fraternidad, etc, pero luego falta tiempo de montar en colera por que una opinion divergente de la propia, se lo toman como una afrenta personal.
Pues bien, tenemos que aprender y sobre todo aceptar, que se puede hablar de un mismo tema, desde perspectivas distintas, sin que ello signifique que el que no piensa como yo, lo hace solo para hacerme la puñeta, insultarme y provocarme...
Si algun dia aprendemos eso, no volveran a reproducirse episodios tan incomodos y repulsivos como el vivido aqui.
Si no es posible aprender eso, simplemente no contestando, es suficiente, total, no hay obligacion de contestar a todo lo que se publique, nadie ira a prision por no hacerlo, si no me gusta lo que leo, y no soy capaz de aportar algo positivo (una vision distinta bien expuesta suele serlo), mejor paso a otro tema, que hay muchos abiertos.
Respecto a lo que dijo el CJ Beltza, completamente de acuerdo, bastaria con usar el SENTIDO COMUN, lamentablemente, en nuetro mundo, es el MENOS COMUN DE LOS SENTIDOS.
Un saludo.
PD esta reflexion la hago por que si no reviento, creo que esta hecha con el maximo respeto hacia la flotilla, por lo tanto pido lo mismo a todos los integrantes de la misma, respeto no ya al interlocutor de turno, si no respeto a todos los integrantes de la flotilla que leeran lo que aqui quede escrito.
Bien es cierto que no se deberia hablar de politica si asi lo deciden los intrgrantes del foro (como así parece ser), pero no es menos cierto, que los últimos mensajes que han creado polémica, (el último a sido una situacion ciertamente preocupante) eso de la politica lo tocaban como puede parecerse un huevo a una castaña, es decir en nada, sin embargo, como el ejemplo del huevo a la castaña, alguien puede decir, ambos tienen forma mas o menos esferica, entonces ya tenemos donde cogernos y ale, a debatir.
Si ese fuera todo el problema, es decir, que se consiga desvirtuar un hilo, llevándolo al terreno que nosotros queramos, pues no seria tanto, pues pasa mil millones de veces al dia en las comunidades virtuales, se conoce como el OFFTOPIC, pero no, el problema es que aqui eso se convierte en la 2 Guerra civil.
El problema es, a mi entender, que hay gente en este foro que tiene la piel tan fina, que incluso una leve brisa marina en contacto con su piel le parece que le arranca los nervios sin anestesia, ahi radica el problema.
En la falta de respeto que nos tenemos los unos a los otros y que pensamos nos da derecho a sentirnos superiores al resto y despreciar a los participantes
FIJAOS QUE HABLO EN PRIMERA PERSONA DEL PLURAL, (CON LO CUAL YO QUEDO INCLUIDO) PARA NO PERSONALIZAR EN NADIE, QUIEN SE TENGA QUE DAR POR ALUDIDO, QUE LO HAGA Y SI ES POSIBLE REFLEXIONE SI ANDO MUY ERRADO
Aqui hay muchos que hablan de camaradas, de fraternidad, etc, pero luego falta tiempo de montar en colera por que una opinion divergente de la propia, se lo toman como una afrenta personal.
Pues bien, tenemos que aprender y sobre todo aceptar, que se puede hablar de un mismo tema, desde perspectivas distintas, sin que ello signifique que el que no piensa como yo, lo hace solo para hacerme la puñeta, insultarme y provocarme...
Si algun dia aprendemos eso, no volveran a reproducirse episodios tan incomodos y repulsivos como el vivido aqui.
Si no es posible aprender eso, simplemente no contestando, es suficiente, total, no hay obligacion de contestar a todo lo que se publique, nadie ira a prision por no hacerlo, si no me gusta lo que leo, y no soy capaz de aportar algo positivo (una vision distinta bien expuesta suele serlo), mejor paso a otro tema, que hay muchos abiertos.
Respecto a lo que dijo el CJ Beltza, completamente de acuerdo, bastaria con usar el SENTIDO COMUN, lamentablemente, en nuetro mundo, es el MENOS COMUN DE LOS SENTIDOS.
Un saludo.
PD esta reflexion la hago por que si no reviento, creo que esta hecha con el maximo respeto hacia la flotilla, por lo tanto pido lo mismo a todos los integrantes de la misma, respeto no ya al interlocutor de turno, si no respeto a todos los integrantes de la flotilla que leeran lo que aqui quede escrito.

LEY DE KELLY SOBRE LA NAVEGACION. * La información más importante de la carta de navegación, siempre se encuentra en el pliegue.
ACME, ese es el problema... el respeto.
Al final, ninguno estamos en posesión de la verdad, por lo que todo lo que podemos decir no pasa de ser una opinión. Tan respetable como cualquier otra, pero nada más que eso, una opinión.
El problema surge cuando rebatimos con una pretendida dogmatización... como si el otro estuviera equivocado y nosotros no. Si el segundo en discordia, no consigue distanciarse y tener una visión de la situación, entonces (aunque algunos no consigamos saber dónde o cuándo se da el salto) llegamos a situaciones tan lamentables y vergonzantes como la que hemos sufrido/padecido estos días.
Yo entre a jugar/participar con vosotros en este mundo hace poco más de un mes. En ese mes, ya he tenido un par de situaciones delicadas y me encontraba con buena gente que recomendaba cerrar los post. Siempre he respondido con un "libertad, libertad... si ira, libertad" y no entendía porqué salía gente tan rápido a proponer "censura" (perdonenme a los que estoy llamando "censores" y terminen de leer lo que quiero decir).
Tengo que reconocer que, esas líneas que proponían cerrar/cortar el tema, lo decían más desde la experiencia de años, que desde una intención censora o controladora. Por lo que, desde aquí tendrán todo mi apoyo (aunque siempre con un poco de cachondeisho, que creo que le viene bien al foro).
Un abrazo y por supuesto, es un honor y un placer, poder participar de esta comunidad.
Al final, ninguno estamos en posesión de la verdad, por lo que todo lo que podemos decir no pasa de ser una opinión. Tan respetable como cualquier otra, pero nada más que eso, una opinión.
El problema surge cuando rebatimos con una pretendida dogmatización... como si el otro estuviera equivocado y nosotros no. Si el segundo en discordia, no consigue distanciarse y tener una visión de la situación, entonces (aunque algunos no consigamos saber dónde o cuándo se da el salto) llegamos a situaciones tan lamentables y vergonzantes como la que hemos sufrido/padecido estos días.
Yo entre a jugar/participar con vosotros en este mundo hace poco más de un mes. En ese mes, ya he tenido un par de situaciones delicadas y me encontraba con buena gente que recomendaba cerrar los post. Siempre he respondido con un "libertad, libertad... si ira, libertad" y no entendía porqué salía gente tan rápido a proponer "censura" (perdonenme a los que estoy llamando "censores" y terminen de leer lo que quiero decir).
Tengo que reconocer que, esas líneas que proponían cerrar/cortar el tema, lo decían más desde la experiencia de años, que desde una intención censora o controladora. Por lo que, desde aquí tendrán todo mi apoyo (aunque siempre con un poco de cachondeisho, que creo que le viene bien al foro).
Un abrazo y por supuesto, es un honor y un placer, poder participar de esta comunidad.
Amigo Acme, estoy de acuerdo contigo. Has expresado tu opinión con el máximo respeto y la mayor dosis posible de tacto. Ojalá todos nos tomáramos el tiempo suficiente como para exponer nuestras ideas de este modo.ACME escribió:
PD esta reflexion la hago por que si no reviento, creo que esta hecha con el maximo respeto hacia la flotilla, por lo tanto pido lo mismo a todos los integrantes de la misma, respeto no ya al interlocutor de turno, si no respeto a todos los integrantes de la flotilla que leeran lo que aqui quede escrito.
Un abrazo.
¡Larga vida a la 24! 



-
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 5998
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: En alguna parte a mitad de camino virando a estribor y a la vela
Señores no hay que tergiversar las cosas. Esto se reduce a que en medio de un hilo alguien se volvió loco y arremetió de una manera absolutamente incalificable con injurias y agresiones contra otros miembros de la flotilla. Nada más que eso. Podría haber ocurrido de igual manera con un asunto de política, con un tema de simulación naval o con cualquier otra cosa.
Esto no se tiene que transformar en un juicio de valor respecto de nosotros mismos por que nos estaríamos hiriendo sin ninguna necesidad. Máxime en una comunidad MODELO como es esta. Que bien puede tener vicisitudes como cualquier comunidad, algún delito de vez en cuando - y para eso tiene que actuar la policía - pero nada más. Este es - de hecho - un hogar virtual con todas las letras. Habitado por gente magnífica en todo sentido.
Repito. Lo que acaba de ocurrir no ha sido más que un incidente donde alguien se volvió loco y se puso violento. Pero el tema ha sido rapidamente subsanado.
Montar una polémica sobre SÍ la política o NO la política sería realmente estéril ya que los reglamentos son claros al respecto y hay un equipo de moderadores con el suficiente discernimiento como para saber donde están los límites.
La norma dice:
NORMAS DE LOS FOROS DE LA 24 FLOTILLA.
Los foros de la 24 flotilla tienen como objetivo permitir que los aficionados a los simuladores compartan sus aficiones.
1.- Temática de los foros.
1.1.-La temática de los foros es la simulación naval ambientada en la 2ª Guerra Mundial.
1.2.- Adicionalmente se tratan temas, sobre Historia, modelismo naval, diseño gráfico, servicio de espionaje, y otros simuladores.
2.- Reglas de moderación
2.1.- No se permitirá utilizar el foro, chat o cualquier otro medio de la flotilla para exponer ideas políticas.
2.2.- No se permitirá publicar nombres, firmas, avatares, textos, imágenes o enlaces que puedan estimular la intolerancia, política, religiosa, social, racista o sexual.
Esto significa muy claramente que si alguien comenta algún hecho que tenga que ver con la política no necesariamente va a ser editado por el moderador. Lo que se juzga es la clara intención de exponer ideas políticas con un sentido marcadamente ideológico. Por supuesto si un comentario que se refiere a un hecho político - realizado de buena fe - termina en un desmadre, el moderador va a actuar de inmediato y de manera quirúrgica.
Muchas veces los moderadores nos damos cuenta que tras un comentario sutil o la publicación de ciertas imágenes hay una clara intención de exponer ideas políticas, pero como el acto fue realizado con suma sutileza, es preferible dejarlo pasar que intervenir. Pues en esos casos la acción del moderador ocasionaría más polémicas que las que quiere evitar. Siempre hay alguien que le gusta desafiar a la autoridad y cometer algún que otro pecadillo, como el peque travieso que le gusta ver hasta donde llegan los límites de la vigilancia paterna. Se sorprenderían de ver hasta donde llega cierto tipo de inmadurez. Hay que ejercer la moderación un par de meses para darse cuenta.
Por ello mis amigos, no vale la pena iniciar una polémica sobre estas cuestiones. Vivamos en paz. Hay normas claras y gente que trabaja para que se cumplan. El resto depende de la sensatez de todos nosotros.
... Como suele decir Mendas. Si somos gente madura y en nuestros cabales no deberían existir los moderadores. GRAN VERDAD. Yo mismo soy un ciudadano más de esta comunidad el 95% del tiempo. Sin embargo hay un 5% en el que de manera inevitable tengo que hacer de polícia. Por suerte sólo es un 5%.
Cada cual es lo suficientemente grandecito - incluido los más jóvenes - para saber lo que hace. El resto dejadlo a los moderadores...

Esto no se tiene que transformar en un juicio de valor respecto de nosotros mismos por que nos estaríamos hiriendo sin ninguna necesidad. Máxime en una comunidad MODELO como es esta. Que bien puede tener vicisitudes como cualquier comunidad, algún delito de vez en cuando - y para eso tiene que actuar la policía - pero nada más. Este es - de hecho - un hogar virtual con todas las letras. Habitado por gente magnífica en todo sentido.
Repito. Lo que acaba de ocurrir no ha sido más que un incidente donde alguien se volvió loco y se puso violento. Pero el tema ha sido rapidamente subsanado.
Montar una polémica sobre SÍ la política o NO la política sería realmente estéril ya que los reglamentos son claros al respecto y hay un equipo de moderadores con el suficiente discernimiento como para saber donde están los límites.
La norma dice:
NORMAS DE LOS FOROS DE LA 24 FLOTILLA.
Los foros de la 24 flotilla tienen como objetivo permitir que los aficionados a los simuladores compartan sus aficiones.
1.- Temática de los foros.
1.1.-La temática de los foros es la simulación naval ambientada en la 2ª Guerra Mundial.
1.2.- Adicionalmente se tratan temas, sobre Historia, modelismo naval, diseño gráfico, servicio de espionaje, y otros simuladores.
2.- Reglas de moderación
2.1.- No se permitirá utilizar el foro, chat o cualquier otro medio de la flotilla para exponer ideas políticas.
2.2.- No se permitirá publicar nombres, firmas, avatares, textos, imágenes o enlaces que puedan estimular la intolerancia, política, religiosa, social, racista o sexual.
Esto significa muy claramente que si alguien comenta algún hecho que tenga que ver con la política no necesariamente va a ser editado por el moderador. Lo que se juzga es la clara intención de exponer ideas políticas con un sentido marcadamente ideológico. Por supuesto si un comentario que se refiere a un hecho político - realizado de buena fe - termina en un desmadre, el moderador va a actuar de inmediato y de manera quirúrgica.
Muchas veces los moderadores nos damos cuenta que tras un comentario sutil o la publicación de ciertas imágenes hay una clara intención de exponer ideas políticas, pero como el acto fue realizado con suma sutileza, es preferible dejarlo pasar que intervenir. Pues en esos casos la acción del moderador ocasionaría más polémicas que las que quiere evitar. Siempre hay alguien que le gusta desafiar a la autoridad y cometer algún que otro pecadillo, como el peque travieso que le gusta ver hasta donde llegan los límites de la vigilancia paterna. Se sorprenderían de ver hasta donde llega cierto tipo de inmadurez. Hay que ejercer la moderación un par de meses para darse cuenta.
Por ello mis amigos, no vale la pena iniciar una polémica sobre estas cuestiones. Vivamos en paz. Hay normas claras y gente que trabaja para que se cumplan. El resto depende de la sensatez de todos nosotros.
... Como suele decir Mendas. Si somos gente madura y en nuestros cabales no deberían existir los moderadores. GRAN VERDAD. Yo mismo soy un ciudadano más de esta comunidad el 95% del tiempo. Sin embargo hay un 5% en el que de manera inevitable tengo que hacer de polícia. Por suerte sólo es un 5%.
Cada cual es lo suficientemente grandecito - incluido los más jóvenes - para saber lo que hace. El resto dejadlo a los moderadores...



Efectivamente, suscribo al 100% estas palabras, como hago con lo que dice Caminante... Y vayan por delante mis disculpas si ha parecido en algún momento que fomento éste tipo de debates, pues mi idea siempre ha sido la misma:Caminante escribió: Montar una polémica sobre SÍ la política o NO la política sería realmente estéril ya que los reglamentos son claros al respecto y hay un equipo de moderadores con el suficiente discernimiento como para saber donde están los límites.
- Cualquier cosa que quieras decir, tienes que decirla con tacto y de forma que nadie se pueda sentir ofendido.
Todos somos humanos, y por mucho cuidado que pongamos, nunca lograremos éste objetivo de forma completa, pero si fuera de otra forma, nuestros moderadores no tendrían trabajo, y eso nos privaría de la sabiduría y buen hacer de gente como Caminante, Mix-Martes, Mac, Beltza, Backman y tantos otros que no puedo mencionar sin olvidarme de alguno.
Un abrazo.
¡Larga vida a la 24! 



-
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Echo en falta la opinión de dos miembros de esta comunidad, que quizas escribieron de más cuando no debian ( ellos sabran sus motivos) y que ahora no estaria de más que dijesen algo.
¿No?
Saludos.
¿No?
Saludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.
-
- Korvettenkapitän
- Mensajes: 7765
- Registrado: 18 Jun 2006 02:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Asunto
Creo que los Emoticons son de gran ayuda para matizar o enfatizar los mensajes, o quitarles carga explosiva si la llevan.Son como el seguro para un revolver. A mi parecer se hace poco uso de ellos o quizás a veces el no adecuado.
Si un post va acompañado al final de tu nombre con una
ya es una buena señal; si de unas
es quie la cosa va de broma o es para no tomárselo en serio, un
guiño es fácil de entender; si uno está
cabreado también.
Son sólo pequeñas sugerencias que pueden evitar a veces los malos entendidos o las
confusiones; que no hemos entendido bien por donde van los tiros
podemos usar el interrogatorio; si una ::amari va acompañada de una buena
, es naturalmente en plan broma.Todo lo demás es fácil y no creo que os diga nada nuevo. A mi parecer son muy útiles los "bichitos" y, yo hago bastante uso de ellos, muchas veces expresamente para que no haya alguna mala interpretación
No hay como una buena
Kummetz " ::maest "
E·l buen observador habrá visto que el ::maest va entrecomillas, una vez más para que no haya malas o erróneas interpretaciones

Si un post va acompañado al final de tu nombre con una






Son sólo pequeñas sugerencias que pueden evitar a veces los malos entendidos o las





No hay como una buena

Kummetz " ::maest "




________________________________________________________________
Si hago una buena obra, me siento bien; y si obro mal, me encuentro mal: Esta es
mi religión. (A.Lincoln)...¡Vivir y dejar vivir: Esta es mi política!
Como bien dice Kummetz.... los emaricones estos
son muy útiles...
Uno de mis problemas en los foros
, suele ser que mi tono cinicón o de coña
, según se mire
... No sé reflejarlo todo lo bien que debiera con lo que escribo
. En más de una ocasión me han recomendado el uso de estos "emeritones"
para que me ayuden a dejar más clara (o simplemente inteligible):idea: mis intenciones.
Usemos los esmailiones estos, que son muy útiles



Uno de mis problemas en los foros




Usemos los esmailiones estos, que son muy útiles


-
- Korvettenkapitän
- Mensajes: 7765
- Registrado: 18 Jun 2006 02:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Asunto
Perfecto ::okSID9000 escribió:Como bien dice Kummetz.... los emaricones estos![]()
son muy útiles...
Uno de mis problemas en los foros, suele ser que mi tono cinicón o de coña
, según se mire
... No sé reflejarlo todo lo bien que debiera con lo que escribo
. En más de una ocasión me han recomendado el uso de estos "emeritones"
para que me ayuden a dejar más clara (o simplemente inteligible):idea: mis intenciones.
Usemos los esmailiones estos, que son muy útiles![]()
Kummetz




________________________________________________________________
Si hago una buena obra, me siento bien; y si obro mal, me encuentro mal: Esta es
mi religión. (A.Lincoln)...¡Vivir y dejar vivir: Esta es mi política!
Caminante escribió:Señores no hay que tergiversar las cosas. Esto se reduce a que en medio de un hilo alguien se volvió loco y arremetió de una manera absolutamente incalificable con injurias y agresiones contra otros miembros de la flotilla. Nada más que eso. Podría haber ocurrido de igual manera con un asunto de política, con un tema de simulación naval o con cualquier otra cosa.
totalmente de acuerdo con tu opinion
no se a quien te refieres pero yo en ese post solo vi a una persona que escribiera de mas y su opinion para ser sincero no me interesa despues de todo lo que escribioKamikaze Joe escribió:Echo en falta la opinión de dos miembros de esta comunidad, que quizas escribieron de más cuando no debian ( ellos sabran sus motivos) y que ahora no estaria de más que dijesen algo.
¿No?
-
- Leutnant zur See
- Mensajes: 65
- Registrado: 04 Nov 2006 01:00
Y, aquí, se puede abrir otra polémica sin necesidad ya que está resuelta por los jefes 8O 8O .Kamikaze Joe escribió:
Echo en falta la opinión de dos miembros de esta comunidad, que quizas escribieron de más cuando no debian ( ellos sabran sus motivos) y que ahora no estaria de más que dijesen algo.
¿No?
no se a quien te refieres pero yo en ese post solo vi a una persona que escribiera de mas y su opinion para ser sincero no me interesa despues de todo lo que escribio
En fín, nunca llueve a gusto de tod@s.
Agradezco a los jefes y moderadores de este foro su fantástica intervención.
He visto y participado en varios foros y es raro ver que se actúe inteligentemente. Este es una rara excepción. Me alegra pertenecer a un grupo de gente como tod@s vosotr@s.
Un saludo a tod@s:
Especialista