El papel de los submarinos en la S.G.M. (pikinglis)

Foro general de temas relacionados con la 24ª Flotilla o temas como técnica submarina, historia de la Segunda Guerra Mundial, etc. No se permitiran los "Off-Topic" en esta sección.

Moderador: MODERACION

Responder
Mix-martes86
Könteradmiral
Könteradmiral
Mensajes: 20470
Registrado: 16 Jul 2004 19:15

El papel de los submarinos en la S.G.M. (pikinglis)

Una lectura interesante, para el que no la tenga, y entienda ingles. :D
Basicamente habla del papel de los submarinos de los grandes paises involucrados en la Segunda Guerra, acabando con una especie de ranking de eficiencia.

http://ahoy.tk-jk.net/macslog/TheRoleof ... einWo.html

Saludotes.
Navegando las tormentas como mejor se puede.
Kamikaze Joe
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 7692
Registrado: 31 Ene 2000 01:00

Se les ve mucho el plumero anglocabron.
En otras palabrotas: con las estadisticas se puede hacer lo que uno quiera. arg.- arg.- arg.-
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Funken
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 5452
Registrado: 31 Dic 1999 01:00

Hummmmmmmmm... No está mal el artículo; pero opino lo que Kamikaze (*), las estadísticas son siempre unos datos muy sui generis. Además, ya lo dice el propio autor.

Un saludo.

(*) Y no es corporativismo entre profesionales de la instalación/desinstalación. :mrgreen:
Bill Bones
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 1784
Registrado: 17 Feb 2007 01:00

Lo dicho... medir la eficienca sobre la base de los reultados obtenidos al margen de las dificultades son ganas de dejar las cosas a medias.

Cualquier análisis debería incluir las fuerzas antisubmarinas, digamos, densidad de fuerzas antisubmarinas por kilómetro de superficie del área de operaciones (KSAO) contra submarinos por KSAO contra buques perdidos por KSAO. Así se compensaría el hecho de que el área de opeaciones del Pacífico era muchísimo más grande, tanto el bonus para no ser detectado como el minus para encontrar presas.

Para ajustar mejor, digamos que se tomarían medidas mensuales y se promediarían, eso ajustaría el hecho de que los alemanes operaron durante mucho más tiempo.

En fin, es lo que se me ocurre. A lo mejor los historiadores de verdad tienen ya una forma de hacer esto, mejor que el intento de artículo australiano...
Imagen
Kamikaze Joe
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 7692
Registrado: 31 Ene 2000 01:00

Digamoslo de otra manera: Si los hijos de la Gran Bretaña hubiesen tenido que sufrir las mismas dificultades por las que pasó la Kriegsmarine ¿hubiesen llegado a hundir 14.000.000 de toneladas?

Cada uno que responda lo que quiera.


Saludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Mix-martes86
Könteradmiral
Könteradmiral
Mensajes: 20470
Registrado: 16 Jul 2004 19:15

Kamikaze Joe escribió:Digamoslo de otra manera: Si los hijos de la Gran Bretaña hubiesen tenido que sufrir las mismas dificultades por las que pasó la Kriegsmarine ¿hubiesen llegado a hundir 14.000.000 de toneladas?
¿14 millones? ¿Quienes? ¿La Kriegsmarine o la Royal Navy? ¿Que clase de dificultades?

Pasapalabra... :twisted:
Navegando las tormentas como mejor se puede.
prostock
Kommodore
Kommodore
Mensajes: 3441
Registrado: 02 Jul 2007 02:00
Ubicación: U 66 ( 17.17 N. – 32.29 W. aprox.)
Contactar:

La eficiencia viene de la mano del tipo de enemigo al que te enfrentas. Inglaterra y los Estados Unidos avanzaron en la lucha antisubmarina, complicando a los Alemanes. Japón no evolucionó, ni tecnológicamente ni tácticamente, lo que facilitó enormemente las cosas.
Responder

Volver a “FORO GENERAL TEMATICO”