BISMARCK III , sigan disfrutando y por favor.... comentando

[mamstein]

Amigos va la tercera parte del Bismarck en el fondo del mar.
Se muestra la Artillería Secundaria.
Tranquilos que aun tengo bastante material , en la medida que vea interés seguiré , y si no veo interés tambien seguiré jejeje.
Saludos a todos .
Mamstein

[Aragorn]

Fantásticas fotos .

[ulises66]

joderrr .....impresionante y bello

[Brushot]

Que se jodan los ingleses , que no lo hundieron ellos, si no que fueron los Alemanes, JAJAJAJAJAJAJAJA

Y en vida fue hermoso y ahora descansando en su lecho sigue siendo hermoso.

Un saludete

[Aragorn]

¿Qué duración tiene el reportaje? por que en el corte ingles he visto hace tiempo que venden dvd/documentales de estos tipo del national geografic (¿o es del discovery channel?) pero nunca me fijé a fondo si había este y es por ir y buscarlo, las imagenes son realmente impresionantes... .

Saludos!

[mamstein]

Aragorn , como lo puse en la primera parte de los post , son imágenes (dibujos) del estado actual del buque , de la primera expedición de Ballard , cuando descubrió el Bismarck el 14 de Junio de 1989 , expedición de la cual sacó un libro (en inglés) titulado " THE DISCOVERY OF THE BISMARCK ", que es muy completo y del cual seguiré subiendo imágenes hasta que se terminen , te parece ?
Saludos
Mamstein

[mamstein]

Sigan disfrutando.
Mamstein

[tangerine]

Excelente material!!!.
Una consulta, a que profundida esta el Bismarck??.

[Von_Bulow]

Hola, el Bismarck se encuentra a 4.700 metros de profundidad.

Saludos.

[Aragorn]

Pues por mi encantado , las imágenes son impresionantes.

[txepa]

... 4.790 metros exactamente... cuando el Bismarck hundió al Hood en 6 minutos y obligó al Prince of Wales a batirse en retirada con el rabo entre las piernas si no queria irse a hacer compañia a su compatriota,... Churchil se cabreo un poco muchisimo. El buque insiginia Inglés hundido en 6 minutos. -You must sink the Bismarck-. Este cacho de acero con helices, estaba diseñado para ser un feroz depredador, 30 nudos de punta,... 25,000m de alcance efectivo, a partir de ahi la suerte. He estado repasando y es muy interesante lo de los sistemas de tiro. Cuando los ingleses consiguieron tener al Bismarck a tiro, abrieron fuego a 25.000m. el "Rodney" y el "king Georges the V" lanzaban proyectiles de 359 y del 401 respectivamente,... el Bismarck lanzaba proyectiles del 380. La desequilibrada batalla vio pronto sus resultados cuando a los pocos minutos la cofa del director de tiro fue alcanzada, se cambio la direccion de tiro a popa, momentos depues esta tambienq uedo inutilizada, luego alcanzaron el puente del capitan matando el "cerebro" del barco... luego los cuento todo ,... que ahora no tengo tiempo,...

[Aragorn]

He encontrado un documental hecho por James Cameron para el discovery channel, sobre la exploración submarina que hicieron del Bismarck, halla, por el 2002, hora y media de duración, es impresionante y las imágenes son fantásticas.

Entran en partes del pecio, muestran los impactos recibidos, etc, genial.Explican paso a paso el hundimiento y se buscan cuáles fueron las verdaderas causas del hundimiento, al parecer, los torpedos ingleses no fueron .

Saludos!

[akerberg]

txepa, reduce el tamaño de tu avatar, como mínimo a la mitad del actual.

gracias

[Beltza]

El que se puede conseguir es el documental de James Cameron. Es muy bueno, aunque algunos datos son imprecisos y exagerados.
Me gusta muy especialemtne cuando el barco de exploración está navegando por el canal de Kiel, el mismo que cruzó el Bismarck, y sustituyen la imgen de ese barco, ya de por sí enorme, por la del Bismarck. En ese momento te puedes hacer una idea de las verdaderas proporciones del mítico buque.

Ya sabeis lo que a mi me gusta el Bismarck, soy un devoto del mismo , pero las cosas hay que ponerlas en su sitio. Fue el mejor buque construido en su momento, pero enseguida fue superado por muchos otros, sobre todo los americanos. Si quereis ver su inferioridad frente al Iowa, no teneis mas que jugar mi misión Halifax para acorazados con el DC. O navegar a bordo del N. Carolina escoltando un convoy y enfrentándote al Tirpitz en la misión Frost.

Lo que es innegable (aunque para gustos están los colores), es que ha sido la nave de guerra más hermosa jamas construida, la más impresionante. En belleza ... tal vez sólo superada por sus hermanos menores, los acorazados tipo Scharnhorst.

Quiero aprovechar para hacer una reflexión. El Bismarck fue una leyenda en vida. una vez hundido lo es todavía mucho más. Y como máquina de guerra, fue contundente. en pocos minutos despachó a dos de los mejores barcos de la Royal Navy, es decir de primerísima división. Eso no es casualidad por mucho que se empeñen en decir que el Hood fue hundido por un golpe de suerte. La suerte en el mar se busca, no viene sola.
Sin embargo, en su combate final no hizo nada. Fue un pelele a merced del enemigo. No se tiene constancia de que ninguno de sus disparos acertasen en el enemigo.
¿Cómo es posible que una máquina de guerra que se mostró
tan perfecta un par de días antes, se volviese absolutamnte inofensiva?
Es cierto que estaba tullida, que no podía navegar. Pero no estaba inválida.
¿Por qué no minaron el timón si luego hundieron ellos su propia nave?
¿Por qué sus cañones se volvieron inofensivos?

Por falta de espíritu. Los tripulantes confieren a su nave su espíritu. EL Bismarck fue lo que sus tripulantes fueron. Y cuando ellos se rindieron, la nave hizo lo propio. Su magnificiencia se esfumó con el ánimo (alma) de sus marineros.
Con el Graf Spee ocurrió otro tanto de lo mismo.

"Quien quiere vencer en el mar, debe atacar el primero" ¿Dónde sale esto?

Un saludo.

[Mendas]

Poner explosivos en el timón para volarlo sin que se dañen las hélices y con esa mar era poco más que imposible. Date cuenta que era muy facil que la onda explosica hubiera dañado las hélices.
En el libro "El acorazado Bismark" relato de un superviviente ya barajaron esa posibilidad y fue desechada. Además en las pruebas de mar se evidenció lo dificil que era gobernarlo sólo con hélices.