Muy bien Caminante, enhorabuena, es un orgullo tenerte con nosotros.
Lúcela con gallardía y honor.
Saludos.
Ancamart.
CAMPAÑA SEEKRIEG 1941: PUNTUACIONES
Moderador: MODERACION
-
Cpt_Morgan
- Kommodore
- Mensajes: 9390
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
- Ubicación: 37º58'47''N-1º03'00''W
- Contactar:
-
Buitraquer
- Kapitänleutnant
- Mensajes: 489
- Registrado: 30 Sep 2000 02:00
- Ubicación: Valencia
La primera vez que me encontré con el SH3, pensé que era un simulador de submarinos....”fantástico” , luego descrubi la parte de batalla naval y aunque me considero pacifista, el juego era muy real y super adictito. Pero el destino hizo que tropezara con la “24 flotilla” y todo cambio....ya no se que es mas importante, el juego en si o la “24” seguramente una cosa no tendria sentido sin la otra. Aqui descubrí a gente como tú y otros muchos comandantes que noche tras noche nos encontramos en este mundo ¿ irreal ? donde la caballerosidad y el honor, vuelven a tener sentido, donde el juego de guerra o de estrategia se transforma en un juego de sacrificio por los compañeros y la misión no solo es destruir al enemigo, sino compartir con los demás toda nuestra experiencia. El primero no es el que esta delante sino al que todos los demás seguimos. Por eso es para mi un orgullo seguir tus pasos y tratar de imitar tu actitud en cada una de las partidas que he tenido el honor de compartir contigo.
FELICIDADES CAMINANTE.
FELICIDADES CAMINANTE.
UN HOMBRE SÓLO TIENE DERECHO A MIRAR A OTRO HACIA ABAJO CUANDO HA DE AYUDARLE A LEVANTARSE.
-
Mix-martes86
- Könteradmiral
- Mensajes: 20470
- Registrado: 16 Jul 2004 19:15
-
Mix-martes86
- Könteradmiral
- Mensajes: 20470
- Registrado: 16 Jul 2004 19:15
Suscribo totalmente lo dicho por Saat. Gran trabajo Isergarf. Y porqué lo digo; pues muy simple, en mi opinión es una forma de valorar a muchos o algunos comandantes que por motivos del día a día de la vida no pueden participar tanto como deseasen del número total de jornadas de navegación que se pueden realizar a lo largo de un mes. Esta claro que el sistema de campeonato tanto en la “WPL” como en “LA 24” esta hoy por hoy configurado de tal forma que lo que más se premia, con diferencia, es la participación, sin tener en consideración otras cuestiones. Bien, dicho esto que es una realidad mas que palpable o clara, teniendo en cuenta ese parámetro que introduce Isergarf en la tabla y que comenta Saat, es una forma de reconocer el merito de esos comandantes que en muchos casos y muy a su pesar no pueden participar como desearían de las partidas en multi, siendo pues, en mi opinión, el dato “puntos obtenidos/jornadas de navegación, tanto o más destacable que cualquier otro merito realizado por otro u otros comandantes. DICHO ESTO, quiero aclarar, ya que supongo que cabe la posibilidad de que alguien piense en ello, que no me estoy refiriendo o pretendo promocionar la idea de reconocer a quien no participa. Ahora bien, una cosa es quien no participa y otra cosa es quien por motivos del día a día no puede realizar un número considerable de juegos al mes (una media de veinte o veintidós) y sólo puede realizar (una media de seis a nueve). Por estos últimos, son por los que pienso que habría que tener en cuenta ese dato. Creo que sería más justo e equitativo. Por ultimo decir, que creo, que esto también debería de reconocerse o de premiarse. Un saludo.
Se dijo, .. y lo olvidó. Lo vió, .. y lo creyó. Lo hizo, .. y lo comprendió.
-
Barbanegra
Totalmente de acuerdo con Leveche y Saat, tanto en lo del gran trabajo de Isergarf, como en lo de reconocer el mérito y efectividad de los que no pueden navegar a diario.
Una forma de valorar ese mérito, y que se me ha ocurrido así a botepronto ::ah , sería el premio al "torpedo eficaz" o "tirofijo" . Para este premio se dividirían las Tm hundidas por cada uno entre sus jornadas de navegación, obteniendose un ratio Tm/partida en el que no influye las veces que salgas a navegar sino lo peligroso que eres para los ingleses cada vez que zarpas.
Y ya puestos a darle trabajo a franbelap para que no se aburra, desdoblar este torneo en varias condecoraciones:
- "Torpedo eficaz mercante" solo cuentas la Tm de mercantes de las misiones que se vuelva vivo.
- "Torpedo eficaz warship" solo cuentan los de guerra: acorazados, portaviones, cruceros, galeras, drakkars... de las misiones que se vuelva vivo. NO valen los DDs, fragatas, corbetas ni otros submarinos de la 24 flotilla (lo siento Isergarf).
- "Torpedo Kamikaze" se cuentan todo tipo de tonelaje (incluido "otros subs" y neutrales) de todas las misiones (se acabe vivo o muerto). Este premio es para los que van a saco, y para recordarnos que no le demos la espalda que de noche todos los gatos son pardos...
Una forma de valorar ese mérito, y que se me ha ocurrido así a botepronto ::ah , sería el premio al "torpedo eficaz" o "tirofijo" . Para este premio se dividirían las Tm hundidas por cada uno entre sus jornadas de navegación, obteniendose un ratio Tm/partida en el que no influye las veces que salgas a navegar sino lo peligroso que eres para los ingleses cada vez que zarpas.
Y ya puestos a darle trabajo a franbelap para que no se aburra, desdoblar este torneo en varias condecoraciones:
- "Torpedo eficaz mercante" solo cuentas la Tm de mercantes de las misiones que se vuelva vivo.
- "Torpedo eficaz warship" solo cuentan los de guerra: acorazados, portaviones, cruceros, galeras, drakkars... de las misiones que se vuelva vivo. NO valen los DDs, fragatas, corbetas ni otros submarinos de la 24 flotilla (lo siento Isergarf).
- "Torpedo Kamikaze" se cuentan todo tipo de tonelaje (incluido "otros subs" y neutrales) de todas las misiones (se acabe vivo o muerto). Este premio es para los que van a saco, y para recordarnos que no le demos la espalda que de noche todos los gatos son pardos...
-
Caminante
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 5998
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: En alguna parte a mitad de camino virando a estribor y a la vela
Hola a todos
Antes que nada quiero decir aprecio el esfuerzo de Isergarf y de aquello que tuvo intención de mostrar en su trabajo. Sin embargo (y por mi profesión soy especialista en estadísticas) no estoy muy de acuerdo con las opiniones vertidas posteriormente, puesto que en materia de estadísticas no cualquier combinación de datos produce información.
Fíjense que alguien que jugó una sola mision y vivió tendría, obviamente, en una efectividad del 100% y otro en el mismo caso pero hundido tendría una efectividad de 0%. Luego, si eso se combina sin criteriocon los que han participado constantemente constituiría una mezcla que, en realidad, no diría absolutamente nada en terminos de información.
Para hablar de estadísticas hay que analizar las cuestiones en forma equilibrada. Por ejemplo, para analizar el nivel de efectividad se debería considerar una muestra estadística en el cual todos los participantes hayan acumulado la misma cantidad de misiones y hayan estado expuestos a las mismas contingencias factibles. aciertos, hundimientos, caídas, etc.
No es estadístico mezclar la efectividad de alguien que ha participado durante 3 meses en forma constante, con toda una historia, es decir, aciertos, desaciertos o caídas desafortunadas que también cuentan como hundimientos, que aquel que sólo aparece de manera ocasional. Por lo si se combinan peras con bananas la estad´ñistica no sirve. La primera condición de una muestra estadística es que la muestra estadística sea homogénea.
En este sentido, si se quiere ver reflejados otro tipo de datos se podría pedir a Franbelap que analizara la posibilidad de lanzar algunas estadisticas y estudiar cual sería la información que queremos ver o reflejar en ellas. Ahora que está por implementarse el nuevo sistema de gestión de torneos, seguramente, Franbelap tendrá más tiempo para cruzar los datos en vez de terner que cargarlos y eso será muy positivo por cierto.
Saludos
Antes que nada quiero decir aprecio el esfuerzo de Isergarf y de aquello que tuvo intención de mostrar en su trabajo. Sin embargo (y por mi profesión soy especialista en estadísticas) no estoy muy de acuerdo con las opiniones vertidas posteriormente, puesto que en materia de estadísticas no cualquier combinación de datos produce información.
Fíjense que alguien que jugó una sola mision y vivió tendría, obviamente, en una efectividad del 100% y otro en el mismo caso pero hundido tendría una efectividad de 0%. Luego, si eso se combina sin criteriocon los que han participado constantemente constituiría una mezcla que, en realidad, no diría absolutamente nada en terminos de información.
Para hablar de estadísticas hay que analizar las cuestiones en forma equilibrada. Por ejemplo, para analizar el nivel de efectividad se debería considerar una muestra estadística en el cual todos los participantes hayan acumulado la misma cantidad de misiones y hayan estado expuestos a las mismas contingencias factibles. aciertos, hundimientos, caídas, etc.
No es estadístico mezclar la efectividad de alguien que ha participado durante 3 meses en forma constante, con toda una historia, es decir, aciertos, desaciertos o caídas desafortunadas que también cuentan como hundimientos, que aquel que sólo aparece de manera ocasional. Por lo si se combinan peras con bananas la estad´ñistica no sirve. La primera condición de una muestra estadística es que la muestra estadística sea homogénea.
En este sentido, si se quiere ver reflejados otro tipo de datos se podría pedir a Franbelap que analizara la posibilidad de lanzar algunas estadisticas y estudiar cual sería la información que queremos ver o reflejar en ellas. Ahora que está por implementarse el nuevo sistema de gestión de torneos, seguramente, Franbelap tendrá más tiempo para cruzar los datos en vez de terner que cargarlos y eso será muy positivo por cierto.
Saludos
-
isergarf
- Oberleutnant zur See
- Mensajes: 467
- Registrado: 22 May 2006 02:00
- Ubicación: villalba- madrid
caminante tiene razon, yo considero como significativos los resultados de comandantes que tienen al menos 15jn
en 15 multis ya no vale la suerte
para jugadores con menos 15jn la estadistica es erronea exponencialmente
en 15 multis ya no vale la suerte
para jugadores con menos 15jn la estadistica es erronea exponencialmente
Por muy larga que sea la tormenta, el sol siempre vuelve a brillar entre las nubes.