El Weltanschauung (dedicado a Funken).

[Pep]

Mirad, de conflictos descarnados podemos sustraer debates apasionados y apasionantes. La 'torpeza' de Lethalzero al igualar responsabilidades en unos crimenes tan horribles contra la humanidad no es nueva, de hecho os sorprendería saber cuanta gente piensa exactamente igual que él o, simplemente, no saben diferenciarlo o expresarlo correctamente.

Circunstancias culturales y sociales determinan la capacidad de la 'masa' para asimilar ciertas realidades históricas, incluso algunos intereses ocultos mantienen ese desconcierto por beneficio propio. He utilizado el termino 'masa' a proposito, de hecho era uno de los preferidos de Hitler.

Backman, si tienes ocasión leete estas lineas.

------------------------------------------------------------------------

El crisol ideológico del nazismo.

Tanto durante su nacimiento como tras su destrucción se ha discutido si el nazismo fue una filosofía o una ideología y, aun admitiendo que existiese una 'estructura doctrinal', si esta tuvo relevancia en los hechos acaecidos a partir de 1933. La anti-intelectualidad del movimiento no estaba basada en una serie de normas razonadas y coherentes, como es el caso del comunismo, y tampoco ofrecía un programa politico detallado.

Sin embargo los caracteres anteriores sustentaron opiniones que aportaron a sus acciones una base y una justificación que, a diferencia del fascismo, precedieron a la acción política.

La obra autobiográfica de Hitler, 'Mein Kampf', escrita durante su etapa de prisión en Landsberg y 'Mitos del Siglo XX', de Rosemberg, son los dos textos más significativos de lo que el nazismo representaba para sus lideres.

Ambos libros no son, atendiendo a criterios estrictos, obras cientificas. Los autores seleccionaron de un modo arbitrario fragmentos de otras obras que podían convenir a sus tesis dogmáticas. Hitler se apoyó en algunas ideas de Nietzsche, eliminando otras que no le interesaban como el desprecio al nacionalismo y la moderación para con otras razas. Rosemberg hace lo propio con el Conde de Gobineau y H.S. Chamberlain. El Conde de Gobineau en su obra 'Desigualdad de las razas humanas' había sustentado esta idea, en el siglo XIX, para sostener a la aristocracia en contra de la democracia. A principios del siglo XX Chamberlain, un inglés casado con la hija del compositor Richard Wagner, popularizó el mito ario en su escrito 'Los fundamentos del siglo XIX' elevando el culto al germanismo y las reivindicaciones de superioridad nacional (Pangermanismo).

Fue así como se construyó la base ideológica instrumental del nazismo. El propio termino Nacionalsocialismo nos provee de una importante pista sobre la falsa realidad de su núcleo.

Nacional.

Su nacionalismo no estaba concebido partiendo de fronteras geopoliticas existentes. La Nación no era para los nazis una sociedad de origenes diversos unida por un sistema de vida. Ellos exaltaban el Volk, un pueblo de origenes raciales puros unido misticamente en una comunidad de sangre y tierra que no reconocía fronteras artificiales.

Socialismo.

Parte de las incumplidas promesas de su programa electoral en 1920 fueron socialistas, pero los nazis las utilizaron descaradamente para ganarse el apoyo de las masas. El único eslabón con la teoria original supeditaba el control politico de la economía nacional, evidentemente el igualitarismo y la supresión de la injusticia social y economica no fueron tomados nunca en cuenta.

Hitler subrayó especialmente la importancia de dos nuevos vocablos: Weltanschauung (actitud ante la vida) y Lebensraum (espacio vital), centremonos en el primero en este caso.

El aspecto más caracteristico del Weltanschauung era su insistencia en la raza. El Weltanschauung nazi se mueve invariablemente en el conficto, 'Mein Kampf' significa 'mi lucha' y es una termino al que la mayoría de lideres alemanes recurren una y otra vez en sus discursos.

" Toda la obra de la naturaleza es como una lucha entre la fuerza y la debilidad, los Estados que violan esta ley elemental sucumben. Sin ella los individuos nunca conseguirán nada ". Adolf Hitler.

Por ello el humanitarismo es un defecto y no puede producirse grandeza en una paz perpetua. Las ideas del derecho natural son invalidas aplicadas a hombres o naciones en concordancia con la divina justicia.

"... no puede darse un milagro que conceda al hombre algo que no se haya ganado por si mismo. Los cielos, en todas las épocas, solo han ayudado al hombre que se ha esforzado ". Adolf Hitler.

Teóricamente el propio Hitler se consideraba la personificación del espiritu del Volk, de ahí deriva el desarrollo de su concepto de Führerprinzip (principio de liderazgo). Este concepto atibuye los grandes acontecimientos de la historia a grandes hombres y a grupos de elite, él es el gran hombre y el Partido la élite. Cuando el Dr. Hans Frank escribe en el Volkischer Beobachter (el periódico oficial del partido): " Nuestra Constitución es la voluntad del Führer ", Hitler comprende que su poder está firmemente arraigado en el pueblo.

El Führer y la élite eran enemigos de la democracia e implacablemente hostiles al marxismo y este último detalle justificó la (imperdonable) tolerancia al nazismo en Europa como 'barrera contra el marxismo'. Para Rosemberg la lucha, a la que alude Hitler, tiene lugar a lo largo de la historia entre la 'super-raza nórdica' o 'aria' y otras razas menores de la humanidad. Los arios constituían una parte de la nación alemana con una sola misión: expander su Weltanschauung a la nación dándole un caracter ario. Este concepto justificaba el derecho de los nazis a dirigir a los alemanes y el de los alemanes a dirigir a los eslavos. La 'anti-raza' causante de todo lo 'degenerado' era la judia.

Hitler era consciente de que estas ideas carecían de base cientifica alguna, pero reconoció inmediatamente su valor como 'mito utilizable'. Asi se lo comentó a Hermann Rauschning:

" La concepción de la nación carece de sentido. Tenemos que terminar con esta falsa concepción y sustituirla por la concepción de la raza. El nuevo orden no puede concebirse en términos de fronteras naturales de los pueblos con un pasado histórico, sino en términos de raza que trascienda estas fronteras.

Sé perfectamente que no existe tal raza en el sentido cientifico, pero tú como granjero, no puedes criar buenos ejemplares sin la concepción de la raza. Yo, como politico, necesito de una concepción que permita abolir el orden que ha existido hasta el momento con una base histórica y que facilite una base intelectual para un orden totalmente nuevo y anti-histórico.

El Nacionalsocialismo, con la concepción de la raza, llevará a cabo su revolución más allá de nuestras fronteras y trazará una nueva división del mundo ".

Todo lo que los nazis odiaban estaba simbolizado en los judios, Hitler les consideraba pilares de la democracia, agentes del marxismo, lideres sindicales y especuladores en las finanzas internacionales. Eran los culpables de adulterar la pureza racial.

" El judio es un parásito, una esponja, un bacilo pernicioso. Su presencia es también semejante a la de un vampiro, donde quiere que se establece la gente corre el riesgo de ser desangrada hasta la muerte ". Adolf Hitler.

El propio irracionalismo de los argumentos nazis alcanza una llamada irresistible en la Alemania de la época. Libra a muchos de la responsabilidad de pensar y armoniza estrechamente con una escuela de pensamiento ya existente. Algunos lo denominaron una 'revuelta contra la razón' y los nazis reconocian orgullosos que así era, para ellos la vida controla la razón, las grandes proezas no son producto de la inteligencia sino de la voluntad heróica y el pueblo está a salvo gracias a la intuición racial. La confusa situación socio-político-económica de Alemania en aquel contexto histórico hizo el resto.

Este irracionalismo fué aplicado por primera vez a la sociedad y a la política por el francés George Sorel en 1908, cuando sus 'Reflexiones sobre la violencia' pretendieron desacreditar el marxismo. Anteriormente otro compatriota suyo, Henri Bergson, intentó demostrar que la inteligencia es defensora de la fuerza vital y que solo la intuición puede percibir la realidad, convirtiendo la filosofia social en un mito en el cual los partidarios de una causa se verían inspirados por una especie de visión.

Ese es el sentido que Rosemberg aplicó a la palabra 'mito' y el fundamento del Weltanschauung de Hitler. Una visión, una manera de comprender la vida totalmente incompatible con otra cualquiera y que combate a sus oponentes duramente y sin escrúpulos.

Tal era, según mi humilde opinión, la esencia del nazismo.

Pep.
------------------------------------------------------------------------

Comprendo perfectamente vuestra incomodidad y enfado por la impresionante metedura de pata de Lethal, pero pensad que la ignorancia o el error ajenos pueden ser abordados desde tres puntos de vista diferenciados.

1- Con el pasotismo más absoluto.

2- Aplicando una reacción violenta.

3- Educando adecuadamente.

La 1 y la 2 permitirán que comentarios como el que hemos sufrido sigan repitiendose, la opción número 3 conseguirá evitar precisamente lo que los nazis pretendían: mantener falsos mitos y provocar nuevos errores históricos.

Como representante de la ODSH creo que era mi deber intentar puntualizar ciertos aspectos oscuros y aclarar algunas concepciones erroneas iniciales sobre el nazismo. Como miembros de esta Comunidad es nuestro única obligación matizar nuestras intervenciones y colaborar en que la verdad salga siempre a la superficie. Pero no me refiero a NUESTRA verdad, no debemos olvidar que los colores en este apartado son solo dos: blanco o negro, procuremos no enmarcarlos con una escala de grises.

Funken, representaría un honor para mi que comprendieses las intenciones de este post y una alegria (muy especialmente) si te veo, como siempre, participando en el Foro con la calidad humana que te caracteriza.

Un abrazo.

Pep.