Glorius

Foro general de temas relacionados con la 24ª Flotilla o temas como técnica submarina, historia de la Segunda Guerra Mundial, etc. No se permitiran los "Off-Topic" en esta sección.

Moderador: MODERACION

Kamikaze Joe
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 7692
Registrado: 31 Ene 2000 01:00

piroclast escribió:8O 8O 8O 8O Cojones!!!

Qué es ese pepinazo??? 8O 8O 8O 8O 8O
"ESO" es lo que pasa cuando se detona un proyectil nuclear bajo el agua.

Aparte de los archiconocidos Thomahaw, tanto los Asroc, como los Subroc de la US Navy siguen teniendo capacidad nuclear. :( :( :(

Zaludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Nene
Fähnrich zur See
Fähnrich zur See
Mensajes: 1016
Registrado: 15 Abr 2006 02:00

logicamente seguro que si es un video de propaganda, no dira nada de la valerosa accion de los dos destructores de escolta, que no dudaron en lanzarse a toda maquina hacia los acorazados sabiendo que iban a ser acribillados, los dos se fueron al abismo, pero uno de ellos acerto con un torpedo sobre el geisenau, creo) lo que le produjo averias importantes que le retuvieron en dique unos meses decisivos.

"A las 18,30, es decir, media hora antes de que el poortaviones desapareciera entre las aguas, al Acasta siguió luchando a solas, aunque fuertemente alcanzado también. Por su parte el Ardent se habia hundido unos minutos antes. El "commander" Glasdurf no cedió. Abandonó la protección, ya inútil, al Glorius y cruzo a toda maquina a unos 14 Kilometros ante la proa del Scharnhorst situandose primero a estribor y luego a babor con una energica maniobra.

Docenas de ojos seguían desde el Scharnhorst los movimientos del buque enemigo. Vieron como salían del Acasta tres o cuatro torpedos. Fueron lanzados en un angulo tan dificil como audaz, es decir, con escasas probalidades de que alcanzaran su objetivo. ¿Se trataba tan sólo de un intento de los ingleses para apartar mediante una maniobra difícil la atención puesta en ellos tras los blancos hechos en el Glorius?
El comandante del Scharnhornst, Kurt Cäsar Hoffmann, corrigió el curso del buque para continuar las operaciones con mayor seguridad. Las torretas de las piezas de 150 mm. hicieron fuego repetido sobre el destructor enemigo. Unos minutos después, el buque de combate recobraba el rumbo anterior.

De pronto, a las 18,39, un enorme impacto se produjo a estribor del Scharnhorst, es decir, en el lado donde no se estaba produciendo el combate.
¡Blanco de torpedo!
La última y desesperada maniobra del commander Glasdurf habia tenido exito porque nadie a bordo del buque alemán habia pensado en las posibilidades que tenia una tan dialatada trayectoria- casi nueve minutos- de un torpedo lanzado desde tan larga distancia. El Scharnhorst habia rectificado demasiado pronto la maniobra iniciada para evitar el impacto."

Ya termino.

"El torpedo abrió un enorme boquete de doce metros de longitud y cuatro de altura en la banda de estribor, exactamente debajo de la torreta de la artillería más potente, hasta entonces no utilizada en el combate. El golpe arrojo al suelo a los hombres que se hallaban en la plataforma inferior de cubierta. Agua de mar y espeso aceite pesado de un deposito alcanzado inundaron aquellos lugares en el espacio de unos segundos. Cuarenta y ocho hombres dejarón allá su vida y otros once pudieron salvarse milagrosamente al refugiarse en la cubierta superior."

Por mi parte solo decir que esta acción y otras del estilo tuvieron graves y negativas consecuencias en la dirección de la Flota -destitución del Almirante Marschall- ante una guerra que acababa de empezar.

En el noticiario no se dijo nada.

Saludos.
Kamikaze Joe
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 7692
Registrado: 31 Ene 2000 01:00

cremona123 escribió: El el noticiario no se dijo nada.

Saludos.
Es que es un noticiero ALEMAN y la propaganda tambien es un arma. ¿Alguien recuerda algo sobre unas armas de destrucción +iva?

Si no me equivoco fue Goebbels el que dijo eso de: "Una mentira repetida mil veces, se convierte en una verdad."

Zaludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Funken
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 5452
Registrado: 31 Dic 1999 01:00

Kamikaze Joe escribió:Si no me equivoco fue Goebbels el que dijo eso de: "Una mentira repetida mil veces, se convierte en una verdad."

Zaludos.
Y verdad dices, Camarada.

Fue y será el puto amo de la demagogia, el discurso enardecedor y la propaganda-lavadora de cerebros desesperados.

El abuelo Goebbels sabía mucho, a pesar de haber sido un cateto consumado de la peor calaña.

Un saludo.

P.D.: Si toda aquella banda de imbéciles se hubiera molestado un pelo en servir al común como seres racionales, otro gallo nos hubiera cantado. (Sin ánimo de polémica ni cosas por el estilo, es un parecer y punto).

Un saludo.
Nene
Fähnrich zur See
Fähnrich zur See
Mensajes: 1016
Registrado: 15 Abr 2006 02:00

P.D.: Si toda aquella banda de imbéciles se hubiera molestado un pelo en servir al común como seres racionales, otro gallo nos hubiera cantado. (Sin ánimo de polémica ni cosas por el estilo, es un parecer y punto).
Creo que sería aplicable a aquella banda y a casi todas las demás.



Beltza, si te interesa el video mira a ver si lo puedes bajar por aquí.

http://video.google.com/support/bin/ans ... tx=sibling

Saludos.
misstral36
Stabsbootsmann
Stabsbootsmann
Mensajes: 337
Registrado: 30 Sep 2000 02:00
Ubicación: Madrid

Gracias por el relato, muy bien descrito, no estaba seguro de que Acorazado resulto alcanzado, de todas formas no deja de ser una gran victoria para alemania, perder un moderno portaaviones al coste de averias en un acorazado no esta nada mal, más adelante se veria que los portaaviones serian el arma mas decisiva que tenian los ingleses en el mar, asi que cuantos mas, mejor.

De todas formas, no sera la unica accion suicida de los ingleses, en las mismas fechas, otro destructor ingles, el glowgorm? creo, no dudo en estamparse contra el hipper, produciendole averias, cuando vio que el combate tambien estaba perdido.

Estan locos estos Ingleses¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Nene
Fähnrich zur See
Fähnrich zur See
Mensajes: 1016
Registrado: 15 Abr 2006 02:00

misstral36 escribió:
De todas formas, no sera la unica accion suicida de los ingleses, en las mismas fechas, otro destructor ingles, el glowgorm? creo, no dudo en estamparse contra el hipper, produciendole averias, cuando vio que el combate tambien estaba perdido.

Estan locos estos Ingleses¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Tienes buena memoria, misstral.
Los hechos ocurrieron el mismo dia del hundimiento del Glorius y al respecto he encontrado dos versiones que, aunque parecidas, difieren un poco sobre la intencionalidad del inglés.

Primera:
“El 8 de Abril, a las 09:50 horas, el destructor alemán Hans Lüdemann avisto un destructor ingles componente de un grupo conformado por el crucero de batalla Renown y cuatro destructores, en dirección a Noruega, con el fin de minar las aguas de entrada a los fiordos; a las 09:59 las dos torres delanteras del Hipper abrieron fuego, alcanzando al destructor con la tercera salva, averiando seriamente el cuarto de comunicaciones después de la quinta salva; la distancia se acortaba de tal manera que el armamento principal no pudo ser accionado y se da permiso a las torres de 10.5cm a entrar en acción, barriendo con el mismo el puente, superestructura y cañones del destructor enemigo.

A las 10:07 el navío ingles, Glowworm, lanza columnas de humo de protección, siendo activado el radar de tiro del Hipper; a las 10:10 el Glowworm se acerca al Hipper y lanza una salva de tres torpedos desde una distancia de 3000 m, los cuales pasan muy cerca del navío. Los navíos colisionan más tarde por la perdida del timón del destructor. Las calderas del Glowworm explotan, con lo cual el navío se hunde; un oficial y 39 marinos son rescatados de las aguas, recibiendo el Teniente Comandante Roppe, inglés, la Cruz de la Victoria por recomendación de un oficial alemán.

El 9 de Abril las fuerzas de ocupación desembarcan en Noruega; el crucero toma rumbo hacia Alemania. El 10 y el 11 se encuentra con una flotilla de destructores ingleses, la cual es detectada por radar y dejada atrás; alcanza aguas alemanas en compañía del Scharnhorst y Gneisenau en Abril 12, entrando a Wilhelmshaven a las 23.00 horas.”


Segunda:
“…El almirante Lütjens, que procedía del arma de torpedos, se dio cuenta de todo ello. A las 09,20 horas hizo que virara el crucero Hipper y a las 09,57, el capitán de navío Heye entró en combate con su artillería. El inglés trató de emprender la huida para zafarse del fuego aniquilador.

Se trataba del destructor Glowworm, al mando del “lieutenant-commander” Gerard B. Rope. El Británico pertenecía a la escolta del crucero de combate Renown, al que estaba encomendada la misión de cubrir los minadores que operaban en aquellas aguas. El Glowworn se había retrasado en la búsqueda de uno de sus tripulantes caído al agua y desde entonces había perdido el contacto con la agrupación naval de la que formaba parte.

El Hipper salió de las nubes de niebla artificial en las que se había envuelto, avistó al adversario ante sí y en aquel momento los dos comandantes, Heye y Rope, pensaron lo mismo: ¡el abordaje!
A las 10,13 horas y a pocos metros detrás del Hipper, el Glowworm quedo comprimido contra el costado de estribor del crucero. El destructor fue impulsado bajo las aguas y su proa literalmente cortada. La borda provocó una rozadura en la del crucero a lo largo de unos cuarenta metros. Fue su última acción. El Glowworn comenzó a hundirse, desapareciendo bajo las aguas a las 10,24. A pesar de la tempestad y el enfurecido oleaje, los alemanes consiguieron salvar a 38 ingleses, entre los que se encontraba, como único oficial, el joven teniente Ramsey.

La vía abierta en el Hipper había hecho entrar al navío más de 500 toneladas de agua. Mientras se procedía a achicarlas, prosiguió su marcha.”

Parece que fué un abordaje accidental. La pregunta sería ¿quién abordó a quién?.

Eso si, tenia preferencia el que venia por la derecha, aunque dile eso a un inglés. :lol:

Saludos.
Responder

Volver a “FORO GENERAL TEMATICO”