maldicion sobre la entrevista de sh4

[lethalzero]

marallo sea todas las preguntas y algunas repetidas nadie podia haber preguntado si los aviones saldran de lso porta aviones como el Hosho , junyo ,mogami 1944 ,ise 1943 o los otros

otros
image=photo/Hosho.jpg

• www.trainworld.us/NF2/new_ship_compair/ ... /Ryujo.jpg

• www.trainworld.us/NF2/new_ship_compair/ ... /Hiryu.jpg

• www.trainworld.us/NF2/new_ship_compair/ ... gi1927.jpg

[Kamikaze Joe]

Lethalzero cabalga de nuevo.

Por favor, Lethal, intenta arreglar los enlaces de las imagenes, y tal vez nos enteremos de algo. Digo yo.

[Facchi]

Da igual, se pueden ver perfectamente si copias la ruta de enñace a tu explorador.

Un saludo

[Sinichi14]

http://www.trainworld.us/NF2/new_ship_c ... /Hosho.jpg

http://www.trainworld.us/NF2/new_ship_c ... /Ryujo.jpg

http://www.trainworld.us/NF2/new_ship_c ... /Hiryu.jpg

http://www.trainworld.us/NF2/new_ship_c ... gi1927.jpg

[Mancuso]

Lethal, el Dev Team ha comentado que todas las grandes batallas serán fielmente recreadas. Por lo que se deduce que los aviones saldrán de los portaaviones. UN truco que podrían utilizar es darte la orden de que te dirijas a ciertas coordenadas donde hay una batalla y no tengas tiempo más que para llegar cuando los aviones ya están en el aire. Así se podrían ahorrar los despegues, pero sería un poco cutre, la verdad.

[Favre]

Hola. En el vídeo de presentación al menos, sí que aparecen bombarderos japoneses tipo betty, así como zeros a bordo del portaaviones.

Es de suponer que estarán presentes dentro del juego.

Lo de que despeguen y aterricen y los podamos pillar en plena maniobra... tengo mis dudas. Si tuviera que apostar diría que no.

Saludos.

[lethalzero]

suponer suponer nada es de suponer , si podriamos suponer que esten de adornor y que sea como en el 3 que en el editor los pones a sobre volar, pero que no los porta aviones , lo que hablo es que el porta tenga autonomia sobr ele juego si se siente atacado ase despegar aviones, no pido ver que los eleve con el acensor de carga, una pregnta tan simple no fue preguntada, no hablo de la campana ni missiones hablo si no de las missiones que creemos en multi mission

[Facchi]

suponer suponer nada es de suponer , si podriamos suponer que esten de adornor y que sea como en el 3 que en el editor los pones a sobre volar, pero que no los porta aviones , lo que hablo es que el porta tenga autonomia sobr ele juego si se siente atacado ase despegar aviones, no pido ver que los eleve con el acensor de carga, una pregnta tan simple no fue preguntada, no hablo de la campana ni missiones hablo si no de las missiones que creemos en multi mission

Pues ante esto respondo que no ceo. Pero sí deseo.

De todos modos, tendremos que esperar, porque incluso a otras preguntas decian que no lo sabian o no esta claro ¬¬

[Favre]

No tenemos datos suficientes para afirmar una cosa u otra Lethal.

Tiempo al tiempo.

Saludos.

[Caminante]

Yo les diría que no pierdan de vista este detalle:

Cuando David Drysdale, 28, Canadá pregunta: Me encantó la sala de control renderizada en 3D, realmente era un gran añadido a la atmósfera del juego. ¿Expandiréis la cantidad de espacios 3D dentro del sub?

El representante del Dev Team respondió muy tajante:

Por ahora las estaciones seguirán siendo las mismas. Aún pensamos que el trabajo del Capitán le mantiene en el centro de mando y ataque del sub la mayor parte del tiempo. (y aquí el detallecito) Sería acojonante ser capaces de andar por todo el sub y mirar a los torpedistas hacer su trabajo? ¡SI! Pero ¿a qué coste de desarrollo?

Creo que esta es la clave de todo y por donde van los tiros... mejor esperar y no especular hasta que los anuncios sean definitivos. No vale la pena gastar energías en construirse fabulas que nos van a llevar, seguramente, a una decepción.

[lethalzero]

si ellos no lo quieren hacer lo de las estaciones si no creo lei que ellos aran un codigo abierot el cual dejara que s eintalen expanciones creo yo dandole ala oportunidad a usuarios a que creeen mod que puedan hacer las estaciones creo

[Facchi]

si ellos no lo quieren hacer lo de las estaciones si no creo lei que ellos aran un codigo abierot el cual dejara que s eintalen expanciones creo yo dandole ala oportunidad a usuarios a que creeen mod que puedan hacer las estaciones creo

Vamos como que te vas a matar tu a hacerte más compartimentos, yo creo que si no los hcen ellos es por algo y no po trabajar más. O eso creo. Pero ya me gustaria ver a mi la sala de torpedos poniendoles vaselina y listos para sotar

[Caminante]

No se entendió lo que dije... lo voy a hacer más acotado.. el detallecito se basa en esta frase ¡SI! Pero ¿a qué coste de desarrollo? ... Quiero decir que se puede fantasear a rabiar con el nuevo SH IV.. pero todo depende de los costes de desarrollo... Así que no le pidan peras al olmo, lo mejor es esperar los anuncios en cada caso.

Saludos

[Kamikaze Joe]

La pregunta es: Esas cosas que pedimos ¿le aportan algo al juego? ¿Necesito ir a la sala de maquinas, cuando puedo mandar lo mismo desde la central? el capitán ¿debe andar corriendo por todo el submarino? o ¿debe estar en el puesto de mando? ¿no seria más lógico pedir mejoras en la IA? ¿no seria mejor pedir sensores que nos aporten datos realistas? ¿no seria mejor pedir un buen TDC? ¿no seria mejor pedir un buen manual del TDC? ¿Herramientas de navegación que sirvan para algo? el capitán de un buque es el paradigma de oficial ejecutivo. Y lo curioso, es que él NO EJECUTA NADA, solo ordena.

Yo quiero que me vendan un buen juego, para visitas virtuales a submarinos ya hay un montón de paginas web. Es que si seguimos así, vamos a terminar pidiendo una llave inglesa virtual, para apretar tuercas virtuales en un motor virtual. Y después un lavabo virtual, con agua y jabón virtuales, para lavarnos nuestras virtuales manos. Y a eso le llamaremos realismo. ANDA YA!!!!!


Zaludos.

[Kamikaze Joe]

Y otra cosa. Este hilo, ¿no estaria mejor en el foro de SH-IV? Digo yo.

Zaludos.