Pregunta tarjeta grafica
Moderadores: MODERACION, Spree
-
Enriquebell
- Stabsbootsmann
- Mensajes: 369
- Registrado: 30 Abr 2000 02:00
- Ubicación: BCN
-
Vozka
- Oberleutnant zur See
- Mensajes: 1766
- Registrado: 09 Jul 2006 02:00
- Ubicación: San Sebastian-Donostia
Ruskin has provado el SH3, va bien sin problemas?RUSKIN escribió:hola
ya tengo el pc ampliado, (2 gb de ram y la 7600gs 256 mb)
el resultado ha sido un exito, he rejuvenecido el pc.
OBLIVION. le he subido el nivel grafico al maximo, menos sombras de interior y el espejo de las ventanas.
COMPANY OF HEROES. todo al maximo y va perfecto.
ahora me queda hacer la prueba mas exigente FLIGHT SIMULATOR X
Ya contaras lo del Flight X
Honor y lealtad
Hasta la victoria siempre U-555
ya he probado el FSX
el "jodio" anda que no pide maquina 8O
he puesto una configuracion bastante aceptable de graficos, y la calidad visual es buena, pequeños tirones en determinados momentos.
las opciones graficas son muchas y variadas, y poner una calidad y rendimiento equilibrado cuesta, (hay que hacer muchas pruebas hasta dar con el mejor resultado)
esta claro que poner todo a tope es un suicidio, y hay cosas que quiza no sean necesarias para la simulacion, pero da rabia no poder poner al maximo todo, es asombroso los detalles que tiene.
cuando el simulador se ejecute en windows vista y con un buen maquinon, FSX va a ser la repera, (visualmente hablando)
yo desde luego mantengo la version de FS2004, porque tengo algunos addons muy buenos y no voy a perderlos, con lo cual, seguire volando en FS2004.
y bueno, ¡que pasada de graficos!. el terreno es muy detallado y realista, ¡¡¡ahora da gusto volar y observar el paisaje!!!.
resumiendo, lo que le falta a FS2004 (graficos), lo tiene FSX.
voy a intentar afinar un poco mas la calidad,visual-rendimiento, y asi hacer el vuelo lo mas placentero posible.
la verdad, no me quejo de la tarjeta, porque ya la he sometido a duras pruebas y los resultados han sido satisfactorios.
el "jodio" anda que no pide maquina 8O
he puesto una configuracion bastante aceptable de graficos, y la calidad visual es buena, pequeños tirones en determinados momentos.
las opciones graficas son muchas y variadas, y poner una calidad y rendimiento equilibrado cuesta, (hay que hacer muchas pruebas hasta dar con el mejor resultado)
esta claro que poner todo a tope es un suicidio, y hay cosas que quiza no sean necesarias para la simulacion, pero da rabia no poder poner al maximo todo, es asombroso los detalles que tiene.
cuando el simulador se ejecute en windows vista y con un buen maquinon, FSX va a ser la repera, (visualmente hablando)
yo desde luego mantengo la version de FS2004, porque tengo algunos addons muy buenos y no voy a perderlos, con lo cual, seguire volando en FS2004.
y bueno, ¡que pasada de graficos!. el terreno es muy detallado y realista, ¡¡¡ahora da gusto volar y observar el paisaje!!!.
resumiendo, lo que le falta a FS2004 (graficos), lo tiene FSX.
voy a intentar afinar un poco mas la calidad,visual-rendimiento, y asi hacer el vuelo lo mas placentero posible.
la verdad, no me quejo de la tarjeta, porque ya la he sometido a duras pruebas y los resultados han sido satisfactorios.
-
Enriquebell
- Stabsbootsmann
- Mensajes: 369
- Registrado: 30 Abr 2000 02:00
- Ubicación: BCN
Pues ni idea,tendria que mirarlo.Eso si,tiene un pequeño fusible que me ha servido para que mi Pc ( pronto tendra 4 añitos,el angelito ) aun siga vivo.Backman escribió:¿De cuanto es la fuente que tienes ahora?
Yo tengo una Shaphire (ATI) x1600 PRO y la fuente que le he metido es de 410W creo.
Hay que estar muy pendientes de la fuente, para que no se nos quede corta.
Try to Wish!
es verdad, la "fuente de alimentacion" no hay que pasarla por alto, es mas importante de lo que mucha gente cree.
en primer lugar, la "fuente de alimentacion" abastece a todos los componentes hardware del pc, todos los sabemos, pero una tarjeta grafica que no recibe una buena cantidad de potencia, esta deja de ser funcional en un porcentaje bastante elevado, es decir, si no recibe buena potencia, la tarjeta pierde mucha calidad.
ATI, no se que sistema utiliza para alertar al usuario en caso de no recibir energia suficiente en sus tarjetas graficas.
NVIDIA, utiliza el sistema de aviso por medio de ventana emergente, el cual es activado una vez que la propia tarjeta detecta poca energia para su maximo rendimiento.
OJO, esto no quiere decir que la tarjeta no funcione en caso de recibir poca potencia de energia, sino que no lo hace a su maxima calidad, o lo que es lo mismo, la tarjeta, si no recibe potencia suficiente, su rendimiento no es del 100%
puede ocurrir una cosa, que si llevais el pc a una tienda para que os instalen la tarjeta, el operario la monte y quede lista para su uso, ¿pero que pasa cuando llevais el quipo a casa y conectais todo?, lo normal, que si no se dispone de una buena "fuente de alimentacion", vereis como la flamante tarjeta que se ha instalado, os avisa de que su rendimiento no va ser del todo bueno. ¿y por que pasa esto?, sencillo, el operario de la tienda ha probado la tarjeta sin conectar muchas de las cosas que se tienen en casa, (modem, joysticks, ratones inhalambricos... perifericos en general, y claro, el pc no esta sobrecargado cuando el operario monta la tarjeta y todo parece ir bien, excepto el moento de llevar el equipo a casa y conectar los perifericos.
de ahi, que un buen tecnico de pc, debe informar al cliente, que si su "fuente de alimentacion" no es potente, lo mejor es cambiarla por otra de mayor potencia.
simpre es bueno, observar que la instalcion de la tarjeta este bien hecha.
las tarjetas graficas, estas de "ultima generacion", llevan conectores de alimentacion y alguna que otra pijada (dependiendo del modelo), y no esta demas, decirle al tecnico, que se cerciore de que todas las conexiones estan correctas, aparte de estar bien metida en su correspondiente modulo, antes de retirar el equipo de la tienda, porque puede ocurrir que, aunque el cable de alimentacion no este conectado, la tarjeta funciona, pero sin rendir al maximo, y si el software no avisa de que el cable no esta conectado, nos encontramos con una tarjeta potentisima que rinde a la mitad.
Vozka, la 7600gs que estas interesado en comprar, te aseguro que te avisa de una posible anomalia en el aspecto que he detallado arriba, es mas, automaticamente, si detecta que le llega poca energia, por si sola desactiva opciones de rendiminto para evitar un sobrecalentamiento.
en primer lugar, la "fuente de alimentacion" abastece a todos los componentes hardware del pc, todos los sabemos, pero una tarjeta grafica que no recibe una buena cantidad de potencia, esta deja de ser funcional en un porcentaje bastante elevado, es decir, si no recibe buena potencia, la tarjeta pierde mucha calidad.
ATI, no se que sistema utiliza para alertar al usuario en caso de no recibir energia suficiente en sus tarjetas graficas.
NVIDIA, utiliza el sistema de aviso por medio de ventana emergente, el cual es activado una vez que la propia tarjeta detecta poca energia para su maximo rendimiento.
OJO, esto no quiere decir que la tarjeta no funcione en caso de recibir poca potencia de energia, sino que no lo hace a su maxima calidad, o lo que es lo mismo, la tarjeta, si no recibe potencia suficiente, su rendimiento no es del 100%
puede ocurrir una cosa, que si llevais el pc a una tienda para que os instalen la tarjeta, el operario la monte y quede lista para su uso, ¿pero que pasa cuando llevais el quipo a casa y conectais todo?, lo normal, que si no se dispone de una buena "fuente de alimentacion", vereis como la flamante tarjeta que se ha instalado, os avisa de que su rendimiento no va ser del todo bueno. ¿y por que pasa esto?, sencillo, el operario de la tienda ha probado la tarjeta sin conectar muchas de las cosas que se tienen en casa, (modem, joysticks, ratones inhalambricos... perifericos en general, y claro, el pc no esta sobrecargado cuando el operario monta la tarjeta y todo parece ir bien, excepto el moento de llevar el equipo a casa y conectar los perifericos.
de ahi, que un buen tecnico de pc, debe informar al cliente, que si su "fuente de alimentacion" no es potente, lo mejor es cambiarla por otra de mayor potencia.
simpre es bueno, observar que la instalcion de la tarjeta este bien hecha.
las tarjetas graficas, estas de "ultima generacion", llevan conectores de alimentacion y alguna que otra pijada (dependiendo del modelo), y no esta demas, decirle al tecnico, que se cerciore de que todas las conexiones estan correctas, aparte de estar bien metida en su correspondiente modulo, antes de retirar el equipo de la tienda, porque puede ocurrir que, aunque el cable de alimentacion no este conectado, la tarjeta funciona, pero sin rendir al maximo, y si el software no avisa de que el cable no esta conectado, nos encontramos con una tarjeta potentisima que rinde a la mitad.
Vozka, la 7600gs que estas interesado en comprar, te aseguro que te avisa de una posible anomalia en el aspecto que he detallado arriba, es mas, automaticamente, si detecta que le llega poca energia, por si sola desactiva opciones de rendiminto para evitar un sobrecalentamiento.
-
LeSurcouf
Enhorabuena ruskin, creo que es una buena eleccion para 1 año o año y poco, la 7600 GS es una buena tarjeta en AGP. 50 euros más cara (175) es la 7600GT aunque también más rápida porque es DDR3 y la 7600GS DDR2, lo demás es igual en cuanto a numero de pixel pipelines y vertex shader.
Por esos 175 euros lo mismo en año y medio te puedes comprar una 8800GTS y esta si vale ya para directX10.
Por esos 175 euros lo mismo en año y medio te puedes comprar una 8800GTS y esta si vale ya para directX10.