MENDAS, YA FUI A VER A JAMES BOND

[Johann Vilthomsen]

Bueno ayer fui a ver al Comandante Bond en la pelicula CASINO ROYALE, y fui influenciado por la critica cinematografica que de ella hiciste. Si bien es cierto que en la presentacion ya no salen chicas columpiandose de las pistolas ( ) y saltando a traves de las burbujas de champagne, el tipo de diseño grafico es el mismo, solo que sustituido por sombras de los malos, malos muriendo a manos de la sombra de James Bond.
La musica de la presentacion, que quieres que te diga, llevas razon, me gustaron mas otras presentaciones de las anteriores. Pero creo que esta a fuerza de repetirse tambien "calará".

La pelicula a pesar de ser larga (cosa que en lo personal agradezco) tiene muy buen ritmo, si acaso un poco tedioso el tema Bahamas, pero claro en las Bahamas sale este sol de mujer llamado Caterina Muri, que si no es una chica, ¿que es? ¿Un alienigena?











Otro momento de la pelicula muy hermoso por sus escenas, es el de la accion en Montenegro (que envidia me dan esa gente, por fin independientes, y no se ha hundido el mundo).



De hecho montenegro la conocemos todos por la imaginaria SYLDAVIA de TINTIN Y EL CETRO DE OTTOKAR.




Sale la magnifica Eva Green, con unas ... de infarto, y una cara bellisima, sobre todo en la escena del tren (ver foto mas abajo), en donde viste esa bonita blusa color cafe oscuro con cinturon ancho y hebilla ad-hoc a conjunto con los pantalones negros, BELLISIMA!!! por no hablear de su vestido de noche en el Casino!!!
Bueno, si esta no es una chica... no se que esperabas ver







ESCENA DEL TREN!!!!



Hay escenas cojonudas como la de la persecucion del negro ese por la obra que son la repera.

Y si, el tema famoso de James Bond, si sale, en los titulos de credito al finalizar la pelicula, ahí es cuando suena el conocidisimo tema.

Lo puedes escuchar copiando el enlace:

http://www.specialo.de/verarsche/Movie% ... ginal).mp3

y pegandolo en la ventana "Direccion" del navegador (mejor abre otra ventana)

En fin que si me ha gustado. Bonitos paisajes, bonitas decoraciones de interiores, bonita ropa, bonitos autos (UN PAR DE ASTON MARTIN!!!!) y....

BONITAS MUJERES!!!!

[kummetz1938]

Pues habrá que verla, después de tan exhausta descripción.
Yo ví ayer una miniserie del protagonista, muy bien ambientada en este ambiente casi tétrico de Rusia, si exceptuamos Moscú, en una trama de la vuelta al poder de un hijo natural de Stalin. Se hizo un poco larga, pero me preparó para el viaje a través de Siberia que tengo previsto para el año próximo, con el Transiberiano. Aún hay tiempo para que se presenten voluntarios.
Un saludo Johann.
Kummetz

[SID9000]

Pues a mí no me ha gustado... Me ha parecido un muermo comparado con lo que ha venido siendo siempre James Bond.

Y las fotos que pones son mucho más insinuantes que lo que vi en la película que era más sobre lo cachas que está él... muy metrosexual, por cierto, que sobre las dos maris.

La escena en la playa es calcada de la de Ursula Andress, pero siendo él el que sale del agua y se tumba en la arena.

Sin comentarios.

[Backman]

Pues a mí no me ha gustado... Me ha parecido un muermo comparado con lo que ha venido siendo siempre James Bond.

Y las fotos que pones son mucho más insinuantes que lo que vi en la película que era más sobre lo cachas que está él... muy metrosexual, por cierto, que sobre las dos maris.

La escena en la playa es calcada de la de Ursula Andress, pero siendo él el que sale del agua y se tumba en la arena.

Sin comentarios.

¿Donde queda el Bond machista, de pelo en pecho? Además, siempre se dijo que Bond fue un producto de la Guerra Fría, que tan buenas películas nos ha proporcionado.

No sé, me fio de los comentarios de Mendas y SID9000.

[SID9000]

Fiate Back... que no es coña.

[Mac]

Despues de verla digo que no es que sea la caña, pero tampoco es una mala peli. Esta claro que no se la puede comparar a las de Sean Connery, pero me gusta mas que las de Pierce Brosnan (salvo la de Muere otro Dia, que es mas chula). Les he visto mas gracia a los chistes aqui, porque con la cara de palo que tiene el actor no te los esperas y te cogen por sorpresa.

Sobre que no es un machista, es cierto, pero tened en cuenta que es por exigencias del guion y como se desarrolla la historia. No puedo decir mas

Como punto negativo los titulos de entrada, muy sosos, junto con la cancion. Y demasiadas escenas en las que no pasa nada y unas timbas de poker muy largas, que se podrian haber cambiado por algo mas de accion. Y por supuesto que se carguen el Aston Martin me mata, no veas como sufre uno, aunque pasa en todas y acabas acostumbrado...

Conclusion: este James Bond es mas serio y sadico, nada que ver con el anterior. Y me gusta que le metan leches, para que no parezca que es inmortal.

[Victor Gonzalez]

Pues a mi me ha parecido una película que podría haber hecho Jean Claude Van Dame, dicho de otra forma una película sádica, con escenas ultraviolentas, por lo menos para la serie Bond. Racista, los negros solo valen para afostiarlos y hacer de bobos y gordos. Y con una escena al comienzo de una pelea real entre una cobra y una mangosta que no se como rayos nadie a denunciado.
Las películas Bond eran unas películas amables, con momentos de acción pero no como esta. Cargadas de convencionalismos Bond, ¿dónde estaba Mony Penny? ¿R,el nuevo Q? ¿los créditos de siempre? Esta peli se podría haber hecho llamándola "Acción en Montenegro" y no pronunciando la palabra Bond y ni se hubiera comparado con la serie Bond.
Si repite el supermacho este ya no vuelvo.

[Mendas]

No hay tias. O mejor aún: salen pocas tías ligeras de ropa.
No salen tias en los títulos de crédito.

No sale R (sucesor de Q) que por cierto el actor que hacía de R era también un cachondo.

No sale MoneyPenny.

Se han olvidado de John Barry.

Es una mierda.

Hala, Beltza, cierra el post.

[akikaze76]

Pero ¿¿¿merece o no merece la pena???

[SID9000]

Las películas de Bond hay que ir a verlas al cine... Nos guste o no... es como la Guerra de las Galaxias... Hay que verlas.

Saludos

[kummetz1938]

....- ¡¡¡ Pronto beberemos cerveza en Londres !!!

Yo no estaría tan seguro.


Kummetz

[hanibal]

¡Buenas!

Pues yo asoy uno de los que le ha gustado la pelicula, i eva green, johann, creo yo que su mejor escena no es esa, sino cuando estan en el baño, que james le va a dar el albornoz, i se la ve sin maquillaje. Creo que esta mucho mejor sin maquillaje que con maquillaje.

Kptln.Hanibal

[Funken]

Pues yo también la he visto y, podrá ser un pedo de película-bond a juicio de sus incondicionales, pero solo por ver a la muchacha conocida como Caterina Murino vale la pena.

¡Y mira que me gustan las morenas de este tipo, joder!

Me ha impactado la instantánea en la que se presenta en ropa interior (la primera después del calendario). Deseable, fina, sugerente, imponente, apabullante, meestoyponiendonerviosoquebuenaqueestálatiarealmente,nomeimportaríaquefuerafriolerapueslaibaahacersudardelolindopormuyfriaqueestuvieralacama arg.-

Ehmmmmmmmmmmmmm... ¿La película...?

Sí, sí, un Bond rarísimo, sin el tono provocativo y ácido de sus antecesores. Me da la imagen de un viejo prematuro pasado de vueltas y con una especie de neura psicosomática algo rara mientras sigue los pasos del malvadísmimo terrorista de turno. Supongo que la neura esa es por su carencia inicial de licencia "00", generadora de testosterona a raudales, trempaduras eternas y humedades vaginales diversas que ahora no vienen a cuento especificar.

Además, ¿porqué este memo se siente ofendido cuando le asignan a la fabulosa oficial del Tesoro, Vesper Lynd (Eva Green) para vigilar la pasta en la timba? ¡No me lo explico!

En otros Bonds (salvo a Sean Connery), les hubieran "diseñado" una más que agria sonrisa de reproche, mientras que a Sean le hubieran "diseñado" un comentario bastante jodido y socarrón, pues la cara de mala leche la sabe poner como nadie en el universo del cine.

En sí, la película no deja de ser curiosa, pero a mi parecer, me gustó más la primera "Casino Royale" protagonizada por el genial David Niven en el papel de un más que jubilado Bond "007" frente a Smersh. (Recordemos reparto: Peter Sellers, Ursula Andrews, David Niven, Joanna Pettet, Orson Welles, Daliah Lavi, Woody Allen, Deborah Kerr, William Holden, Charles Boyer, John Huston, George Raft, Jean Paul Belmondo...).

No obstante, hay un detalle que si me ha gustado en la película, y no es otro que, por fin, a Bond, James Bond, le duelen de verdad las leches que se lleva y las que reparte. Hecho que se aprecia en la escena de la ducha con la citada Vesper Lynd, tras pelear y cargarse a un individuo y su cansancio, machaque físico y nudillos deshollados. Algo más humano y creible de lo que siempre nos han mostrado en las sesiones de 007 y su ausencia de moratones tras recibir severas patadas en la cara.

A mi juicio, hay más pros que contras para verla, pero no prometo nada, pues es un nuevo concepto y puede joder seriamente a los incondicionales.

Creo que merece la pena ser vista y que, cada cual, saque sus conclusiones, según gustos y preferencias. A lo mejor os lleváis una sorpresa, pues la peli no es nada de mala en sí.

Eso sí, no busquéis los iniciales típicos de las películas de Bond, tan molones y flipantes en cuanto a formas femeninas, diseño y demás leches, pues no hay nada de eso.

Además, cuenta con el aliciente de ser la adaptación actual de la primera novela de Ian Fleming sobre Bond, James Bond.

Por cierto, habría que ponerle al malo unos tampax en los lagrimales..., resulta muy poco creíble para una versión "007" humanizada y actual, como nos la están vendiendo.

Lo que yo digo, cuestión de gustos. Comprended que es un Bond haciendo méritos para lograr su ansiada licencia "00" ¡¡¡¡Y no la patrocina San Miguel 0,0!!!! ¡Cielos! ¿Nos estaremos librando al fin del cáncer mediático de la Sin 0,0?

Un saludo.