Grandes avances sin relación con la guerra

[Kamikaze Joe]

Aqui estan:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P0U2T5kIxyM[/youtube]



Saludos.

[Siurell]

Vamos a ser buenos...el arte

[Kamikaze Joe]

Elarte.............. ¿no era morirte de frio? juas.-

[Kamikaze Joe]

Por cierto Siu, ¿has visto una pinturitas de esas rupestres-campestres donde se ven un grupito de figuritas con aspecto humanoide, asaeteando con saña a otras figuritas igual de humanoides, que asimismo les asaetan a ellos?

Saludos.

[Cpt_Morgan]

el inodoro tampoco lo inventaron para el ejercito, y sin embargo es un bien de la humanidad...

[Cpt_Morgan]

las camaras fotograficas... ni el cine.... fueron para hacer la guerra

[Cpt_Morgan]

el avion... no se inventó para hacer la guerra...
el ruplano de los hermanos writt (o como se escriba)

[Siurell]

Esta esta en el Museo Britanico



Y esta en nuesto querido Levante



Y estos ...se estan matando


Pues nos va a quedar sólo el cortarse las uñas como el gran invento del hombre que no ha sido empleado para la guerra

[Cpt_Morgan]

Pues nos va a quedar sólo el cortarse las uñas como el gran invento del hombre que no ha sido empleado para la guerra

Pero no trata de eso... trata de inventos que no nacieron para el ejercito, y despues llegó a la vida civil... sino que se inventaron para la vida civil, aunque despues llegara al ejercito...

[Bill Bones]

Intentando volver al tema tras los intwntos de sabotaje (ya sabes, si el OP tiene razón y tú no, descarrilas el hilo por los cerros de Úbeda para que no se note), sostengo que todos los inventos y descubrimientos de la lista (y bastantes más que no se me ocurrieron en ese momento) fueron concebidos sin la guerra en mente.

Por ejemplo, el cohete de combustile líquido nació para investigar la atmósfera superior, no para construir la V2.

La tesis es que, si bien matar al prójimo es algo que nos motiva cantidad para escurrirnos el seso y progresar, no es la única motivación, ni la más poderosa, ni los resultados positivos jusitfican la guerra. Y algunos de los descubrimientos más importantes ni siquiera tienen aplicación militar, y cualquier militar habría arrugado el ceño ante la mera sugerencia de financiar la investigación en semejantes "estupideces".

Pensad en el impacto demoledor de las teorías de Newton, de Darwin o de Freud. Los cielos se rigen por leyes precisas omo un mecanismo de reloj, y a día de hoy nos permiten meter una sonda de 3 toneladas por el ojete de un cometa a 14 años y 5.000 millones de kilómetros de distancia... con mínimas correcciones de maese Einstein. Claor que se peude suar para al guerra. Pero no veo yo a Neton convenciendo a un rey o general de que saber por qué la Luna no se cae sobre la Tierra ni se escapa como una piedra soltada de una honda puede sr trascendental para entender el mundo que nos rodea...

O la idea de que el hombre, y de hecho todas las formas de vida, son fruto de un mecanismo de selección ciego pero implacable cuyo fruto es la mayor complejidad de las formas de vida... el hombre no es ni el propósito ni la creación de nada ni nadie, sino un fruto de leyes ciegas, poderosas e implacables... la idea es tan devastadora que 150 años después millones de personas aún reniegan de ella y luchan desesperadamente por destruirla. ¿Aplicación militar? Aparte de llamar "monos" al enemigo sin implicar que son guapos de cara, poca cosa más.

Y encima Freud, diciendo que no tiene por qué existir cosa como un alma sino que la mente tiene también sus mecanismos de relojería, y que pese a ser sutiles pueden detectarse y predecirse; si bien, Freud abrió tan sólo la puerta, y la mayor parte del trabajo lo han hecho otros después... la teoría psicoanalítica ya no se considera ciencia, pero el mero inyento de tratar la enfermedad mental como fruto de la malfunción orgánica y funcional del cerebro es una idea tan demoledora que aún hoy día no nos hacemos a la idea, ni sabemos dónde irá a parar. Tampoco tiene mucha aplicación militar, si bien los guionistas de jolivú y la tele deberían ponerle velas al que inventó el "psicópata asesino", personajillo sin el cual el mundo del terror y la intriga no sería lo mismo.

Podríamos vivir sin guerra, o al menos intentarlo. Como decía Antoine de Saint Exupéry, "La guerra no es una aventura; es una enfermedad. Como el tifus". Y no veo yo a nadie agradeciéndole al SIDA que hayamos aprendido un montón sobre virus, por ejemplo...

Al fin y al cabo, ¿sabéis de un sólo invento militar que se haya creado con el propósito de prolongar o dificultar la guerra para el bando que lo crea...? Y si las guerras hacen progresar la humanidad... ¿por qué somos tan tontos de pretender vivir en paz?

[Kamikaze Joe]

La aviación, sin la IGM hubiese tardado 50 años en convertirse en algo util.

En 1914, lo que volaba, no podia ser considerado avión, eran ultraligeros.

En 1918, los AVIONES eran ya polimotores con capacidad para transportar más de 1000 kgs de carga util. O lo que es lo mismo 10-12 pasajeros. Habia nacido la aviación comercial.

Cuando se trata de hacer la guerra, los gobiernos ponen el dinero que haga falta.


Saludos.

[Vozka]

La pólvora es un invento civil y es la base de la guerra.

Los motores de cohete antes de llegar a la atmósfera superior, se utilizaron en las V1, V2, aviones de guerra etc.... por algo sera y gracias a eso luego al espacio.


El desarrollo lo marcan los militares si la tecnología les interesa.

[Cpt_Morgan]

La aviación, sin la IGM hubiese tardado 50 años en convertirse en algo util.

Ya, pero es un invento que se aplico de la vida civil a la militar, que si, que los militronchos lo desarrollaron a toda leche... pero no fue ese su fin, sino una aplicacion...

que la guerra lo perfeccionó? si, toda la razon tienes...
pero no nació para la guerra, sino para la civilizacion.

[Vozka]

La aviación, sin la IGM hubiese tardado 50 años en convertirse en algo util.

Ya, pero es un invento que se aplico de la vida civil a la militar, que si, que los militronchos lo desarrollaron a toda leche... pero no fue ese su fin, sino una aplicacion...

que la guerra lo perfeccionó? si, toda la razon tienes...
pero no nació para la guerra, sino para la civilizacion.

Yo creo que era un invento, que al principio no tenia aplicacion ni civil ni militar.

Llegaron los millitares y lo perfeccionaron para guerra y luego tuvo una aplicacion civil como la conocemos hoy en dia.

[Kamikaze Joe]

Hombre, Billy, esto si que tiene gracia. Que defiendas a Darwin, pero al mismo tiempo digas que la guerra no es algo inherente al ser humano.

¿Hay alguna otra especie, que haga la guerra? Amos anda.

En cuanto a Newton, puede que sus leyes no fuesen pensadas para eso, pero ¿tu has estudiado balistica? antes de Newton, la artilleria era una cosa cuasi empirica, despues de, se convirtio en una ciencia que me permite meterle al enemigo un proyectil de 155 mm por el "ojete" a 32 kms de distancia. Y no por casualidad, sino por unas tablas construidas de acuerdo con unas leyes.

Y otra cosa, no te confundas, ni nos confundas, militar no es igual a analfaburro. Acuerdate de los marinos de la Ilustración, Escaño, Churruca, Gravina y compañia.

Y de tantos otros.

Y no tergiverses, la guerra no hace avanzar a la humanidad, la humanidad saca partido a todo lo que puede, por eso avanza, por eso ya no somos monos, porque nos dimos cuenta de que un trozo de piedra sirve para abrir una cabeza, pero tambien un coco.

Y por ultimo, te dire que me parece muy bien esta vena pacifista que tienes ultimamente, yo personalmente la prefiero a esa otra donde te daba por hacer palmas con las orejas ante las presuntas bombas-magicas que habian inventado cuatro pastores de cabras y que eran capaces de reventar no sé que blindajes.

Porque bombas=kaka, pero dependiendo de quien las use ¿no?

Ves esto es lo gracioso de los seres humanos, que morimos por nuestras propias contradicciones, aqui donde me ves, yo por ejemplo quizas sea incluso más pacifista que tú, porque creo tener una idea más aproximada que tú de lo que es la guerra, por lo tanto no la quiero.

Y al que intente comenzar una, lo mataria. arg.-

Claor que se peude suar para al guerra.

Y gracias por la clase de Esperanto, esto si que une a los seres humanos.


Saludos.