El único punto débil del soldado del futuro es que podría ser 'hackeado'
La revista 'eWeek' publica un artículo que especula sobre la guerra del futuro
03-08-2007 PABLO VEYRAT
Los norteamericanos suelen ir pensando en las guerras venideras bastante antes que el resto del mundo. La revista eWeek cuenta que durante una ponencia de la conferencia anual de seguridad informática Black Hat, Richard Clarke, asesor de seguridad nacional de varios presidentes durante 30 años, expresó su preocupación por la baja calidad de la seguridad en Internet de cara a los proyectos del Pentágono para diseñar al soldado del futuro.
Clarke describió una guerra en la que soldados enfundados en potentes exoesqueletos mecánicos repletos de cámaras que les alertarían de cualquier movimiento a su alrededor, serían capaces de mover pesos impensables gracias a servomotores integrados en su armadura. El "sistema de armas" de cada soldado se organizaría a partir de varias IPs y sería coordinado en red desde su cuartel general. Y ese sería su punto débil.
"No tengo que contaros a vosotros el caos que vivimos a diario en Internet, señaló Clarke a su auditorio de expertos informáticos y hackers de todos los pelajes. El Pentágono está preocupado por la falta de seguridad que entrañan los protocolos actuales de Internet y por su capacidad para gestionar una cantidad mayor de IPs simultáneamente. Por esta razón, los militares norteamericanos se cuentan entre los más firmes partidarios del desarrollo de la próxima generación de Internet, la IPv6, que tendría una capacidad mucho mayor para gestionar Ips.
Al igual que con el desarrollo de la propia Red, una vez más es la industria militar la impulsora de los avances científicos.
Saludos,
Joseph U-963
TERMINATOR SERÁ REALIDAD?
Moderador: MODERACION
-
- Könteradmiral
- Mensajes: 20470
- Registrado: 16 Jul 2004 19:15
-
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Los termineitors esos ¿tendran 20 minutos para el bocadillo?
¿Cogeran la baja? ¿será necesario pasarles la ITV? ¿y en caso de que no la superen? ¿se emborracharan con cubatas de Wimms?
Uyuyuy!!!! cuantas dudas.
Y ya se sabe, en caso de duda.......................
Saludos.
¿Cogeran la baja? ¿será necesario pasarles la ITV? ¿y en caso de que no la superen? ¿se emborracharan con cubatas de Wimms?
Uyuyuy!!!! cuantas dudas.
Y ya se sabe, en caso de duda.......................
Saludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.
-
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Pobretico mio!!!
Como se tenga que poner a pegar barrigazos con toda esa parafernalia encima, no le arriendo la ganancia.
¿O el kit se completa con una carretilla y un botijo que no salen en la ilustración?
Ojú, miarma, pos no han visto estos peliculas ni ná.
Saludos.
Como se tenga que poner a pegar barrigazos con toda esa parafernalia encima, no le arriendo la ganancia.
¿O el kit se completa con una carretilla y un botijo que no salen en la ilustración?




Ojú, miarma, pos no han visto estos peliculas ni ná.
Saludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.
-
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Te advierto, que la tecnologia del botijo hispanico, no es de ultima generación, pero si es extremadamente fiable.Huntley escribió:No me veo eso funcionando en condiciones extremas...![]()
![]()
![]()
Salvo, que no sepas como se para el botijo.
Y te ahogues.
Saludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.