De acuerdo, aceptados Juanchez y Funken.
Señores, el banderin de enganche sigue abierto.
Saludos.
Torpedo pesado antibuque y antisubm. MK 48
Moderador: MODERACION
-
Kamikaze Joe
- Leutnant der Reserve

- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
-
Mendas
- Leutnant der Reserve

- Mensajes: 7613
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: en el fondo del mar, matarile rile rile...
No, tu te encargas de la imagen con la BSO y composición del himno.juanchez escribió:Claro, y yo me quedo fuera, no?
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/dwarf.gif[/img][img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/orc.gif[/img]
-
Mendas
- Leutnant der Reserve

- Mensajes: 7613
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: en el fondo del mar, matarile rile rile...
Perfecto, es junto con Kamikaze el candidato idoneo para tocamientos ajenos.Funken escribió:Yo, si respetan mis tocamientos en la intimidad, bien podría compatibilizarlos con las operaciones secretas en la sombra.
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/dwarf.gif[/img][img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/orc.gif[/img]
-
Kamikaze Joe
- Leutnant der Reserve

- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Mendas escribió:Perfecto, es junto con Kamikaze el candidato idoneo para tocamientos ajenos.Funken escribió:Yo, si respetan mis tocamientos en la intimidad, bien podría compatibilizarlos con las operaciones secretas en la sombra.

"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.
-
Mendas
- Leutnant der Reserve

- Mensajes: 7613
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: en el fondo del mar, matarile rile rile...
Del Jucar. ¡Faltaría más!Backman escribió:¿Pero al final la culpa es del dragaminas o que?
Joder, es que no hay quien se aclare.
Nada, ya estoy haciendo los trámites para sacarme el carnet del P.M.
Pero de relaciones públicas nada, que eso suena muy a niñato de la Kapital. Yo, Minisitro de Exteriores.![]()
![]()
Y quítate ese logo del K 19 que se pirra por los rusos.
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/dwarf.gif[/img][img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/orc.gif[/img]
-
Mendas
- Leutnant der Reserve

- Mensajes: 7613
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: en el fondo del mar, matarile rile rile...
Si, como sus tripulantesBackman escribió:Mal submarino no era. Al menos brillaba por las noche...Mendas escribió: Del Jucar. ¡Faltaría más!
Y quítate ese logo del K 19 que se pirra por los rusos.
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/dwarf.gif[/img][img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/orc.gif[/img]
-
kummetz1938
- Korvettenkapitän

- Mensajes: 7765
- Registrado: 18 Jun 2006 02:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
Asunto
Mendas vas envejeciendoMendas escribió:Yo sigo dudando entre un sospechoso dragaminas español y el magnate Eliot Carver


________________________________________________________________
Si hago una buena obra, me siento bien; y si obro mal, me encuentro mal: Esta es
mi religión. (A.Lincoln)...¡Vivir y dejar vivir: Esta es mi política!
¡¡ Uy !! se me había pasado el post, en ocasiones siento tener la cabeza en tantos sitios a la vez
Bien, en primer lugar me alegra leerte de nuevo Kami. Tus intervenciones acostumbran a estar dotadas de una lógica aplastante y siempre buscan el camino de la verdad. Si te fijas personalmente no he postulado teoria propia alguna y únicamente me he permitido, humildemente, aportar detalles curiosos sobre la catastrofe del Kursk.
Sigo afirmando que hasta que la proa no sea recuperada no sabremos a ciencia cierta lo que allí ocurrió. Supongo que mi postura queda lo suficientemente clara.
Vayamos pues
Afirmas que:
Precisando mi afirmación voy a haceros a todos unas preguntas:
1- ¿ Como es posible que la mitad de la Flota rusa no fuese capaz de detectar a dos submarinos clase Los Angeles y a un buque espia, éste último situado a 400 km, merodeando por la zona 'pegaditos' al Kursk ?
2- ¿ Como es posible que tras el desastre se tardasen 8 horas, repito, 8 horas en localizar los restos del submarino ruso ?
3- ¿ Como es posible que no se detectase la impronta de un torpedo si, en algún momento, se produjo un ataque ?
La respuesta es simple pero dificil de encontrar, había oido algo parecido en alguna ocasión pero nunca había podido confirmarlo... hasta ahora:
Además, y recordando a Tom Clancy, quizás si se detectó alguna impronta los 10.000 millones de dolares cancelados automáticamente de la deuda rusa a Estados Unidos (por Bill Clinton en persona) tal vez borraron unas lineas de algún informe...
Otro detalle curioso:
Bueno, tampoco es extraño, de hecho Iran ya cuenta con él entre su armamento:
http://www.iranfocus.com/uploads/Videos ... issile.wmv
La verdad es que un torpedo (o misil submarino según los iranies) capaz de 'correr' en el agua a 200 nudos (370 km/h) es un tema muy serio... y ya se habla de versiones a 300 nudos (550 km/h) que alcanzan un rango de 13 km.
Me temo que el final del Kursk seguirá siendo un misterio.
... ¡¡ y yo también soy un mamoncete (pero independiente, del grupo mixto vaya) !!
Saludos.
Pep.
Bien, en primer lugar me alegra leerte de nuevo Kami. Tus intervenciones acostumbran a estar dotadas de una lógica aplastante y siempre buscan el camino de la verdad. Si te fijas personalmente no he postulado teoria propia alguna y únicamente me he permitido, humildemente, aportar detalles curiosos sobre la catastrofe del Kursk.
Sigo afirmando que hasta que la proa no sea recuperada no sabremos a ciencia cierta lo que allí ocurrió. Supongo que mi postura queda lo suficientemente clara.
Vayamos pues
Afirmas que:
... basándote en:Bien, lo que yo digo es que la afirmación de que el Kursk fue hundido como consecuencia del impacto de un torpedo Mk-48 es algo TOTALMENTE ABSURDO.
... y ajustando:POR LA IMPRONTA SEÑORES, POR LA IMPRONTA.
Pues bien, debo decirte que probablemente ESTÁS COMPLETAMENTE EQUIVOCADO.NADIE y digo NADIE de todos los buques o submarinos que había en la zona registró en sus sonares la firma sonora IN CON FUN DI BLE de un torpedo Mk48 ni antes ni después de la explosión en el Kursk.
Precisando mi afirmación voy a haceros a todos unas preguntas:
1- ¿ Como es posible que la mitad de la Flota rusa no fuese capaz de detectar a dos submarinos clase Los Angeles y a un buque espia, éste último situado a 400 km, merodeando por la zona 'pegaditos' al Kursk ?
2- ¿ Como es posible que tras el desastre se tardasen 8 horas, repito, 8 horas en localizar los restos del submarino ruso ?
3- ¿ Como es posible que no se detectase la impronta de un torpedo si, en algún momento, se produjo un ataque ?
La respuesta es simple pero dificil de encontrar, había oido algo parecido en alguna ocasión pero nunca había podido confirmarlo... hasta ahora:
En pocas palabras, tanto las disposiciones reglamentarias rusas (como las norteamericanas) regulan el uso exclusivo del seguimiento via satelite durante unas maniobras. Los principales sistemas de detección a bordo de las unidades navales se desactivan por motivos de seguridad, de ahí que los 'observadores extranjeros' pululen a su libre albedrío. Fijate incluso como todos los detalles sobre señales misteriosas y demás se situan después de la primera explosión... cuando los rusos, alarmados, reactivan los mencionados sistemas. La impronta de un posible torpedo se ha perdido por completo."... while surface naval exercises can be monitored safely through the use of reconnaissance satellites, they can not detect missile signals and other transmissions from an exercise area, and are unable to track submarines for a variety of reasons. As a result it is common practice among nations interested in gathering such information to dispatch ships and/or submarines to the area(s) that naval exercise occur in order to obtain intelligence-worthy information".
Además, y recordando a Tom Clancy, quizás si se detectó alguna impronta los 10.000 millones de dolares cancelados automáticamente de la deuda rusa a Estados Unidos (por Bill Clinton en persona) tal vez borraron unas lineas de algún informe...
Otro detalle curioso:
¿ Un oficial chino, dos especialistas en torpedos dagestanís y varios oficiales rusos 'extraños' a la tripulación' a bordo del Kursk ?... ¿ prueba del torpedo Shkval ?... ¿ China interesada en su adquisición ?...The report that China purchased some 40 Shkval torpedoes from Russia in 1998 has been confirmed by U.S. intelligence sources. Pentagon officials also confirmed that a Chinese naval officer was on board the ill-fated Russian submarine Kursk to observe firings of the Shkval.
Bueno, tampoco es extraño, de hecho Iran ya cuenta con él entre su armamento:
http://www.iranfocus.com/uploads/Videos ... issile.wmv
La verdad es que un torpedo (o misil submarino según los iranies) capaz de 'correr' en el agua a 200 nudos (370 km/h) es un tema muy serio... y ya se habla de versiones a 300 nudos (550 km/h) que alcanzan un rango de 13 km.
Me temo que el final del Kursk seguirá siendo un misterio.
... ¡¡ y yo también soy un mamoncete (pero independiente, del grupo mixto vaya) !!
Saludos.
Pep.
Última edición por Pep el 01 Nov 2007 14:08, editado 2 veces en total.
-
sealowe
- Kommodore

- Mensajes: 8174
- Registrado: 28 Ago 2007 02:00
- Ubicación: Madrid - ESPAÑA
- Contactar:
Coñe Kami, bienvenido de nuevo a esta "aldea de irreductibles" je je ademas llegas a tiempo, pues desde el campamento de Petibonum se preparan para atacarnos juas.- poco tiempo he tenido de conocerte pero se te hechaba de menos zampa jabalies
- Anda pasa pasa que Panoramix te tiene preparada un poco de pocion de bienvenida
Por cierto, pasate luego por donde el bardo que te ha cuidado a Idefix.
Respecto al tema en cuestion....no me creo nada de la version oficial. España tiene menos dinero para mantener sus submarinos, son mucho mas antiguos y no se dan accidentes de estos ni de ninguna otra clase. Pero en fin la verdad esta afuera.......y esa nadie la sabe ni ninguno la sabremos nunca. Podemos opinar y cuestionar pero no aportaremos nada nuevo. Quizas sea como dicen, quizas sea lo del torpedo americano, lo de los chinos esos que he leido, vaya usted a saber.
Dentro de mis conocimientos recuerdo lo sucedido en Cuba con el navio americano ese......que lo topedeamos los españoles y nos declararon la guerra.........y que pais no se creia esa version aparte de España? nadie. Y ahora se ha demostrado que no fue asi. A pedido perdon por ello EEUU? no.
Con esto no quiero abrir otro debate, pero si exponeros que la realidad es una sola y lo que se dice oficialmente otra en casos como estos.
Es como la religion, cada uno que crea lo que quiera pero nadie repito nadie puede asegurar nada, ni descartar ninguna posibilidad. vamos que bien esta que opinemos pero no vamos a ningun sitio........
KAMIIII, SUELTA LA MARMITA joio que no la necesitas.......como venga Panoramix la bronca que te espera
Saludos comandantes
Por cierto, pasate luego por donde el bardo que te ha cuidado a Idefix.
Respecto al tema en cuestion....no me creo nada de la version oficial. España tiene menos dinero para mantener sus submarinos, son mucho mas antiguos y no se dan accidentes de estos ni de ninguna otra clase. Pero en fin la verdad esta afuera.......y esa nadie la sabe ni ninguno la sabremos nunca. Podemos opinar y cuestionar pero no aportaremos nada nuevo. Quizas sea como dicen, quizas sea lo del torpedo americano, lo de los chinos esos que he leido, vaya usted a saber.
Dentro de mis conocimientos recuerdo lo sucedido en Cuba con el navio americano ese......que lo topedeamos los españoles y nos declararon la guerra.........y que pais no se creia esa version aparte de España? nadie. Y ahora se ha demostrado que no fue asi. A pedido perdon por ello EEUU? no.
Con esto no quiero abrir otro debate, pero si exponeros que la realidad es una sola y lo que se dice oficialmente otra en casos como estos.
Es como la religion, cada uno que crea lo que quiera pero nadie repito nadie puede asegurar nada, ni descartar ninguna posibilidad. vamos que bien esta que opinemos pero no vamos a ningun sitio........
KAMIIII, SUELTA LA MARMITA joio que no la necesitas.......como venga Panoramix la bronca que te espera
Saludos comandantes
FdU/U-bootwaffe
Soldbuch: http://www.24flotilla.com/oficinas/odg/ ... ealowe.jpg

NUESTRO HONOR, ES LA LEALTAD ¡¡¡ GLORIA A LA 24ª !!!
Soldbuch: http://www.24flotilla.com/oficinas/odg/ ... ealowe.jpg

NUESTRO HONOR, ES LA LEALTAD ¡¡¡ GLORIA A LA 24ª !!!
-
sealowe
- Kommodore

- Mensajes: 8174
- Registrado: 28 Ago 2007 02:00
- Ubicación: Madrid - ESPAÑA
- Contactar:
Se me olvidaba, Comandante Guss, ese torpedo es genial
a lo mejor fue con uno como ese je ja ja je je je je y yo tambien me apunto al enganche ese si me dejais.......que no me importanlo tocamientos
......es mas que no me entere yo que ningun culito pasa hambre ja ja ja jaja ja ja ja ja ja ja ja ja aj ja ja ja ja ja ja ja

FdU/U-bootwaffe
Soldbuch: http://www.24flotilla.com/oficinas/odg/ ... ealowe.jpg

NUESTRO HONOR, ES LA LEALTAD ¡¡¡ GLORIA A LA 24ª !!!
Soldbuch: http://www.24flotilla.com/oficinas/odg/ ... ealowe.jpg

NUESTRO HONOR, ES LA LEALTAD ¡¡¡ GLORIA A LA 24ª !!!




