Repalankas, en mi opinion, la musica es un arte, y como tal, casi todo es subjetivo en ella.
La musica en si, es matematica pura: intervalos, frecuencias etc...pero al final a uno le gusta o no cierto cantante o instrumentista en funcion, no solo de dicha matematica, sino de otros muchos factores: la imagen, el timbre de los instrumentos usados, la tonalidad etc...y sobre todo de si es capaz de dar justo con las notas que a ti por la razon que sea, a ti te llaman la atencion
Y ligando este rollo que te he soltado con tu post anterior:
Objetivamente, si me preguntas si Satriani tiene un dominio mucho mayor tanto de la tecnica y el conocimiento musical, evidentemente la respuesta es que si. Esta a años luz de Jimi Hendrix. Punto.
Subjetivamente te dire que no cambiaria ni uno de sus complicadisimos solos con la multiple combinacion de escalas que hace, complicadas tecnicas de pua etc...por un sencillo Little Wing o Spanish Castle Magic de Jimi Hendrix, los cuales me siguen poniendo los pelos de punta despues de haberlos oido mil veces.
Para que un tema o un solo me llene, yo no necesito unos dedos vertiginosos tocando mil notas por segundo...
Siempre pongo el mismo ejemplo: una simple nota de BB King haciendo un vibrato con su dedo ese que parece una morcilla, me transmite mil veces mas "feeling" que 2000 notas a mil por hora de un Satriani o un Malmsteen, los cuales me suelen aburrir soberanamente, y eso que llevo 25 años tocando la guitarra electrica.
Y BB King no tiene ni puñetera idea de teoria musical, ni de escalas ni de armonia. Y ni siquiera sabe leer una partitura. Y encima tiene 80 años...
Creeme cuando te digo que Satriani no seria el mismo guitarrista si Jimi Hendrix no hubiera existido antes.
Jimi Hendrix en muchas grabaciones desafina como un cochino, su ampli suena como una batidora y encima esta puesto hasta las orejas. Pero nos dejo cosas aboslutamente geniales como las que ya te he dicho, o el solo de "All along the Watchtower" o toda la parte instrumental de la cara B de "Electric Ladyland" o la version en estudio de "The wind cries Mary" o...mil cosas mas.
Todo esto no es mas que mi opinion, por supuesto. La musica es algo muuuuuyyyy subjetivo.
Un saludete
Hoy habría cumplido 65 años
Moderador: MODERACION
-
repalankas
- Oberbootsmann
- Mensajes: 513
- Registrado: 20 Dic 2006 01:00
-
JanDarolas
- Kapitän zur See
- Mensajes: 1212
- Registrado: 29 Dic 2006 01:00
hola
por favor , el señor Gary Moore
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iyJEytBl ... re=related[/youtube]
ni nightwish ni leches
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AtUYMLxZ ... re=related[/youtube]
un saludo
por favor , el señor Gary Moore
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iyJEytBl ... re=related[/youtube]
ni nightwish ni leches
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=AtUYMLxZ ... re=related[/youtube]
un saludo
-
repalankas
- Oberbootsmann
- Mensajes: 513
- Registrado: 20 Dic 2006 01:00
Ya me habeis tocado los jijones.
Temple of love - Sisters of mercy
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ROnXv7Z7v28[/youtube]
Only the blind.. follow me XD
Ignore the machine
Alien sex fiend!!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A-R4zh4JrLg[/youtube]
Temple of love - Sisters of mercy
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ROnXv7Z7v28[/youtube]
Only the blind.. follow me XD
Ignore the machine
Alien sex fiend!!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=A-R4zh4JrLg[/youtube]
-
repalankas
- Oberbootsmann
- Mensajes: 513
- Registrado: 20 Dic 2006 01:00
Juanchez, ¿Valen los Bee-Gees???juanchez escribió:A ver!
Dios es Dios...y luego estan sus discipulos (Moore y quien querais)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5rKo7Tf5YBQ[/youtube]
Von Tuerto.-
Totalmente de acuerdo. Resumiendo, cuando Jimmy Hendrix te llega y ya nada volverá a ser lo mismo.juanchez escribió:Repalankas, en mi opinion, la musica es un arte, y como tal, casi todo es subjetivo en ella.
La musica en si, es matematica pura: intervalos, frecuencias etc...pero al final a uno le gusta o no cierto cantante o instrumentista en funcion, no solo de dicha matematica, sino de otros muchos factores: la imagen, el timbre de los instrumentos usados, la tonalidad etc...y sobre todo de si es capaz de dar justo con las notas que a ti por la razon que sea, a ti te llaman la atencion
Y ligando este rollo que te he soltado con tu post anterior:
Objetivamente, si me preguntas si Satriani tiene un dominio mucho mayor tanto de la tecnica y el conocimiento musical, evidentemente la respuesta es que si. Esta a años luz de Jimi Hendrix. Punto.
Subjetivamente te dire que no cambiaria ni uno de sus complicadisimos solos con la multiple combinacion de escalas que hace, complicadas tecnicas de pua etc...por un sencillo Little Wing o Spanish Castle Magic de Jimi Hendrix, los cuales me siguen poniendo los pelos de punta despues de haberlos oido mil veces.
Para que un tema o un solo me llene, yo no necesito unos dedos vertiginosos tocando mil notas por segundo...
Siempre pongo el mismo ejemplo: una simple nota de BB King haciendo un vibrato con su dedo ese que parece una morcilla, me transmite mil veces mas "feeling" que 2000 notas a mil por hora de un Satriani o un Malmsteen, los cuales me suelen aburrir soberanamente, y eso que llevo 25 años tocando la guitarra electrica.
Y BB King no tiene ni puñetera idea de teoria musical, ni de escalas ni de armonia. Y ni siquiera sabe leer una partitura. Y encima tiene 80 años...
Creeme cuando te digo que Satriani no seria el mismo guitarrista si Jimi Hendrix no hubiera existido antes.
Jimi Hendrix en muchas grabaciones desafina como un cochino, su ampli suena como una batidora y encima esta puesto hasta las orejas. Pero nos dejo cosas aboslutamente geniales como las que ya te he dicho, o el solo de "All along the Watchtower" o toda la parte instrumental de la cara B de "Electric Ladyland" o la version en estudio de "The wind cries Mary" o...mil cosas mas.
Todo esto no es mas que mi opinion, por supuesto. La musica es algo muuuuuyyyy subjetivo.
Un saludete
