Me podeis recomendar alguna tarjeta gráfica más potente que.

[Mendas]

...que mi actual Nvidia Gforce Gt 8600 256 DDR3?

A ser posible Nvidia aunque no descarto ATI.

Os remitiría al post de configuración de los equipos que tenemos pero ¡¡¡No lo encuentro!!! y no acierto con la búsqueda.

Si alguien lo quiere poner se lo agradezco. La razón del cambio esque para mí que con el CoC5 no va suficientemente sobrado.

[Soulman]

Hola Mendas.

Recientemente instalé una XFX 9800GT Nvidia y estoy muy contento. Da problemillas para la configuración en el SH3, pero una vez pillado el truco y un programilla que me pasó Sarg-garcia, va de maravilla. De precio tampoco está nada mal.

Un saludo.

[Mendas]

Aaaah muchas gracias.

He mirado en PC-box y está por 136,74 €. Es la referencia 14404.
http://www.pcbox.com/catalogo/catalogo/ ... familia=14

Justo debajo de esta hay una por 192 € (se desmadra de precio). Lo que no entiendo son sus características cuando dice:
- Motor gráfico : NVIDIA 9800 GTX+ GPU....Que no entiendo que significa eso de GPU. Si me lo explicas estaré agradecido.

[Soulman]

Pregunta mas a ver, Mendas, que yo la saqué en una tienda de por aquí por 120€ y solo hace un par de meses.

Sobre lo de GPU, ni idea, aquí has dao con un analfabestia del tema


Un saludo.

[Radek]

http://es.wikipedia.org/wiki/Graphics_Processing_Unit, espero que te sirva saludos

[jaumem]

Yo me pillaría una de 1 GB, para que no se quede obsoleta muy pronto.
Yo uso una ATI Shappire HD 2600 pro de 512 mb y de momento lo mueve todo.

[Haifisch]

Mendas he estado mirando la pagina de PCBox y las 9800GTX+ estan sobre los 190 lereles, creo que te has equivocado con la hermana pequeña, la 9800GT http://www.pcbox.com/catalogo/catalogo/ ... familia=14 , por ese precio (190 lereles) yo no me compraria la 9800GTX+, es una reversion de la 8800GTX pero que esta ya superada por las ATI y las nuevas Nvidia, por ese precio yo te recomendaria esta otra: http://www.alternate.es/html/productDet ... tno=JBXWU4 una ATI Radeon 4850 de 512 memoria que cuesta 144 lereles, consume menos que la nvidia (esto por lo menos para mi es de lo mas importante), es un poco mas potente y es un modelo con unos 5 meses de vida en el mercado, pero para gustos colores. Y si la quieres comprar en PCBox esta por unos 160 lereles.
Yo tenia una 8800GTX que no me dio mas que problemas, consumo bestial y calor a mas no poder en verano (te lo pueden contar los que fueron a la campus party, que se quedaban a lucinados con la torraera que pillaba la puñetera grafica).

Un saludo.

[Cthulhu]

Opino como Hai, si no vas a jugar a resoluciones altas la ATI Radeon 4850 te viene perfecta con esos 512 de memoria, yo ahora mismo tengo una Nvidia GTX 280 con un 1Gb antes tenia dos en sli pero tampoco notaba mucho mas rendimiento, la tarjeta va como un tiro en cualquier juego ya sea DX9 o DX10 y mejor sobre Vista 64 bits con 4Gb de ram

Un saludo.

PD: Eso si.. la ATI Radeon 4850 tendrá que ir acompañada de un buen procesador para aprovechar el potencial de la gráfica

[Mendas]

Opino como Hai, si no vas a jugar a resoluciones altas la ATI Radeon 4850 te viene perfecta con esos 512 de memoria, yo ahora mismo tengo una Nvidia GTX 280 con un 1Gb antes tenia dos en sli pero tampoco notaba mucho mas rendimiento, la tarjeta va como un tiro en cualquier juego ya sea DX9 o DX10 y mejor sobre Vista 64 bits con 4Gb de ram

Un saludo.

PD: Eso si.. la ATI Radeon 4850 tendrá que ir acompañada de un buen procesador para aprovechar el potencial de la gráfica

Yo sinceramente, he seleccionado Nvidia porque de ATI voy muy perdído. Y me es más facil entender la evolución, rendimiento o prestaciones con una Nvidia por la numeración que usan que las ATI. Y esque de equivalencias entre una y otra estoy perdido.

El procesador que uso es un Pentium lV a 3,2 y dos gigas DDR2. No se donde leches está el post este en el que cada uno de nosotros poníamos las características de nuestros cacharros.

Luego hay una cosa que no tengo claro ¿Cuantos amperios o wattios hacen falta de verdad para mover estas tostadas? porque en muchas tienen conector adicional. Pero los wattios no lo indican específicamente. No si al final, para jugar al Call of duty 5, ma aguantaré y seguiré con la actual hasta que bajen. Total para el SH4, word in conflict y poco más me sobra.

Una última cosa: ¿las tarjetas de la serie 8800 GTX y GTS usan doble slot verdad? esque en ebay se vende alguna.

[Mendas]

De todos modos hoy e flipado en colores. Me han enseñado una ¿Asus o Gigabite? con capacidad para 16 gigas de memoria ram en 4 módulos de 4 gigas cada uno como máximo

[Batten]

Saludos:

Mira esta página, te dará una idea bastante aproximada de los consumos. Para hacerte una idea está bien:

http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp

[Haifisch]

Es sencillo Mendas, en las ATI van subiendo un numero en cada evolucion como las Nvidia, p.e., las de principio de año eran la serie 3XXX ( 3650- gama media y 3850- gama alta), las nuevas de hace 5 meses son la evolucion de éstas y han aumentado un digito, ahora son la serie 4XXX ( 4600- gama media, 4800- gama alta) como ves es parecido a las nvidia (9400- gama baja, 9600- gama media, 9800-gama alta). Te decia lo de las ATI por que por rendimiento-precio a dia de hoy no tienen rival, una de Nvidia que de el mismo rendimiento vale por norma general entre 50 y 80 leuros mas que las de ATI.

EN este enlace que te pongo tienes la fuente que te recomienda AMD/ATI para cada tipo de grafica: http://game.amd.com/us-en/crossfirex_co ... s.aspx?p=3
Todo depende al final de la grafica que quieras ponerte, si te pones la 9800GTX+ de 190 pavos, con una fuente de 550 Wtts iras sobrado.
Y si, las 8800GTX y 8800 Ultra eran de doble slot y las 8800 GTS no me acuerdo bien.
Lo de la memoria RAM, casi cualquier placa base de hoy dia que sea formato ATX soporta los 16 Gs de capacidad, el problema es que los sistemas de 32 bits solo te reconocen 3 Gs, asi qie estaras tirando los otros 13. Si quieres aprovecharlos tienes que ponerle un sistema de 64 bits.

Yo tenia una fuenta de alimentacion de 600 Wtts con un Athlon X2 6000, 2 Gs DDR2 800 y una Nvidia 8800GTX y me ha durado un año y medio, ahora que le he cambiado el equipo casi por completo va y se jode la mamona.

En fin, perdon por el tocho, si te ha gustado la 9800GTX+ a por ella, es tu elección (yo cogeria la 4850 que consume menos y tiene de media un 23% mas de rendimiento a menos precio), pero ponte una fuente de 500-600 Wtts si no quieres tirar a encender el ordenador y se ponga a pitar como una loca la fuente actual por que no tira

Un saludo.

P.D. Batten, ¿cual era el enlace para comparar las graficas, que me pasastes una vez?

[Mendas]

Esque por lo que me contais, son disparates de tarjetas. No sólo chupan un egg, sino que encima con la fuente de 400 w no tendría suficiente y habría que cambiarla. Y la verdad, mi casa parece ya un almacen de informática como para tener más trastos, el CoD 5 me lo pasaré enseguida y seguiré estirando la 8600 GT, que aunque sólo tiene 256 de ram son DDR3. Lo que me hace gracia esque apenas hay juegos que soporten DX10 así que en cierto modo es tirar la pasta ¿correcto o estoy erroneo?

PD: y para los juegos que hay como que me sobra.

[Haifisch]

Son formas de ver el mundillo de los juegos del ordenador, un ejemploe, si no eres de los que les gusta ver todo al maximo de detalle, jugar a una resolucion de mas de 1280X1024 (ésta resolucion es la optima de un monitor de 19") y tirar de juegos muy exigentes, tipo crysis o farcry, con la que tienes o como mucho con la 9800GT (sin ser GTX+) te tiraria de sobra con tu equipo actual (pentium IV a 3,2 Ghzs, 2 Gs DDR RAM y fuente de 400 Wtts- aunque no se si tu fuente tiene conectores especificos para tarjetas graficas de gama media-alta). Si eres por el contrario de los quisquillosos (entre los que me cuneto yo ) que les gusta sacarle todo el jugo al ordenador , aun a costa de tener que montar un ordenador tipo formula 1 (no por velocidad, sino en consumo ), solo por que te gusta el maximo realismo grafico, que usas una resolucion mayor a la que te he dicho antes y encima no quieres "saltitos" en el juego, no te queda mas remedio que ponerte un pepino de ordenador y procurar usarlo solo para los juegos y poco mas (ya que cada vez que lo enciendes y bajas al patio a mirar el contador de la luz, parece que la ruedecita, quiera salirse del aparato ).


Te pongo este enlace para que veas todas las caracteristicas de las graficas asi como el consumo y rendimiento de cada una http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=571 (es made in tito Batten ), fijate que la 9800GT consume 105 Wtts y la 9800GTX+ consume 160 Wtts, de ahi el cambio de fuente que te digo. Si cambias la 9800GT por la ATI 4850 (ya lo he cambiado por ti - http://www.gpureview.com/show_cards.php ... &card2=571 ) veras por que te lo decia, consume 110 Wtts y da mas rendimiento.

Lo dicho, una 9800GT te ira sobrado, sino quieres gastarte 190 lereles en la hermana mayor, la 9800GTX+ y otros 50-80 lereles, en una fuente mayor para darle de comer al "bisho"

Un salutem.

[Batten]

Saludos:

Sí, yo creo que es correcto Mendas.

(Ahora un tocho):

Todo depende de lo que quieras "exprimir" los juegos o las funciones del pc; sacar tomas HDMI, descomprimir videos etc...

Lo que pasa que, como en mi caso, si te planteas un nuevo equipo y dependiendo del presupuesto o del "animo consumista"; pues buscas ese equilibrio de no tener "cuellos de botella" y algo de "durabilidad" del equipo: vamos que me tiene que durar hasta que mi hijo se vaya a la "mili".

Yo de gráfica, acabo de pillar esta:

http://www.sapphiretech.com/ss/products ... =249&grp=3

Pero claro, me ha obligado a una fuente de mayor potencia y el resto de componentes pues serán en concordancia. Quiero decir placa base y microprocesador, memorias también.

Yo por ejemplo, he decidido que con un AMD ATHLON X2 AM2 5600 BOX y una placa ASUS con chipset SB700, que incluso soportará el AMD3 (o eso dicen en la propaganda), tengo que tener para los próximos 3 años (p´olomeno).

Claro que podría irme ahora a por un AMD PHENOM QUAD CORE, peeero condenaría al equipo que tenía hasta ahora a quedarse obsoleto. Mi idea es, dentro de un año o así, pasar este AMD X2 5600 a ese equipo (que va a pasar a mi hijo) y pillar un PHENOM, que habrán bajado bastante de precio. Por eso me he decidido ahora por una placa y una gráfica “potentes”.

Yo creo que a tu equipo, Mendas, una gráfica con 512 Mb´s y GDDR3, le vendría de perlas. Lo mismo que ponerle al menos 2 Gb´s de memoria RAM; si tu placa lo admite yo optaría por el tipo DDR2 PC800.

Si te estás planteando actualizar el equipo sin demasiados gastos; yo me pillaría una 9600GT o una HD3850, no es una inversión "excesivamente" cara y cuando quieras actualizar placa y micro (seguirán bajando) seguirás teniendo una gráfica que aunque se quede algo "corta" (cuando actualizaes otra vez), la mejora que tendrán los componentes nuevos pueden equilibrarlo. Es una opinión claro.

La página de las comparativas que decía Hai es esta:

http://www.gpureview.com/show_cards.php