Preso de la División Azul

[Brushot]

http://blogs.heraldo.es/tinta/?p=74

Un saludete

[sealowe]

Una historia mas que pocos conoceran. Lo que me ha llamado la atencion es el primer mensaje, en donde afirma que la 250ª actuo contra la poblacion civil (aunque viendo sus posteriores declaraciones poco creible es su afirmacion) pero lo cierto es que nunca lei nada al respecto de la Division Azul.....

[Huntley]

Ese tal LUIS MIGUEL que hace los comentarios no tiene ni P. idea...


Saludos.

[Siurell]

Encantado de leerte Huntley y por supuesto de acuerdo con tu comentario.

[sealowe]

Saludos comandantes;

El ser humano no es un santo, en eso estamos todos de acuerdo, y en una guerra no pongo en duda la posibilidad de "ciertos excesos" por parte de cualquier bando dentro de un conflicto armado,....pero es que me ha extrañado muchisimo el comentario por que lo que si he leido en varias ocasiones en muchas citas era la capacidad de buena relacion de los combatientes de la Blau con la poblacion civil y el reconocimiento de los rusos al buen trato español (cosa que los presos españoles no se si podran decir...) pero como lo ha dicho de una forma tal que he pensado que igual lo habia leido en algun sitio......por eso preguntaba por si alguien habia leido algo al respecto, para leerlo yo tambien y poder valorar su autenticidad......

Pero creo que coincidimos es que es un comentario de alguien que no sabe mucho del tema......

Suerte y gloria

[jc]

Camaradas, coincido con vuestras opiniones, lamentablemente para todos,vencedores y vencidos, la guerra es un desastre, es un "juego macabro" de perder-perder, que demuestra la incompetencia humana de resolver los conflictos de otra manera, pero también es verdad, que, a veces, no hay otro recurso, una cosa es la bondad y otra la estupidez. ¿cómo si no se pudo parar a Hitler?, si hubieran tardado menos las potencias occidentales, imperfectas, pero al menos democráticas, otro gallo habría cantado. En fin, ni los vencedores teóricos ganan, fijaros si no en la nuestra..., nadie gana, en realidad. Todo está mediatizado por el momento político e ideológico, y por tanto todo sesgado, siempre.

En cuanto a la majadería de acusar a este hombre de haber matado, en guerra con Rusia, a un ruso, puede sonar hasta absurdo, ¿solo a uno, estando en guerra y de frente?, se supone un militar, y si no podría haber sido un partisano, o execrablemente un civil inocente.No olvidemos el concepto de "guerra total y tierra quemada" propugnado por Stalin, como respuesta directa a la crueldad de Hitler de plantear mucho más que una Guerra, la aniquilación total de Rusia, pero que en Occidente aún se medio dirimió en un marco de "relativas" normas, que también violaron alemanes (SS, Gestapo, Werhmacht), franceses, norteamericanos e ingleses etc.

Como curiosidad final, y los camaradas aficionados a la aviación lo sabrán, los rusos debían ser aficionados a plantear acusaciones más o menos estrafalarias, no me extraña en una dictadura. En concreto lo padeció Erich Hartmann, máximo as de caza de todos los tiempos, salvo nuevas noticias, claro. Este piloto alemán, derribó la friolera de 352 aviones, la inmensa mayoría rusos, conocido como el Diablo negro de Ucrania, donde empezó su meteórica carrera en 1942. Al final de la Guerra se vino al oeste, se entretuvo en derribar 8 Mustangs norteamericanos, y se entregó a ellos, listillo el alemán.... Pero los rusos lo reclamaron, los americanos se lo devolvieron y lè acusaron de "graves destrozos al patrimonio aeronáutico de la Unión Soviética, manda güev....",al cabo de los años, en los 50, volvió a Alemania, donde se reincorporó a la Luftwaffe...

Saludos camaradas, el tema es más que serio.

jc