Creo que las enemistades, diferencias, encontronazos o como queramos llamarlo vienen de la aplicación de las normas y desde la marcha de Defcon como FC.
Cuento la historia según yo la viví. He intentado que en las cosas en me falla la memoria buscar los mensajes de esos días.
En un momento dado en el foro se formo una trifulca a raíz de opiniones políticas vertidas por varios compañeros. En ese momento en el Staff se pensó la necesidad de poner unas normas para comportamiento en el foro. Se voto si serian necesarias o no. Se sucedieron debates, propuestas, cada cual opinando si eran necesarias o como debían de ser, y se llego a un borrador (presentado por Beltza, responsable en esos momentos del foro) cuasi definitivo que fue expuesto a todos los miembros del staff para que opinaran. Nadie dijo nada en contra, los dos o tres miembros del staff que hablaron fue para dar el beneplácito, nadie, absolutamente nadie para decir que no eran validas. Por lo que se supuso que estaban bien y se colgaron en el foro, las tenéis aquí http://www.24flotilla.com/phpBB2/viewtopic.php?t=3930 .
Una vez puestas en el foro, surgieron voces, tanto en el staff (Schepke llego a presentar su dimisión, que no fue aceptada), como fuera de el (Eskivoski llego a escribir un mensaje al Staff acusándonos de actuar despóticamente y amenazando con abandonar la flotilla) diciendo que esto era intolerable. (digo estos nombres por que son los que conozco aunque decían representar a mas gente de la flotilla, lo cual creo como cierto pero desconozco el resto de nombres). Yo no me signifique en el debate, pues no tenia nada que objetar a unas normas que me parecen, son necesarias.
Así siguió durante unos días la polémica, hasta que como quien no quiere la cosa y sin llegar a un acuerdo en el tema de las normas salieron propuestas de reorganización (ampliación, reducción, método) del Staff. También al mismo tiempo se decidía sobre la necesidad de ampliar el host. Para que todo el staff diera su opinión sobre estos tres temas (normas, reorganización del staff y ampliación del hosting) cada uno fue mandando un mensaje al resto con sus opiniones. En un momento dado un miembro (HZ) plantea que se debe cambiar el FC ya que el modelo que hay entonces (Defcon no ejerce un control diario sobre el staff ni la flotilla por problemas de trabajo) no le convence y cree necesario un FC que este mas encima de los temas que puedan afectar a la flotilla (acordaros que el principio de todo viene por una trifulca política en el foro). Al día siguiente Defcon, en un mensaje comenta que ve bien el cambio y que adelante que el no es problema y que se quita gustoso de en medio. Esto creo que es inmediatamente después de las vacaciones de semana santa, no estoy seguro.
El caso es que antes de estos mensajes el cambio de FC ya ha sido discutido por miembros de la flotilla (tanto del staff como de fuera de el). Yo no estuve en esas consultas por lo que no puedo decir que se dijo ni como se dijo. El proceso continua, se guardan todos los plazos, presentación de candidaturas, votación de candidaturas, presentación en el foro para ver si hay algún candidato etc. El proceso acaba con la elección de Epi como nuevo FC.
El nuevo FC abre un periodo de consultas para conocer la situación de cada oficina, para que le haga propuestas, consideraciones y demás. Aquí cada oficina contesta, en la que me toca, la OMN, Jordi y yo le contamos como nos manejamos con la oficina, los proyectos (el foro en esos días era un proyecto), y cosas por el estilo, supongo que como todas las oficinas.
Después de esta ronda se retoma la reestructuración que quedo interrumpida por el cambio de FC. El FC hace una propuesta que se resume en el siguiente escalón 1º.- FC, 2ª.-Comandancia (miembros a potestad del FC) 3º.- Staff (Los barandas de las diferentes oficinas). Yo hago otra que es 1º.- FC, 2º.- Staff o comandancia o como se quiera llamar (donde los miembros sean elegidos por el FC estén o no en una oficina, sean o no sus jefes), no recuerdo si hay alguna otra propuesta, lo que cuenta es que sale elegida la opción FC.
Después de todo este proceso Epi me escribe por el tema de abandono del Staff (en la ronda por las oficinas le había comentado mi deseo de salir del staff). Me comenta que por el no hay problema (todo lo contrario) a que siga en el staff pero que si continuo queriendo irme tampoco tiene ningún problema. Le agradezco sus palabras y me reafirmo.
Y esto es lo que yo conozco, cosas que hayan ocurrido desde esa fecha en el staff las desconozco. Si en algo he faltado a la verdad o he olvidado no ha sido intencionadamente, me he fiado de mi memoria y en los temas en los que no estaba seguro he consultado mensajes de esos dias.
Ahora mis opiniones, con mi forma de ver las cosas, con los datos que tengo (los expuestos arriba), estarán equivocadas o no, seguro que algunas si y otras no, pero son las que me he ido formando.
Como dije al principio creo que esto viene por la forma en que se fue Defcon, para aquellos que no lo conozcan decirles que el fue el iniciador de todo esto que hoy podéis ver en la 24. El que se echo el macuto encima y dio los primeros pasos, siendo seguido después por otros compañeros (Kron, Pep , HZ, Eskivoski, etc, etc) Yo esto no lo viví pues estaba en la 5th, desaparecida esta y tras un corto paso por una flotilla pirata me integre en la 24 junto con otros compañeros (Cazador, Alf, Muller, etc)
En mi opinión el cambio de FC se hizo mal, se planteo en un momento en el que por toda la polvareda de las normas lo fácil era entender que si se cambiaba de FC era por su responsabilidad en imponer unas normas. Pienso que se le cambio para acabar con las criticas. Se podrá alegar que si se sustituyo fue porque no supo atajar una polémica por no estar al día a día de la flotilla, pero eso no es nada justo. Desde que esta Epi también ha habido polémicas y no por estar mas implicado que Defcon en su día las ha podido evitar. Simplemente es imposible, ni antes con uno ni ahora con otro.
Además del momento, no me gustaron nada, pero nada, nada, las formas. Fue un cambio “decidido” en conclave telefonico/epistolar por algunos miembros, pertenecientes y no pertenecientes al staff. Yo estaba en el Staff y el cambio se me dio hecho. No me vale el hecho de que se guardaran las formas (presentación de candidaturas, votación , presentación al foro, demás). Porque solo fueron las formas las que se respetaron, el fondo, el cambio ya estaba hecho. ¿Conociendo como conocíamos todos a Defcon, alguno de los que estuvieron en ese conclave pensó que él pondría algún problema y que no se quitaría elegantemente de en medio? Si, tanto al FC, al Staff como a la flotilla se le dice, “creemos que es bueno cambiar de FC y tenemos un candidato, ¿alguien que crea que lo puede hacer mejor?” nadie se presenta, eso esta claro (o al menos a mi me parece). De nuevo he de decir que las formas se respetaron escrupulosamente, pero para mi ya estaba elegido. De esto no culpo solo a los que intervinieron, sino a los que como yo no dieron su opinión sincera. Tan descontento estoy con ellos como lo estoy conmigo por haberme callado en esos momentos. Por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa.
Aunque no me gusto la forma y momento en que fue elegido, tengo buena opinión de Epi como FC. Yo le di mi voto, era el único candidato, pero si no hubiera creído que lo iba a hacer bien me habría como mínimo abstenido. Su trabajo lo avala, es oscuro, no se ve pero se nota. Si yo hago un reportaje en la OMN y lo cuelgo es algo que se puede ver. Su trabajo no, la única prueba es que esto sigue funcionando, y si esto sigue funcionando y se va uniendo gente nueva y nada se para es porque lo debe de estar haciendo bien.
En el poco trato que he tenido con el desde que es FC, no tengo la mínima queja, siempre ha dejado libertad a la OMN para que se desarrollara como creyera oportuno (dentro de unos lógicos limites) y ha mostrado su apoyo cuando era oportuno.
Con estas palabras lo que busco es dar a conocer mi descontento con la forma en que se eligió pero no con su trabajo, el cual considero bueno. No busco que se le cambie, o destruir estructuras de poder. Una vez fue elegido, mi propuesta de staff fue un estilo de lo que hoy es la comandancia. Que él eligiera a las personas que viera capaces y fueran de su total confianza, sin que el que pertenecieran o no a una oficina fuera una forma de imposición. Por favor, que esto quede claro, no busco remover ningún pilar.
Solo dos puntualizaciones negativas, desde mi punto de vista, sobre su gestión. 1ª.- Todos los pertenecientes a la comandancia están relacionados con el juego en si, desarrolladores/gestores/alma maters de campañas, misiones individuales, etc. Esta claro que esto es una comunidad de simulación submarina, pero también hay mucha gente que no juega (por los motivos que sean) y no les veo reflejados en el segundo órgano de poder mas importante. Lo cual desde luego no es obligatorio, pero a mi me hace ver que quien no juega no cuenta. 2º.- Se ha producido con la renuncia de Pep. Se ha comentado que la aceptación de la renuncia fue rápida, ¿5? ¿15? ¿40? Minutos, ¿2? ¿4? Horas, no se, el caso es que ¿no se podía haber contemporizado? No digo que nos tratemos como niños o que Pep no es ya mayorcito para saber lo que hace, pero a todos, en algún momento se nos ha calentado la cabeza y en estas situaciones no se piensa bien y así se le hacia saber al interesado. Se ha hecho con todos, absolutamente todos, los compañeros que en algún momento presentaron su dimisión del cargo que ocupaban, si no se ha hecho con Pep es ¿por qué no contaba con la confianza del FC para ocupar esa oficina? Si era así, debería haberle cesado antes de su dimisión. Es potestad del FC.
Aclarado el tema del FC, paso con algunos compañeros con los que alguna actuación suya me ha dejado cierta incomodidad.
HZ, te veo como un poder en la sombra, siempre moviendo los hilos, no en esta ultima etapa, sino ya cuando estaba Defcon. Cuando estaba en el Staff, a cualquier propuesta tenias que poner la puntilla, a cualquier opinión tenias que poner la ultima coma. Seguramente esta imagen que tengo de ti no sea correcta y en formarse haya influido mucho el echo de que tu fuiste la cabeza visible del relevo de Defcon, el que hizo el anuncio ¿y el que movió el tema? Ya he comentado antes que no me entere de esas negociaciones hasta que se presento al staff. De hay pueden venir mis prejuicios hacia tu persona. En lo que si creo tener razón es en que fuiste injusto con Defcon, planteaste el cambio como algo necesario para arreglar el mal funcionamiento del Staff y eso no era culpa de Defcon, era culpa tuya, mía y de todos los que lo componíamos. Precisamente el cambio se decidió cuando se estaban lanzado propuestas para un mejor funcionamiento del staff, y se estaba, por fin, haciendo de manera clara. Dices que se decidian cosas a golpe de timon, su cambio tambien y fue el mas brusco. Seguro que si en ese momento hiciste eso fue pensando en el bien de la flotilla, pero a mi las formas, la rapidez y el que cuasi se decidiera mediante un poder factico/telefonico/epistolar no me gusto nada y me pareció una falta de respeto a Defcon y al resto de compañeros que estábamos en el staff y que nos vimos con un cambio prácticamente hecho. Es mi opinión. Te toca a ti opinar.
ESKIVOSKI, te he escrito antes un mensaje privado muy duro. No te voy a decir que no sentía lo que escribía pero no debí utilizar esas palabras y además no después de todo este tiempo. Tiempo ha pasado y por unas o por otras no lo hemos arreglado, supongo que ya hace tiempo sabrás que fue por tu carta por la que abandone el Staff. Decir que me jodio mucho seria quedarme corto. En lugar de eso hubiera preferido le hubieras dado a entender al staff (en el cual ahora tu estas) tu descontento siguiendo las premisas que ahora pides para ti y con las cuales estoy totalmente de acuerdo “Lo hacemos lo mejor que sabemos y en beneficio de todos. Si alguien, ayude en esas labores o no, no le gusta como lo hacemos, lo puede decir, pero que lo haga siempre de buenas formas. Lo que no es de recibo es que se nos recrimine nuestro trabajo, hecho voluntaria y desinteresadamente.” En ese momento me comentaron que tenias problemas y que pudo haber sido causa de echarte la manta a la cabeza. Yo no fui comprensivo con esas circunstancias y quizás si lo hubiera sido esto no hubiera pasado de ahí. Otra cosa es que hoy en dia cuando tienes la posibilidad de presionar para que se haga lo que exijiste que se hiciera en ese momento, aun no se haya hecho. Espero comprendas el daño que me hiciste y perdones las palabras que te he dirigido antes.
SCHEPKE, entre que deje de tener tiempo y que el juego acabo defraudándome apenas he coincidido contigo ultimamente, dicen por ahí que eres bueno, pero no se si creérmelo, a ver si con el SHIII recupero la afición y demuestras eso que dicen. Solo un comportamiento no me ha gustado en todo el tiempo que te conozco, pero para mi fue grave. Volvemos al tema de Defcon / normas, todo nos lleva ahí, cuando Beltza puso el previo de las normas, nadie dijo nada, tu tampoco. Cuando se colgaron en el foro montaste en cólera, dijiste que te ibas que las normas eran poco menos que una mordaza e imposición, que si no se consultaban te irías. Ante tanta alarma varios dijimos, que vale, que si debía ser así que se consultara con el resto de los compañeros. Fue otra discusión que se corto por la elección del nuevo FC. A día de hoy esas normas aun no se han discutido por el resto de compañeros y estas en la comandancia. Si fue la falta de votación de las normas lo que produjo tu ira, estas en el lugar indicado para presionar y hacer que se voten. Y si no se votan actuar en consecuencia a tus palabras, sino actúas así pensare que los motivos fueron otros, no se cuales, pero los que dijiste no.
PEP, la mayoria de las redacciones de tus mensajes se prestan a confusión. Utiliza menos los puntos suspensivos, eso permite a cada uno poner a continuación lo que quiera. Y ni entre mil personas averiguaríamos que querías decir, solo lo podremos imaginar, y cada uno tiene sus prejuicios montados, por lo que las interpretaciones pueden ser nefastas. Se meridianamente claro en tus exposiciones. El segundo post que pusiste me llevó a pensar que te habían echado de la ODSH, y lo que ocurre es que no puedes ser el baranda de la ODSH, son las normas macho, normas del staff, que tanto tu como yo hemos votado, en un sentido o en otro, el que fuera, el caso es que son estas y ahí que acatarlas. Me has puesto en un compromiso con Alf, al que he tenido que pedir perdón, yo, a Alf, ya te puedes imaginar lo que me ha costado
. No se si será una confusión entre tu y Epi, que el te dijera que no podías continuar en la ODSH (como baranda) y tu te lo tomaras como una expulsión de la oficina y no como un cese de un cargo. No se, eso vosotros debéis de resolverlo. Claro que primero te toca tomar una decisión sobre que hacer. Si continuas en la idea de irte, lo sentiré mucho (ahí están mis post) pero después del emilio de Epi no podrás decir que te están echando. Akerberg parece un buen tio como jefe, a lo mejor te pasa como a mi con Jordi, que no es jefe sino compañero y no se pone encima de ti sino a tu lado. Tu posición es difícil y yo no se que haría. La que tomes espero que sea para bien.PARA TODOS
Por mi parte esto es todo, mis cuentas están ajustadas (es una expresión), faltan las contestaciones, yo hago tabla rasa, no se si seré rencoroso por haber guardado todo esto tanto tiempo, si es así mis disculpas por haber dejado que esto llegara a este punto. Asumo mi culpa y pido perdon. Mi proposito de enmienda es que por lo que a mi respecta esto no vuelva a ocurrir, si en algun momento surge algun roce con alguien seré claro con esa persona en privado y no dejare que estos problemas repercutan en el grupo.
En el caso de que alguien desee contestarme me gustaria que tuviera en cuenta las siguientes cosas:
--- No busco cambiar nada en la flotilla, ni la jerarquía (mi propuesta daba mas libertad al FC para elegir a sus componentes) ni a sus componentes.
--- No quiero ningún cargo, dimití del que tenia, estoy muy contento en el rincón de la OMN, es lo que me gusta y lo realizo con gusto.
--- Cuando se critica a alguien que realiza una función para la flotilla (esté en la comandancia, el staff, en una oficina o sea freelance), la defensa a aplicar no es decir lo mucho que curro, cada uno esta en el sitio que quiere, y si ese sitio da trabajo, es un trabajo que se ha asumido libremente, no se le debe echar en cara a quien no esta en tu puesto, se le responde la critica con argumentos, pero no se le hecha en cara el trabajo que cuesta, porque eso es voluntario y no inmuniza a la critica.
--- No debes leer entre líneas. Lo que he puesto es lo que quería poner ergo si no esta aquí es que no lo pienso.
--- Si alguna frase o comentario se presta a interpretaciones varias, es por que no he sabido expresarme bien, no des opiniones sobre esa frase sin pedirme que aclare que quería decir.
--- Las aquí expresadas son mis ideas, pueden ser compartidas en parte o totalmente por alguien, pero yo solo me represento a mi.
--- Me he dirigido a personas concretas y estas son las que (en caso de querer) me deben responden, un miembro del Staff, la comandancia, alguna oficina o la flotilla se representa a si mismo no al conjunto.
--- Si crees conveniente contestar no utilices la contestación para meterte con una tercera persona. Le diriges otro mensaje a ella, que es gratis.
--- Si despues de llegar hasta aquí te apetece empezar a escribir compulsivamente para cagarte en mis muertos, lee de nuevo el mensaje, seguro que en la segunda, tercera o cuarta lectura ves cosas que no habías visto en la anterior y que el post esta realizado con buenas intenciones.
Un saludo
PD: ¿Alguien ha avisado a Brushot?, va a pensar que hemos montado esto justo cuando el no puede pasarse por aquí para dejarle de lado y vamos a tener otro lio
. Se lo pedí la semana pasada y, tras pensárselo muy a fondo, me ha dicho que estaría dispuesto a comerse el marrón (no nos engañemos, ser el Fc es un marrón) si hay el suficiente consenso en la flotilla.
