Hola de nuevo a todos.
Dicen que la ignorancia es atrevida, y en mi caso es algo que debo aplicarme por completo; la cifra de 2/300.000 vascos que cita nuestro CF Beltza como huídos de su tierra por presiones políticas resulta muy preocupante e injusta, pero como ya dije ignoro por completo la realidad social del País Vasco.
He intentado enfocar el debate bajo un punto de vista social y cultural, no me agrada la política aunque sea necesaria por desgracia, y como además aquí está prohibido hablar de ella -algo juicioso y conveniente- voy a hablar de sentimientos y de ciencia, algo que está por encima de toda política.
Está más que demostrado empíricamente y hasta científicamente por la ciencia, que la variedad genética es beneficiosa para la salut física, tampoco es que sea del todo necesario procrear con una mujer esquimal o batusi si eres caucásico, para asegurarte una descendencia sana, pero la endogamia -aunque sea entre primos lejanos- asegura una mayor incidencia de enfermedades congénitas. Esto mismo sucede con la endogamia cultural, -aunque esto no lo demuestra la ciencia todavía, es empírico- la cual provoca el estancamiento y una cierta estrechez de miras.
Yo, viéndolo desde fuera, pienso que si Euskadi se independizase, aún perdería más población útil de la que ya ha perdido, y esa pérdida humana y cultural les perjudicaría notablemente (como también perjudicaría al resto de España la escisión de una región tan emblemática por muchas razones).
La variedad cultural es una enorme ventaja, y esto es fácil de demostrar. El inglés por ejemplo, tan loado como una lengua "fácil" de aprender, sin tildes ni complicaciones verbales innecesarias bla...bla...Pues no es perfecta, carece entre otros del sonido "ñ", y otras cuestiones que la dejan coja. El francés o el catalán, mi lengua propia, será bella y todo lo que uno quiera, cuenta con el sonido "ñ" -escrito ny- pero aparte de enrevesada gramaticalmente, carece del sonido "j" del castellano ("h" en inglés) igual que el francés ("Jacques" se pronuncia "yacques") a no ser el sonido onomatopéyico de la risa, ja, ja, je, je; No obstante el catalán tiene el sonido "eix" de final de palabra equivalente al "page" inglés, o el de la x de principio de palabra equivalente al "sha" inglés ("Shannon") sonido inexistente en castellano. Y el chino, el idioma más hablado como primera lengua, al carecer del sonido "r" no le queda más remedio que abusar de las "eles" y de las "ceaches".
Ignoro de que sonido vocálico carece el vasco, pero cuando abusan de las "erres" y de las "kas" es porque alguno le falta. La conclusión es evidente, no existe un idioma completo, (= no existe una cultura completa) la única solución a ello es hablar dos idiomas como mínimo. Los que somos bilingües apreciamos y al menos yo, me considero un privilegiado por dominar dos lenguas y por extensión, contar en mi bagaje personal con dos culturas, todo son ventajas.
Me resulta admirable la actitud de los Suizos, los cuales están muy orgullosos de tener cuatro lenguas oficiales en su país. Pero claro, "Spain is different".
Si hay gente que no entiende o no quiere entender esto, y desea separarse de España, pues es una lástima. A la gente se la puede reprimir, encarcelar, y hasta fusilar, pero no se puede matar a las ideas y menos a los sentimientos.
Debe reconocerse que históricamente los gobiernos de España han aplicado una política especialmente represiva en el País Vasco, y ello continúa retroalimentando el actual sentimiento soberanista. Ya hace 33 años que tenemos democracia y este panorama ha cambiado radicalmente, pero el recuerdo subsiste negativamente.
Ignoro cuál puede ser la solución, pero desde luego el Estado Español debería aceptar/asumir que los vascos son, es más, siempre han sido, un pueblo diferente, no demasiado si se quiere, pero por razones geográficas o las que sean, han tenido su particularidad; no son mejores ni peores, pero lo mismo que los andaluces son muy peculiares a su manera, también lo son en el Norte.
Y los vascos separatistas deberían asumir que son un pueblo Íbero, que pertenecer a un estado mayor, siempre y cuando les respete por completo su cultura y su economía, les resulta beneficioso. Querer encerrarse en sí mismos en una época en que todas las naciones de Europa acabarán por tener un gobierno único, es ir al revés de la evolución humana.
La historia no debe olvidarse, pero debe superarse. Realmente al mirar atrás en este país, poco de bueno hay que ver, así que mejor mirar para adelante. Si se asume que España, desde 1.492 ha sido un país pluricultural y plurilingüístico y, debe seguir siéndolo sin que ello suponga ningún desdoro para ninguna región, iremos bien. Actitudes de imposición monolítica/monocultural del signo que sea, exacerbarán más el odio y el rechazo. Resumiéndolo en un par de frases: España o será un país pluricultural, o no será un país.
Saludos cordiales desde el Mediterráneo.
P.D. Hum, el tema de Kosovo; cuestiones político-económicas son las que han llevado a reconocerlo o no como país, pero ya he señalado que no voy a hablar de política.
. ¿Bonito, no? Pues eso es lo ocurrido en el País Vasco 
. Los que han tenido que abandonarlo presionados por la violencia se cifran entre los 200.000 y los 300.000. Esos ya no votan. Una cifra parecida a los que votan a Amaiur. Es muy bonito reinvindicar una mayoría "democrática" cuando se ha hecho una purga ideológica durante 50 años. Que pasen otros 50 años sin violencia y hablamos.
Menuda bronca voy a recibir en la Comandancia...
