Parece que son 3, pero hay un error en la primera, la pondré en cuanto lo arreglen.
Nuevas imagenes del 25 de Diciembre 2004
Moderador: MODERACION
-
Mix-martes86
- Könteradmiral
- Mensajes: 20470
- Registrado: 16 Jul 2004 19:15
Nuevas imagenes del 25 de Diciembre 2004
Imagenes del interior del sub Tipo II:
Parece que son 3, pero hay un error en la primera, la pondré en cuanto lo arreglen.
Parece que son 3, pero hay un error en la primera, la pondré en cuanto lo arreglen.
Navegando las tormentas como mejor se puede.
Bonito type II
!!!! Piraguas al ataquerrrrrrr ¡¡¡¡¡
Las imagenes del SH3 , como siempre ........
...... espectaculares. 
un saludo a todos
Las imagenes del SH3 , como siempre ........
...... espectaculares. un saludo a todos
[img]
-
akerberg
Hola a todos!
Lo que pasa es que "las canoas" (tipoII) eran muy pequeñas, más aún de lo que reflejan (o intentan) las recreaciones, la sala de control no era ni la mitad de larga.
Unas fotos...
Lo que pasa es que "las canoas" (tipoII) eran muy pequeñas, más aún de lo que reflejan (o intentan) las recreaciones, la sala de control no era ni la mitad de larga.
Unas fotos...
-
Invitado
-
akerberg
Hola a todos!
Totalmente de acuerdo contigo Johan, no he pretendido llevarte la contraria, sólo queria decir que en la primera imagen (al menos la que ahora vemos) la sala de control es muy larga, inmensa, comparada con el Tipo II real, la sensación de "altura" sobretodo en la sala de radio la veo correcta, dando el efecto de lata de sardinas que bien comenta Kolbus.
Anda Johan que he leído tu post y con tanto número me ha dado una pájara
Totalmente de acuerdo contigo Johan, no he pretendido llevarte la contraria, sólo queria decir que en la primera imagen (al menos la que ahora vemos) la sala de control es muy larga, inmensa, comparada con el Tipo II real, la sensación de "altura" sobretodo en la sala de radio la veo correcta, dando el efecto de lata de sardinas que bien comenta Kolbus.
Anda Johan que he leído tu post y con tanto número me ha dado una pájara
-
Invitado
Un hombre de 1,85 metros de estatura mide sentado aproximadamente 1,42 metros.
Midiendo sobre la segunda foto (vale, existe un error por la inclinación de la cámara), me da una altura sentado de 1,46 metros y una altura al techo de 1,25 metros.
Aceptamos que los alemanes son más altos y midan 1,46 metros, que es una diferencia pequeña sobre lo esperado. El tipo II nos da una altura interior habitable de 2,71 metros.
Esto parece encajar con el diámetro del uboot, teniendo en cuenta todo lo que hay debajo del plano del suelo de la zentralle (tanques, baterías, etc).
Vamos, que me da una proporción bastante ajustada.
¿Alguna opinión?. ¿Johann, Akerberg...?
Un saludo.
Midiendo sobre la segunda foto (vale, existe un error por la inclinación de la cámara), me da una altura sentado de 1,46 metros y una altura al techo de 1,25 metros.
Aceptamos que los alemanes son más altos y midan 1,46 metros, que es una diferencia pequeña sobre lo esperado. El tipo II nos da una altura interior habitable de 2,71 metros.
Esto parece encajar con el diámetro del uboot, teniendo en cuenta todo lo que hay debajo del plano del suelo de la zentralle (tanques, baterías, etc).
Vamos, que me da una proporción bastante ajustada.
¿Alguna opinión?. ¿Johann, Akerberg...?
Un saludo.
-
Invitado
-
Mix-martes86
- Könteradmiral
- Mensajes: 20470
- Registrado: 16 Jul 2004 19:15
Tanto numero y proporcion me he liado un poco. 
-
Mix-martes86
- Könteradmiral
- Mensajes: 20470
- Registrado: 16 Jul 2004 19:15