Reistencia alemana a Hitler y al régimen nazi

[Kamille Rososvky]

Reistencia alemana A Hitler y al régimen nazi

El primer intento de asesinato

NSDAP congress in Burgerbraukeller, 1923

El primer intento decidida para eliminar a Hitler durante este período fue dirigido por Oster de la Abwehr, pero no disparó fue despedido. En noviembre de 1939, sin embargo, Georg Elser, un carpintero de Württemberg, actuando completamente por su cuenta, desarrolló un plan para asesinar a Hitler. Elser se había involucrado en la periferia del KPD antes de 1933, pero sus motivos exactos para actuar como lo hizo siendo un misterio. Leía en los periódicos de que Hitler se dirige una reunión del Partido nazi el 8 de noviembre, en el Bürgerbräukeller, una cervecería en Munich, donde Hitler había puesto en marcha el Beer Hall Putsch en la misma fecha en 1923. Robando explosivos de su lugar de trabajo, Elser construido una poderosa bomba de tiempo. Durante más de un mes, se las arregló para permanecer dentro de la Bürgerbräukeller después de las horas de cierre cada noche, tiempo durante el cual el pilar hueco detrás de la tribuna del orador para colocar la bomba en el interior.
En la noche del 7 de noviembre, Elser ajustar el temporizador y se fue a la frontera suiza. Inesperadamente, debido a la presión de las empresas en tiempos de guerra, Hitler pronunció un discurso mucho más corto que de costumbre y salió de la sala 13 minutos antes de que la bomba estalló, matando a ocho personas. Si Hitler hubiera seguido aún hablando, la bomba casi seguro que lo habría matado, con consecuencias que sólo pueden ser adivinadas. Elser fue detenido en la frontera, enviado al campo de concentración de Sachsenhausen, y luego en 1945 se trasladó al campo de concentración de Dachau. Elser fue ejecutado dos semanas antes de la liberación de Dachau KZ. Este atentado contra la vida de Hitler desató una cacería de brujas de conspiradores potenciales que intimidó a la oposición e hizo otra acción más difícil.
Resistencia Católica
El estallido de la guerra sirvió para unir al pueblo alemán en todo el régimen de Hitler, y los éxitos de barrido inicial del ejército alemán - que la ocupación de Polonia en 1939, Dinamarca y Noruega en abril de 1940, y rápidamente derrotar a Francia en mayo y junio de 1940, acallado casi todos los la oposición al régimen. En particular, la oposición a Hitler en el Ejército quedó aislado y desacreditado al parecer, desde la guerra tan temida con las potencias occidentales al parecer había sido ganado por Alemania en un año y un coste muy bajo. Este estado de ánimo continuaron hasta bien entrado 1941, aunque por debajo de la superficie el descontento popular en el montaje de las dificultades económicas era evidente.
Incluso en el apogeo de la popularidad de Hitler, sin embargo, una cuestión bastante inesperada provocó la resistencia de gran alcance y éxito a su régimen. Este fue el programa de la llamada "la eutanasia" - en realidad una campaña de asesinatos en masa - dirigido a personas con enfermedad mental y / o graves discapacidades físicas que había comenzado en 1939 bajo el nombre en código T4. En 1941 más de 70.000 personas habían sido asesinadas en este programa, muchos gases, y sus cuerpos incinerados.
Esta política despertó una fuerte oposición en la sociedad alemana, y especialmente entre los católicos. La oposición a la política agudizó después de que el ataque alemán a la Unión Soviética en junio de 1941, debido a la guerra en el este producido por primera vez, las bajas alemanas a gran escala, y los hospitales y asilos comenzaron a llenarse de mutilados y discapacitados soldados alemanes jóvenes. Los rumores comenzaron a circular de que estos hombres también estarían sujetas a la "eutanasia", aunque en realidad no existían tales planes.
Ira católica fue impulsado aún más por las acciones de la Gauleiter de Alta Baviera, Adolf Wagner, un militante anti-católico nazi, que en junio de 1941 ordenó la retirada de los crucifijos de todas las escuelas en su Gau. Este ataque contra el catolicismo provocó las primeras manifestaciones públicas contra la política del gobierno ya los nazis habían llegado al poder, y la firma masiva de las peticiones, incluso por soldados católicos que presten servicios en la parte delantera. Cuando Hitler oído hablar de esto, ordenó a Wagner para rescindir su decreto, pero el daño ya estaba hecho - los católicos alemanes habían aprendido que el régimen puede ser combatido con éxito. Esto llevó a más protestas abiertamente en contra de la "eutanasia ".
En julio, el obispo de Münster en Westfalia, Clemens August Graf von Galen (un conservador aristocrático de edad, al igual que muchos de los oficiales contra Hitler del Ejército), denunció públicamente la "eutanasia " en un sermón, y telegrafió su texto a Hitler, un llamado al "Führer para defender al pueblo contra la Gestapo". Otro obispo, Franz Bornewasser de Tréveris, también se envían protestas a Hitler, aunque no en público. El 3 de agosto Galeno fue aún más franca, la ampliación de su ataque para incluir la persecución nazi de las órdenes religiosas y el cierre de las instituciones católicas. Nazis locales pidieron Galeno a ser arrestado, pero el ministro de propaganda Joseph Goebbels le dijo a Hitler que si esto ocurriera habría una revuelta en Westfalia.
En agosto, las protestas se habían extendido a Baviera. Hitler se fue abucheado por una multitud enfurecida en Hof, cerca de Nuremberg - la única vez que se oponía a su cara en público durante sus 12 años de gobierno.17 A pesar de su furia privada en la Iglesia Católica, Hitler sabía que no podía permitirse un enfrentamiento con la Iglesia en un momento en que Alemania estaba comprometida en una guerra de vida o muerte en dos frentes. (Hay que recordar que, tras las anexiones de Austria y Sudetes, casi la mitad de todos los alemanes eran católicos.) El 24 de agosto ordenó la cancelación del programa T4, y también dio instrucciones estrictas a los Gauleiters que debía haber nuevas provocaciones de las iglesias por la duración de la guerra.
No obstante, la deportación de sacerdotes polacos y holandeses por los ocupantes nazis en 1942 - después de actos de la resistencia polaca y la condena oficial de la conferencia de obispos católicos holandeses 'de persecuciones antisemitas y las deportaciones de los Judios por los nazis - también aterrorizados étnicos clero alemán en la propia Alemania, algunos de los cuales llegaría a comparten la misma suerte debido a su resistencia contra el gobierno nazi en los aspectos raciales y sociales, entre ellos Fr. Bernhard Lichtenberg. Himmler's 1941 Aktion Klostersturm (Operation Attack-the-Monastery) had also helped to spread fear among regime-critical Catholic clergy.18 19
El peor momento de la Resistencia: 1940–42
El éxito arrollador del ataque de Hitler a Francia en mayo de 1940 hizo la tarea de deponerlo aún más difícil. La mayoría de los oficiales del Ejército, sus temores de una guerra contra las potencias occidentales al parecer resultó infundada, y satisfecho por la venganza de Alemania contra Francia por la derrota de 1918, se reconcilió con el régimen de Hitler, la elección de ignorar su lado más oscuro. La tarea de dirigir los grupos de resistencia por un tiempo se redujo a la población civil, a pesar de un núcleo duro de los conspiradores militares se mantuvo activo.
Carl Goerdeler, el ex alcalde de Leipzig, emergió como una figura clave. Sus asociados incluyen el diplomático Ulrich von Hassell, el ministro de Finanzas prusiano Johannes Popitz, y Helmuth James Graf von Moltke, heredero de un nombre famoso y la figura principal en el Kreisau Circle de los opositores de Prusia, que incluía otros jóvenes aristócratas, como Adam von Trott zu Solz and Peter Yorck von Wartenburg, y más tarde Gottfried Graf von Bismarck-Schönhausen, que fue miembro nazi del Reichstag y de un alto oficial de las SS. Goerdeler estaba también en contacto con la clandestinidad del SPD, cuyo más destacado fue la figura Julius Leber, y con grupos de la oposición cristiana, tanto católicos como protestantes.
Estos hombres se consideraban los líderes de un gobierno post-Hitler, pero no tenían idea clara de cómo llevar esto a cabo, excepto a través de asesinar a Hitler - un paso que muchos de ellos aún se oponen por razones éticas. Sus planes nunca podría superar el problema fundamental de la inmensa popularidad de Hitler en el pueblo alemán. Ellos se preocupan con debates filosóficos y la elaboración de grandes proyectos de la Alemania de posguerra. El hecho es que durante casi dos años después de la derrota de Francia, había muy poco margen para la actividad de una oposición efectiva.


Henning von Tresckow
En marzo de 1941 Hitler reveló sus planes para una "guerra de aniquilación" contra la Unión Soviética a oficiales seleccionados del Ejército en un discurso pronunciado en Posen. En la audiencia fue el coronel Henning von Tresckow, que no había participado en ninguna de las parcelas antes, pero ya era un firme opositor del régimen nazi. Estaba horrorizado por el plan de Hitler para desatar una nueva guerra, e incluso más terrible en el este. Como sobrino del Mariscal de Campo Fedor von Bock, que estaba muy bien comunicado. Asignadas al personal de mando de su tío, el Grupo de Ejércitos Centrales, para la próxima Operación Barbarroja, Tresckow sistemáticamente reclutó opositores al personal del Grupo, lo que es el centro neurálgico de la resistencia del Ejército.
Poco se podía hacer, mientras que los ejércitos de Hitler avanzada triunfante en las regiones occidentales de la Unión Soviética hasta 1941 y 1942 - incluso después de la derrota antes de Moscú en diciembre de 1941 que provocó la destitución de ambos Brauchitsch y Bock. En diciembre de 1941, Estados Unidos entró en la guerra, persuadiendo a algunos oficiales del ejército más realista que Alemania en última instancia, hay que perder la guerra. Pero la lucha de vida o muerte en el frente oriental que plantea nuevos problemas para la resistencia. La mayoría de sus miembros fueron los conservadores que odiaban y temían al comunismo y la Unión Soviética. ¿Cómo podría el régimen nazi de ser derrocado y la guerra terminó sin que los soviéticos para hacerse con el control de Alemania o el conjunto de Europa? Esta pregunta se hizo más aguda cuando los aliados adoptó su política de exigir la "rendición incondicional" de Alemania en el Conferencia de Casablanca de enero de 1943.
Durante 1942, el Oster incansable, sin embargo logrado en la reconstrucción de una red de resistencia efectiva. Su contratación más importante fue el general Friedrich Olbricht, jefe de la Oficina General del Ejército con sede en Bendlerblock en el centro de Berlín, que controlaban un sistema independiente de comunicaciones a las unidades de reserva en toda Alemania. Vinculación de este activo grupo de la resistencia a Tresckow en el Grupo de Ejércitos Centro creó lo que parecía una estructura viable para un nuevo esfuerzo en la organización de un golpe de Estado. Despido Bock no debilitar la posición de Tresckow. De hecho, pronto atrajo Bock sucesor, el general Hans von Kluge, al menos parcial de manera de apoyar la causa de la resistencia. Tresckow incluso trajo a Goerdeler, líder de la resistencia civil, al Grupo de Ejércitos Centro para satisfacer Kluge - una táctica muy peligrosa.
Resistencia comunista
Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas.
Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Resistencia alemana al nazismo}} ~~~~
La entrada de la Unión Soviética en la guerra había ciertas consecuencias de la resistencia civil. Durante el período del Pacto nazi-soviético, el principal objetivo del Partido Comunista de Alemania era mantenerse como resistencia no activa al régimen Nazi. Después de junio de 1941, sin embargo, todos los comunistas se lanzarían a la resistencia, incluyendo el sabotaje y espionaje en donde esto era posible, sin importar el riesgo. Un puñado de agentes soviéticos, en su mayoría exiliados comunistas alemanes, fueron capaces de entrar en Alemania para ayudar a las células dispersas del KPD y organizarlas. Esto llevó a la formación en 1942 de dos grupos comunistas independientes, por lo general erróneamente agrupados bajo el nombre Rote Kapelle (“Red Orchestra”), un nombre en clave dado a estos grupos por la Gestapo.
La primera “Orquesta Roja” fue una red de espionaje con sede en Berlín y coordinada por Leopoldo Trepper, un agente del GRU enviado a Alemania en octubre de 1941. Este grupo informa a la Unión Soviética sobre las concentraciones de tropas alemanas, los ataques aéreos sobre Alemania, la producción de aviones alemanes y los envíos de combustible alemán. En Francia, trabajó con el clandestino Partido Comunista de Francia. Agentes de este grupo llegó incluso a aprovechar las líneas de teléfono de la Abwehr en París. Trepper fue detenido el tiempo y el grupo roto por la primavera de 1943.
El segundo y más importante grupo "Orquesta Roja" fue totalmente independiente y un verdadero grupo de resistencia alemana, no controlado por el NKVD. Este grupo fue dirigido por Harro Schulze-Boysen, un oficial de inteligencia en el Ministerio del Aire del Reich y Arvid Harnack, un funcionario del Ministerio de Economía, ambos comunistas auto-identificado, pero al parecer no eranE miembros del KPD. En el grupo figuraban gente de diversas creencias y afiliaciones, que incluían el productor de teatro Adam Kuckhoff, el autor Günther Weisenborn, el periodista John Graudenz y el pianista Helmut Roloff. Por lo tanto, conforme a la pauta general de los grupos de la resistencia alemana de ser tomadas principalmente de los grupos de élite.
La actividad principal del grupo era recoger información acerca de las atrocidades nazis y la distribución de folletos contra Hitler en vez de realizar acciones de espionaje. Pasaron por lo que habían aprendido a países extranjeros, a través de contactos personales con la embajada de EE.UU. y, a través de una conexión menos directa al gobierno soviético. Cuando los agentes soviéticos trataron de dar de alta al grupo en su servicio, Schulze-Boysen y Harnack se negó, ya que quería mantener su independencia política. El grupo fue capturado por la Gestapo en agosto de 1942, tras ser denunciado por Johann Wenzel, un miembro del grupo Trepper que también conocía el grupo Schulze-Boysen y que informó sobre ellos después de ser arrestado. Schulze-Boysen, Harnack y otros miembros del grupo fueron arrestados y ejecutados en secreto.
Mientras tanto, otro grupo de la resistencia comunista operaba en Berlín, dirigido por un electricista judío, Herbert Baum, y la participación de hasta un centenar de personas. Hasta 1941, el grupo operaba un círculo de estudio, pero después del ataque alemán a la Unión Soviética, un grupo avanzado de la resistencia activa. En mayo de 1942, el grupo llevó a cabo un ataque incendiario en una pantalla de propaganda anti-soviética en la Lustgarten en el centro de Berlín. El ataque fue mal organizada y la mayoría del grupo Baum fue arrestado. Veinte fueron condenados a muerte, mientras que el propio Baum "muerto bajo custodia." Este fiasco de composición abierta resistencia a las actividades comunistas, aunque el KPD metro siguió funcionando, y salió de su escondite en los últimos días de la guerra.

SIGUE

ELARTÍCULO ES EXTENSO POR LO QUE LO LO SUBIRÉ EN DOSS O TRES PARTES

Un saludo cordial de Kamille

[Kamille Rososvky]

lOAINTENTOS DE GOLPES DE eSTQADO Y PARA TERMINAR CON hITLER Y EL NACISMO POR PARTE DE LOS ALEMANES

SEGUNDA PARTE

El primer intento de asesinato

NSDAP congress in Burgerbraukeller, 1923

El primer intento decidida para eliminar a Hitler durante este período fue dirigido por Oster de la Abwehr, pero no disparó fue despedido. En noviembre de 1939, sin embargo, Georg Elser, un carpintero de Württemberg, actuando completamente por su cuenta, desarrolló un plan para asesinar a Hitler. Elser se había involucrado en la periferia del KPD antes de 1933, pero sus motivos exactos para actuar como lo hizo siendo un misterio. Leía en los periódicos de que Hitler se dirige una reunión del Partido nazi el 8 de noviembre, en el Bürgerbräukeller, una cervecería en Munich, donde Hitler había puesto en marcha el Beer Hall Putsch en la misma fecha en 1923. Robando explosivos de su lugar de trabajo, Elser construido una poderosa bomba de tiempo. Durante más de un mes, se las arregló para permanecer dentro de la Bürgerbräukeller después de las horas de cierre cada noche, tiempo durante el cual el pilar hueco detrás de la tribuna del orador para colocar la bomba en el interior.

En la noche del 7 de noviembre, Elser ajustar el temporizador y se fue a la frontera suiza. Inesperadamente, debido a la presión de las empresas en tiempos de guerra, Hitler pronunció un discurso mucho más corto que de costumbre y salió de la sala 13 minutos antes de que la bomba estalló, matando a ocho personas. Si Hitler hubiera seguido aún hablando, la bomba casi seguro que lo habría matado, con consecuencias que sólo pueden ser adivinadas. Elser fue detenido en la frontera, enviado al campo de concentración de Sachsenhausen, y luego en 1945 se trasladó al campo de concentración de Dachau. Elser fue ejecutado dos semanas antes de la liberación de Dachau KZ. Este atentado contra la vida de Hitler desató una cacería de brujas de conspiradores potenciales que intimidó a la oposición e hizo otra acción más difícil.
Resistencia Católica

El estallido de la guerra sirvió para unir al pueblo alemán en todo el régimen de Hitler, y los éxitos de barrido inicial del ejército alemán - que la ocupación de Polonia en 1939, Dinamarca y Noruega en abril de 1940, y rápidamente derrotar a Francia en mayo y junio de 1940, acallado casi todos los la oposición al régimen. En particular, la oposición a Hitler en el Ejército quedó aislado y desacreditado al parecer, desde la guerra tan temida con las potencias occidentales al parecer había sido ganado por Alemania en un año y un coste muy bajo. Este estado de ánimo continuaron hasta bien entrado 1941, aunque por debajo de la superficie el descontento popular en el montaje de las dificultades económicas era evidente.

Incluso en el apogeo de la popularidad de Hitler, sin embargo, una cuestión bastante inesperada provocó la resistencia de gran alcance y éxito a su régimen. Este fue el programa de la llamada "la eutanasia" - en realidad una campaña de asesinatos en masa - dirigido a personas con enfermedad mental y / o graves discapacidades físicas que había comenzado en 1939 bajo el nombre en código T4. En 1941 más de 70.000 personas habían sido asesinadas en este programa, muchos gases, y sus cuerpos incinerados.

Esta política despertó una fuerte oposición en la sociedad alemana, y especialmente entre los católicos. La oposición a la política agudizó después de que el ataque alemán a la Unión Soviética en junio de 1941, debido a la guerra en el este producido por primera vez, las bajas alemanas a gran escala, y los hospitales y asilos comenzaron a llenarse de mutilados y discapacitados soldados alemanes jóvenes. Los rumores comenzaron a circular de que estos hombres también estarían sujetas a la "eutanasia", aunque en realidad no existían tales planes.

Ira católica fue impulsado aún más por las acciones de la Gauleiter de Alta Baviera, Adolf Wagner, un militante anti-católico nazi, que en junio de 1941 ordenó la retirada de los crucifijos de todas las escuelas en su Gau. Este ataque contra el catolicismo provocó las primeras manifestaciones públicas contra la política del gobierno ya los nazis habían llegado al poder, y la firma masiva de las peticiones, incluso por soldados católicos que presten servicios en la parte delantera. Cuando Hitler oído hablar de esto, ordenó a Wagner para rescindir su decreto, pero el daño ya estaba hecho - los católicos alemanes habían aprendido que el régimen puede ser combatido con éxito. Esto llevó a más protestas abiertamente en contra de la "eutanasia ".

En julio, el obispo de Münster en Westfalia, Clemens August Graf von Galen (un conservador aristocrático de edad, al igual que muchos de los oficiales contra Hitler del Ejército), denunció públicamente la "eutanasia " en un sermón, y telegrafió su texto a Hitler, un llamado al "Führer para defender al pueblo contra la Gestapo". Otro obispo, Franz Bornewasser de Tréveris, también se envían protestas a Hitler, aunque no en público. El 3 de agosto Galeno fue aún más franca, la ampliación de su ataque para incluir la persecución nazi de las órdenes religiosas y el cierre de las instituciones católicas. Nazis locales pidieron Galeno a ser arrestado, pero el ministro de propaganda Joseph Goebbels le dijo a Hitler que si esto ocurriera habría una revuelta en Westfalia.

En agosto, las protestas se habían extendido a Baviera. Hitler se fue abucheado por una multitud enfurecida en Hof, cerca de Nuremberg - la única vez que se oponía a su cara en público durante sus 12 años de gobierno.17 A pesar de su furia privada en la Iglesia Católica, Hitler sabía que no podía permitirse un enfrentamiento con la Iglesia en un momento en que Alemania estaba comprometida en una guerra de vida o muerte en dos frentes. (Hay que recordar que, tras las anexiones de Austria y Sudetes, casi la mitad de todos los alemanes eran católicos.) El 24 de agosto ordenó la cancelación del programa T4, y también dio instrucciones estrictas a los Gauleiters que debía haber nuevas provocaciones de las iglesias por la duración de la guerra.

No obstante, la deportación de sacerdotes polacos y holandeses por los ocupantes nazis en 1942 - después de actos de la resistencia polaca y la condena oficial de la conferencia de obispos católicos holandeses 'de persecuciones antisemitas y las deportaciones de los Judios por los nazis - también aterrorizados étnicos clero alemán en la propia Alemania, algunos de los cuales llegaría a comparten la misma suerte debido a su resistencia contra el gobierno nazi en los aspectos raciales y sociales, entre ellos Fr. Bernhard Lichtenberg. Himmler's 1941 Aktion Klostersturm (Operation Attack-the-Monastery) had also helped to spread fear among regime-critical Catholic clergy.18 19
El peor momento de la Resistencia: 1940–42

2-a-PARTR______________

Unsaludos para todos, Kamills

El éxito arrollador del ataque de Hitler a Francia en mayo de 1940 hizo la tarea de deponerlo aún más difícil. La mayoría de los oficiales del Ejército, sus temores de una guerra contra las potencias occidentales al parecer resultó infundada, y satisfecho por la venganza de Alemania contra Francia por la derrota de 1918, se reconcilió con el régimen de Hitler, la elección de ignorar su lado más oscuro. La tarea de dirigir los grupos de resistencia por un tiempo se redujo a la población civil, a pesar de un núcleo duro de los conspiradores militares se mantuvo activo.

Carl Goerdeler, el ex alcalde de Leipzig, emergió como una figura clave. Sus asociados incluyen el diplomático Ulrich von Hassell, el ministro de Finanzas prusiano Johannes Popitz, y Helmuth James Graf von Moltke, heredero de un nombre famoso y la figura principal en el Kreisau Circle de los opositores de Prusia, que incluía otros jóvenes aristócratas, como Adam von Trott zu Solz and Peter Yorck von Wartenburg, y más tarde Gottfried Graf von Bismarck-Schönhausen, que fue miembro nazi del Reichstag y de un alto oficial de las SS. Goerdeler estaba también en contacto con la clandestinidad del SPD, cuyo más destacado fue la figura Julius Leber, y con grupos de la oposición cristiana, tanto católicos como protestantes.

Estos hombres se consideraban los líderes de un gobierno post-Hitler, pero no tenían idea clara de cómo llevar esto a cabo, excepto a través de asesinar a Hitler - un paso que muchos de ellos aún se oponen por razones éticas. Sus planes nunca podría superar el problema fundamental de la inmensa popularidad de Hitler en el pueblo alemán. Ellos se preocupan con debates filosóficos y la elaboración de grandes proyectos de la Alemania de posguerra. El hecho es que durante casi dos años después de la derrota de Francia, había muy poco margen para la actividad de una oposición efectiva.
Henning von Tresckow

En marzo de 1941 Hitler reveló sus planes para una "guerra de aniquilación" contra la Unión Soviética a oficiales seleccionados del Ejército en un discurso pronunciado en Posen. En la audiencia fue el coronel Henning von Tresckow, que no había participado en ninguna de las parcelas antes, pero ya era un firme opositor del régimen nazi. Estaba horrorizado por el plan de Hitler para desatar una nueva guerra, e incluso más terrible en el este. Como sobrino del Mariscal de Campo Fedor von Bock, que estaba muy bien comunicado. Asignadas al personal de mando de su tío, el Grupo de Ejércitos Centrales, para la próxima Operación Barbarroja, Tresckow sistemáticamente reclutó opositores al personal del Grupo, lo que es el centro neurálgico de la resistencia del Ejército.

Poco se podía hacer, mientras que los ejércitos de Hitler avanzada triunfante en las regiones occidentales de la Unión Soviética hasta 1941 y 1942 - incluso después de la derrota antes de Moscú en diciembre de 1941 que provocó la destitución de ambos Brauchitsch y Bock. En diciembre de 1941, Estados Unidos entró en la guerra, persuadiendo a algunos oficiales del ejército más realista que Alemania en última instancia, hay que perder la guerra. Pero la lucha de vida o muerte en el frente oriental que plantea nuevos problemas para la resistencia. La mayoría de sus miembros fueron los conservadores que odiaban y temían al comunismo y la Unión Soviética. ¿Cómo podría el régimen nazi de ser derrocado y la guerra terminó sin que los soviéticos para hacerse con el control de Alemania o el conjunto de Europa? Esta pregunta se hizo más aguda cuando los aliados adoptó su política de exigir la "rendición incondicional" de Alemania en el Conferencia de Casablanca de enero de 1943.

Durante 1942, el Oster incansable, sin embargo logrado en la reconstrucción de una red de resistencia efectiva. Su contratación más importante fue el general Friedrich Olbricht, jefe de la Oficina General del Ejército con sede en Bendlerblock en el centro de Berlín, que controlaban un sistema independiente de comunicaciones a las unidades de reserva en toda Alemania. Vinculación de este activo grupo de la resistencia a Tresckow en el Grupo de Ejércitos Centro creó lo que parecía una estructura viable para un nuevo esfuerzo en la organización de un golpe de Estado. Despido Bock no debilitar la posición de Tresckow. De hecho, pronto atrajo Bock sucesor, el general Hans von Kluge, al menos parcial de manera de apoyar la causa de la resistencia. Tresckow incluso trajo a Goerdeler, líder de la resistencia civil, al Grupo de Ejércitos Centro para satisfacer Kluge - una táctica muy peligrosa.
Resistencia comunista
Commons-emblem-question book orange.svg
Este artículo o sección necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada, como revistas especializadas, monografías, prensa diaria o páginas de Internet fidedignas.
Puedes añadirlas así o avisar al autor principal del artículo en su página de discusión pegando: {{subst:Aviso referencias|Resistencia alemana al nazismo}} ~~~~

La entrada de la Unión Soviética en la guerra había ciertas consecuencias de la resistencia civil. Durante el período del Pacto nazi-soviético, el principal objetivo del Partido Comunista de Alemania era mantenerse como resistencia no activa al régimen Nazi. Después de junio de 1941, sin embargo, todos los comunistas se lanzarían a la resistencia, incluyendo el sabotaje y espionaje en donde esto era posible, sin importar el riesgo. Un puñado de agentes soviéticos, en su mayoría exiliados comunistas alemanes, fueron capaces de entrar en Alemania para ayudar a las células dispersas del KPD y organizarlas. Esto llevó a la formación en 1942 de dos grupos comunistas independientes, por lo general erróneamente agrupados bajo el nombre Rote Kapelle (“Red Orchestra”), un nombre en clave dado a estos grupos por la Gestapo.

La primera “Orquesta Roja” fue una red de espionaje con sede en Berlín y coordinada por Leopoldo Trepper, un agente del GRU enviado a Alemania en octubre de 1941. Este grupo informa a la Unión Soviética sobre las concentraciones de tropas alemanas, los ataques aéreos sobre Alemania, la producción de aviones alemanes y los envíos de combustible alemán. En Francia, trabajó con el clandestino Partido Comunista de Francia. Agentes de este grupo llegó incluso a aprovechar las líneas de teléfono de la Abwehr en París. Trepper fue detenido el tiempo y el grupo roto por la primavera de 1943.

El segundo y más importante grupo "Orquesta Roja" fue totalmente independiente y un verdadero grupo de resistencia alemana, no controlado por el NKVD. Este grupo fue dirigido por Harro Schulze-Boysen, un oficial de inteligencia en el Ministerio del Aire del Reich y Arvid Harnack, un funcionario del Ministerio de Economía, ambos comunistas auto-identificado, pero al parecer no eranE miembros del KPD. En el grupo figuraban gente de diversas creencias y afiliaciones, que incluían el productor de teatro Adam Kuckhoff, el autor Günther Weisenborn, el periodista John Graudenz y el pianista Helmut Roloff. Por lo tanto, conforme a la pauta general de los grupos de la resistencia alemana de ser tomadas principalmente de los grupos de élite.

La actividad principal del grupo era recoger información acerca de las atrocidades nazis y la distribución de folletos contra Hitler en vez de realizar acciones de espionaje. Pasaron por lo que habían aprendido a países extranjeros, a través de contactos personales con la embajada de EE.UU. y, a través de una conexión menos directa al gobierno soviético. Cuando los agentes soviéticos trataron de dar de alta al grupo en su servicio, Schulze-Boysen y Harnack se negó, ya que quería mantener su independencia política. El grupo fue capturado por la Gestapo en agosto de 1942, tras ser denunciado por Johann Wenzel, un miembro del grupo Trepper que también conocía el grupo Schulze-Boysen y que informó sobre ellos después de ser arrestado. Schulze-Boysen, Harnack y otros miembros del grupo fueron arrestados y ejecutados en secreto.

Mientras tanto, otro grupo de la resistencia comunista operaba en Berlín, dirigido por un electricista judío, Herbert Baum, y la participación de hasta un centenar de personas. Hasta 1941, el grupo operaba un círculo de estudio, pero después del ataque alemán a la Unión Soviética, un grupo avanzado de la resistencia activa. En mayo de 1942, el grupo llevó a cabo un ataque incendiario en una pantalla de propaganda anti-soviética en la Lustgarten en el centro de Berlín. El ataque fue mal organizada y la mayoría del grupo Baum fue arrestado. Veinte fueron condenados a muerte, mientras que el propio Baum "muerto bajo custodia." Este fiasco de composición abierta resistencia a las actividades comunistas, aunque el KPD metro siguió funcionando, y salió de su escondite en los últimos días de la guerra.
El intento de asesinato del avión

A fines de 1942 Tresckowy Olbricht preparon un plan para asesinar a Hitler y un golpe de Estado. El 13 de marzo de 1943, regresaba de su sede oriental CGF Wehrwolf cerca de Vinnitsa de Wolfschanze en Prusia Oriental, Hitler tenía previsto hacer una parada en la sede del Centro Grupal del Ejército en Smolensk. Para tal ocasión, Tresckow había preparado tres opciones: [3]

El mayor Georg von Boeselager, al mando de una guardia de honor de caballería, podría interceptar a Hitler en un bosque y abrumar a los guardaespaldas de las SS y el Führer en una lucha justa, lo que por supuesto fue rechazada debido a la perspectiva de un gran número de alemanes soldados que luchan entre sí, y un posible fallo con respecto a la inesperada fortaleza de la escolta.
Un asesinato conjunta podría llevarse a cabo durante la cena, se desechó esta idea como funcionarios de apoyo aborrecía la idea de dispararle al tirano sin armas.
Finalmente, como último recurso, una bomba podría ser objeto de contrabando en el avión de Hitler.

Tresckow preguntó al teniente coronel Heinz Brandt, por el personal de Hitler y por lo general en el mismo avión que llevó a Hitler, para tener una reunió con él, supuestamente, el precio de una apuesta ganada por amigo Tresckow de General Stieff . Es una bomba barométrica oculta, encubierta en una caja para dos botellas de Cointreau. La ayuda de Tresckow, el teniente Fabian von Schlabrendorff, colocó el fusible y entregó el paquete a Brandt que abordaron el mismo avión que Hitler. [4]

Se esperaba que el Focke-Wulf 200 Condor de Hitler debía explotar a unos 30 minutos más tarde cerca de Minsk, lo suficientemente cerca de la parte delantera que se atribuya a los combatientes soviéticos. Olbricht era utilizar la crisis como resultado de movilizar su red de Reserva del Ejército para tomar el poder en Berlín, Viena, Munich y en los centros Wehrkreis germanos. Era un plan ambicioso, pero creíble, y podría haber funcionado si Hitler hubiera sido asesinado en efecto, a pesar de persuadir a las unidades del Ejército para luchar y superar lo que sin duda podría haber sido una feroz resistencia de las SS podría haber sido un importante obstáculo.

Pero, como con la bomba de Elser en 1939 y todos los otros intentos, la suerte favoreció a Hitler de nuevo, que se atribuyó a "Vorsehung" ( Providencia). El producto químico de fabricación británica detonador lápiz en la bomba había sido probado muchas veces y se consideran fiables. Se marchó, pero la bomba no lo hizo. La percusión tapa al parecer llegó a ser demasiado frío como el complot se realizó en la bodega de carga sin calefacción.

Mostrando notable serenidad Schlabrendorff tomó el próximo avión para recobrar el paquete del coronel Brandt antes de que el contenido fuera descubierto. Los bloques de plástico fueron más tarde usados por Gersdorff y Stauffenberg.

[CHARLY1989]

Magnfico KAMILLE...

[Kamille Rososvky]

Gracias Charly ; realmente no habia loeído aun sobre una resistencia a Hitler numerosa, por parte de los ale4manes.
Aun me queda algo más. y dejar la fuente por si les interesan los enlaces.
Un saludo afectuoso apreciqado amigo. Kamille

[Kamille Rososvky]

El intento de asesinato del avión

A fines de 1942 Tresckowy Olbricht preparon un plan para asesinar a Hitler y un golpe de Estado. El 13 de marzo de 1943, regresaba de su sede oriental CGF Wehrwolf cerca de Vinnitsa de Wolfschanze en Prusia Oriental, Hitler tenía previsto hacer una parada en la sede del Centro Grupal del Ejército en Smolensk. Para tal ocasión, Tresckow había preparado tres opciones: [3]

El mayor Georg von Boeselager, al mando de una guardia de honor de caballería, podría interceptar a Hitler en un bosque y abrumar a los guardaespaldas de las SS y el Führer en una lucha justa, lo que por supuesto fue rechazada debido a la perspectiva de un gran número de alemanes soldados que luchan entre sí, y un posible fallo con respecto a la inesperada fortaleza de la escolta.
Un asesinato conjunta podría llevarse a cabo durante la cena, se desechó esta idea como funcionarios de apoyo aborrecía la idea de dispararle al tirano sin armas.
Finalmente, como último recurso, una bomba podría ser objeto de contrabando en el avión de Hitler.

Tresckow preguntó al teniente coronel Heinz Brandt, por el personal de Hitler y por lo general en el mismo avión que llevó a Hitler, para tener una reunió con él, supuestamente, el precio de una apuesta ganada por amigo Tresckow de General Stieff . Es una bomba barométrica oculta, encubierta en una caja para dos botellas de Cointreau. La ayuda de Tresckow, el teniente Fabian von Schlabrendorff, colocó el fusible y entregó el paquete a Brandt que abordaron el mismo avión que Hitler. [4]

Se esperaba que el Focke-Wulf 200 Condor de Hitler debía explotar a unos 30 minutos más tarde cerca de Minsk, lo suficientemente cerca de la parte delantera que se atribuya a los combatientes soviéticos. Olbricht era utilizar la crisis como resultado de movilizar su red de Reserva del Ejército para tomar el poder en Berlín, Viena, Munich y en los centros Wehrkreis germanos. Era un plan ambicioso, pero creíble, y podría haber funcionado si Hitler hubiera sido asesinado en efecto, a pesar de persuadir a las unidades del Ejército para luchar y superar lo que sin duda podría haber sido una feroz resistencia de las SS podría haber sido un importante obstáculo.

Pero, como con la bomba de Elser en 1939 y todos los otros intentos, la suerte favoreció a Hitler de nuevo, que se atribuyó a "Vorsehung" ( Providencia). El producto químico de fabricación británica detonador lápiz en la bomba había sido probado muchas veces y se consideran fiables. Se marchó, pero la bomba no lo hizo. La percusión tapa al parecer llegó a ser demasiado frío como el complot se realizó en la bodega de carga sin calefacción.

Mostrando notable serenidad Schlabrendorff tomó el próximo avión para recobrar el paquete del coronel Brandt antes de que el contenido fuera descubierto. Los bloques de plástico fueron más tarde usados por Gersdorff y Stauffenberg.
Intentos de atentados suicidas

Un segundo intento se hizo pocos días después, el 21 de marzo de 1943, cuando Hitler visitó una exposición de armamento soviético capturado en el Zeughaus de Berlín. Uno de los amigos de Tresckow, el coronel Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff, tenía programado realizar una conferencia a Hitler y se ofreció llevar a cabo un atentado suicida con la misma bomba que no había podido salir en el avión, oculta en su persona. Pero el único fusible nuevo que podía obtener era de diez minutos. Hitler, una vez más partió antes de tiempo en 30 minutos. Gersdorff tuvo que precipitarse a un cuarto de baño para desactivar la bomba para salvar su vida, y lo más importante, evitar cualquier sospecha.20 Este segundo fracaso temporal desmoralizó a los conspiradores en el Grupo de Ejércitos Centro. Gersdorff informó sobre el intento después de la guerra. Las imágenes se ven a menudo en documentales para la televisión alemana ("Die Nacht des Widerstands" etc.), incluyendo una fotografía que muestra a Gersdorff y a Hitler.

Axel von dem Bussche, miembro del Regimiento de Infantería 9, se ofreció para matar a Hitler con granadas de mano en noviembre de 1943 durante una presentación de los uniformes nuevos de invierno, pero el tren que los contenían fue destruido por las bombas aliadas en Berlín, y el evento tuvo que ser aplazado. Una segunda presentación programada para diciembre en la Wolfsschanze fue cancelado poco antes ya que Hitler decidió viajar a Berchtesgaden.

En enero de 1944, Bussche se ofreció para otro intento de asesinato, pero luego perdió una pierna en Rusia. El 11 de febrero otro joven oficial, Ewald Heinrich von Kleist trató de asesinar a Hitler de la misma manera que von dem Bussche había planeado. Sin embargo Hitler otra vez canceló el evento que habría permitido a Kleist acercarse a él.

El 11 de marzo de 1944, Eberhard von Breitenbuch se ofreció como voluntario para un intento de asesinato en Berghof usando una pistola Browning de 7.65 mm oculta en el bolsillo del pantalón. Él no fue capaz de llevar a cabo el plan porque los guardias no le permitieron entrar en la sala de conferencias con el Führer.

La siguiente ocasión fue una exposición de armas el 7 de julio de Schloss Klessheim, cerca de Salzburgo, pero Helmuth Stieff no activó la bomba
.
Stalingrado y la Rosa Blanca

Soldado del Ejército Rojo conduce a un soldado alemán en cautiverio

A finales de 1942, Alemania sufrió una serie de derrotas militares, la primera en El Alamein, el segundo con el exitoso desembarco de los aliados en África del Norte (Operación Antorcha), y el tercero la desastrosa derrota en Stalingrado, que puso fin a cualquier esperanza de derrotar a la Unión Soviética. La mayoría de los oficiales con experiencia ahora llegó a la conclusión de que Hitler estaba llevando a Alemania a la derrota, y que el resultado de esto sería la conquista soviética de Alemania - el peor destino imaginable. Esto dio el impulso a nueva resistencia militar.

El general Halder había sido despedido en 1942 y ya no había un liderazgo central independiente del Ejército. Sus sucesores nominales, el mariscal de campo Wilhelm Keitel y el general Alfred Jodl, no eran más que mensajeros de Hitler. Tresckow y Goerdeler intentó de nuevo para reclutar a los altos mandos del Ejército de campo para apoyar la toma del poder. Kluge estaba ya ganado por completo. Gersdorff fue enviado a ver al mariscal de campo Erich von Manstein, el comandante del Grupo de Ejércitos Sur en la Ucrania. Manstein de acuerdo en que Hitler estaba llevando a Alemania a la derrota, pero dijo a Gersdorff que "los mariscales de campo prusianos no se amotinan."21 El mariscal de campo Gerd von Rundstedt, comandante en el oeste, dio una respuesta similar. La perspectiva de una Sudáfrica unida poder tomar el ejército alemán de Hitler fue tan lejos como siempre. Una vez más, sin embargo, ni oficial informó de que habían sido abordados de esta manera.

Sin embargo, los días en que los conspiradores militares y civiles podía esperar escapar a la detección se termina. Después de Stalingrado, Himmler habría tenido que ser muy ingenuo para no esperar que las conspiraciones contra el régimen que se incubarán en el Ejército y en otros lugares. Él ya sospechaba Canaris y sus subordinados en el Abwehr. En marzo de 1943 dos de ellas, Oster y Hans von Dohnanyi, fueron despedidos por sospechas de actividad de la oposición, aunque no había evidencia hasta el momento insuficientes para que sean arrestados. En el ámbito civil, Dietrich Bonhoeffer también fue detenido en este momento, y Goerdeler estaba bajo sospecha.

La Gestapo había sido llevado a Dohnanyi tras la detención de Guillermo Schmidhuber, un especulador contrabandista y la moneda que había ayudado a Dohnanyi con información y con el contrabando de judios de Alemania. Bajo interrogatorio, Schmidhuber dio los detalles de la Gestapo del grupo Oster-Dohnanyi en el Abwehr y Goerdeler y la participación de Beck en actividades de oposición. La Gestapo informó de todo esto a Himmler, con la observación de que Canaris debe ser la protección de Oster y Dohnanyi y la recomendación de que fuera arrestado. Himmler pasado el archivo de nuevo con la nota "Por favor deje Canaris solo."22 O Himmler sentía que Canaris era demasiado poderoso para hacerle frente en esta etapa, o que quería que él y su red protegida de oposición por razones de su cuenta. Sin embargo, la utilidad de Oster en la resistencia se había reducido considerablemente. Pero la Gestapo no tenía información sobre el funcionamiento completo de la resistencia. Lo más importante es que no sabía nada de las redes de resistencia basada en el Grupo Central de Ejércitos o el Bendlerblock.

Mientras tanto, el desastre de Stalingrado, que costó 400.000 bajas alemanas, fue el envío de ondas de horror y el dolor a través de la sociedad alemana, pero haciendo muy poco en la reducción de la fe del pueblo en Hitler y en la victoria final de Alemania. Esta fue una fuente de gran frustración para los conspiradores del servicio militar y civil, que prácticamente todos ellos procedentes de la élite y tenían acceso privilegiado a la información, dándoles una apreciación mucho mayor de lo desesperado de la situación de Alemania que estaba poseído por el pueblo alemán.

La única manifestación visible de la oposición al régimen tras Stalingrado fue un brote inesperado y espontáneo por completo del sentimiento contra la guerra en un pequeño número de estudiantes universitarios, organizado por un grupo llamado Rosa Blanca, centrada en Munich, pero con conexiones en Berlín, Hamburgo, Stuttgart y Viena. En enero de 1943 se puso en marcha una campaña de panfletos contra la guerra y el graffiti en y alrededor del Ludwig Maximilians University en Munich. Inevitablemente, fueron detectados pronto y detenidos. Los tres cabecillas, Hans Scholl, Sophie Scholl y Christoph Probst, fueron sometidos a un juicio superficial y ejecutado, al igual que Kurt Huber, un profesor de música y filosofía acusado de inspirar sus acciones, y otros. Este brote fue sorprendente y preocupante para el régimen nazi, porque las universidades habían sido bastiones del sentimiento nazi, incluso antes de que Hitler llegase al poder. De la misma manera, le dio el corazón a los grupos de resistencia dispersa y desmoralizada. Pero Rosa Blanca no era un signo de descontento generalizado del régimen, y no tenía imitadores en otros lugares. Las redes del SPD y el KPD fueron capaces de seguir informando sobre el creciente descontento en el curso de la guerra y en las dificultades económicas resultantes, en particular entre los trabajadores industriales y los agricultores (que sufría de la aguda escasez de mano de obra con tantos jóvenes los hombres de distancia en la parte delantera). Pero no había nada que se aproxime activa hostilidad al régimen. Mayoría de los alemanes continuaron a venerar a Hitler y culpó a Himmler o subordinados por sus problemas. Y a partir de finales de 1943 el miedo de los soviéticos avanzando y las perspectivas de una ofensiva militar de las potencias occidentales eclipsado resentimiento por el régimen y si algo endurecido la voluntad de resistir el avance de los aliados.

Resistencia no organizada

Memorial to the "Edelweisspiraten" youth group, six of whom were hanged in Cologne in 1944

No puede negarse que muchos alemanes apoyaron al régimen hasta el final de la guerra. Pero bajo la superficie de la sociedad alemana también había corrientes de la resistencia, aunque no siempre conscientemente política. El historiador alemán Detlev Peukert, que fue pionero en el estudio de la sociedad alemana durante la era nazi, llamó a este fenómeno de "resistencia cotidiana". Su investigación se basó en parte en los informes periódicos por la Gestapo y el SD en la moral y la opinión pública, y en los "Informes sobre Alemania", que fueron producidos por los exiliados del SPD basándose en la información de su red en Alemania y que se reconoce estar muy bien informada.

Peukert y otros autores han demostrado que las fuentes más persistentes de insatisfacción en la Alemania nazi fueron el estado de la economía y la ira a la corrupción de funcionarios del partido nazi - aunque estos raramente afectado a la popularidad personal de Hitler. El régimen nazi se le atribuye con frecuencia "el desempleo curado", pero esto se hizo principalmente por el reclutamiento y el rearme - la economía civil se mantuvo débil durante todo el período nazi. Aunque los precios fueron fijados por la ley, los salarios siguen siendo bajos y había una grave escasez, particularmente una vez que comenzó la guerra. Para ello a partir de 1942 se añadió la miseria aguda causada por los ataques aéreos aliados sobre las ciudades alemanas. La buena vida y la venalidad de los funcionarios nazis, tales como Hermann Göring despertó el creciente enojo. El resultado fue "una profunda insatisfacción entre la población de todas partes del país, causada por deficiencias en la economía, las intrusiones del gobierno en la vida privada, la interrupción de la tradición y la costumbre aceptada, y los controles de la policía estatal."23

Oposición basada en la insatisfacción generalizada por lo general tomaban formas "pasivas" -

el ausentismo, la simulación, la difusión de rumores, el comercio en el mercado negro, el acaparamiento, evitando diversas formas de servicio del estado, tales como donaciones a causas nazi. Pero a veces tomó formas más activas, como advirtiendo a la gente a punto de ser arrestado, ocultándolos o ayudándoles a escapar, o hacer la vista gorda a las actividades de oposición. Entre la clase obrera industrial, donde el metro SPD y redes KPD fueron siempre activa, no eran frecuentes, si las huelgas de corta duración. Estos fueron tolerados en general, por lo menos antes del estallido de la guerra, siempre las demandas de los huelguistas fueron puramente económicos y políticos no.

Otra forma de resistencia fue ayudar a los judíos alemanes perseguidos.

A mediados de 1942 la deportación de los Judios de Alemania y Austria a los campos de exterminio en Polonia ya estaba en marcha. Se afirma por algunos autores que la gran mayoría de los alemanes eran indiferentes a la suerte de los Judios, y una parte importante apoyado activamente el programa nazi de exterminio24 Pero una minoría persistió en tratar de ayudar a Judios, incluso en la cara de serio riesgo para ellos y sus familias. Esto fue más fácil en Berlín (donde en todo caso, los judíos se concentraron progresivamente por el régimen), y la más fácil para la gente rica y bien relacionada, en particular las mujeres.

Aristócratas como el Maria von Maltzan y Marie Therese von Hammerstein obtuvo documentos de Judios y ayudó a muchos a escapar de Alemania.

En el barrio de Wieblingen en Baden, Elisabeth von Thadden, la directora de un colegio privado de niñas, caso omiso de los edictos oficiales y siguió matriculando a las niñas judías en su escuela hasta mayo de 1941, cuando la escuela fue nacionalizada y que fue despedido (ella fue ejecutadao en 1944, después de la Frau Solf Tea Party).
Un ministro protestante de Berlín, Heinrich Grüber, organizó el contrabando de judíos a los Países Bajos. En el Ministerio de Relaciones Exteriores,

Canaris conspiró para enviar un número de judíos a Suiza con diversos pretextos. Se estima que 2.000 Judios fueron escondidos en Berlín hasta el final de la guerra. Martin Gilbert ha documentado numerosos casos de alemanes y austríacos, entre ellos funcionarios y oficiales del Ejército, que salvó la vida de los Judios.25
The Rosenstrasse, where the only public protest against the deportation of German Jews took place in 1943

Sólo había una manifestación pública de oposición a la persecución nazi de los judíos alemanes, la protesta de Rosenstrasse de febrero de 1943, desatada por la detención y deportación a los campos de amenazados de muerte de 1.800 hombres judíos casados con mujeres no judías. Antes de que estos hombres podrían ser deportados, sus esposas y otros familiares se reunieron frente al edificio en Rosenstrasse donde los hombres se llevaron a cabo. Se estima que 6.000 personas, la mayoría mujeres, se manifestaron en los cambios en el frío invierno de más de una semana. Finalmente Himmler, preocupado por el efecto sobre la moral de los civiles, cedió y permitió que los hombres arrestados para ser liberados. Algunos de los que ya habían sido deportados y se dirigían a Auschwitz fueron traídos de nuevo en realidad. No hubo represalias contra los manifestantes, y la mayoría de los hombres judíos sobrevivieron a la guerra. Este incidente fue notable tanto por su éxito y su singularidad, y de nuevo se plantea la cuestión de lo que podría haber sucedido si hay más alemanes habían estado dispuestos a protestar contra la deportacións.

El nazismo tenía un poderoso atractivo para los jóvenes alemanes, especialmente los jóvenes de clase media, y las universidades alemanas fueron bastiones del nazismo, incluso antes de que Hitler llegara al poder. Las Juventudes Hitlerianas trataron de movilizar a todos los jóvenes alemanes tras el régimen, y aparte de una tenaz resistencia en algunas zonas rurales católicas, fue en general satisfactoria en el primer período del gobierno nazi. Después de cerca de 1938, sin embargo, la alienación persistente en determinados sectores de la juventud alemana comenzaron a aparecer. Esto rara vez se tomó la forma de oposición política abierta - el grupo de la Rosa Blanca fue una excepción notable, pero fue notable sobre todo por su singularidad. Mucho más común era lo que ahora se llama "abandono" — un rechazo pasivo a participar en la cultura de los jóvenes oficiales y la búsqueda de alternativas. Aunque ninguno de los grupos de jóvenes oficiales ascendieron a una grave amenaza para el régimen nazi, y aunque no proporcionó ayuda o consuelo a los grupos dentro de la élite alemana que estaban conspirando activamente contra Hitler, que sirven para mostrar que no había corrientes de la oposición en otros niveles de la sociedad alemana.

Examples were the so-called Edelweisspiraten ("Edelweiss Pirates"), una amplia red de grupos de jóvenes de la clase obrera en una serie de ciudades, que celebró reuniones no autorizadas y participó en luchas de la calle con las Juventudes Hitlerianas; the Meuten group in Leipzig, un grupo más politizado, con enlaces con la clandestina KPD, que tenía más de un millar de miembros a finales de 1930, y, sobre todo, la Swingjugend, jóvenes de clase media que se reunieron en secreto en los clubes de Berlín y la mayoría de las grandes ciudades para escuchar swing, jazz y la música que se considere "degenerada" por las autoridades nazis. Este movimiento, que involucró a distintas formas de vestir y poco a poco a ser más consciente políticamente, se hizo tan popular que provocó la represión: en 1941, Himmler ordenó la detención de activistas de Swing y había algunos enviados a los campos de concentración.

En octubre de 1944, cuando los ejércitos estadounidense y británico se acercó a la frontera occidental de Alemania, hubo un brote grave de desorden en la ciudad devastada por una bomba de Colonia, que había sido en gran parte evacuada. The Edelweisspiraten vinculados con bandas de desertores, evadidos y los trabajadores extranjeros, y la red clandestina del KPD, a participar en el saqueo y el sabotaje y el asesinato de la Gestapo y los funcionarios del Partido Nazi. Los explosivos fueron robados con el objetivo de hacer volar la sede de la Gestapo. Himmler, por temor a la resistencia se extendió a otras ciudades como los ejércitos aliados avanzada en Alemania, ordenó una represión salvaje, y para los días enfrentamientos estragos en las calles en ruinas de Colonia. Más de 200 personas fueron detenidas y decenas fueron ahorcados en público, entre ellos seis adolescentes Edelweisspiraten, including Bartholomäus Schink.26
Estímulo aliado

Una directiva del SHAEF prohibía las actividades destinadas a promover la revuelta contra el régimen nazi.27

La doctrina aliada de la rendición incondicional significa que "... los alemanes - y en particular los generales alemanes - que podrían haber estado a punto de lanzar a Hitler más, y estaban en condiciones de hacerlo, fueron disuadidos de hacer el intento por su incapacidad para extraer de los Aliados ningún tipo de garantía de que tal acción sería mejorar el trato dado a su país."28

On 11th December, OSS operative William Donovan envió al presidente Roosevelt un telegrama desde Berna, advirtiéndole de las consecuencias que el conocimiento de plan Morgenthau había tenido sobre la resistencia alemana, mostrándoles que el enemigo planeó la esclavización de Alemania había soldados alemanes junto a alemanes comunes y el régimen, los germanos siguen luchando porque están convencidos de que la derrota traerá nada más que la opresión y la explotación.29 The message was a translation of a recent article in the Neue Zürcher Zeitung.

Hasta ahora, los aliados no han ofrecido incentivos de la oposición seria. Por el contrario, tienen una y otra vez soldadas entre sí las personas y los nazis por las declaraciones publicadas, ya sea por indiferencia o con un propósito. Para tomar un ejemplo reciente, el plan Morgenthau dio el Dr. Goebbels, la mejor oportunidad posible. Fue capaz de demostrar a sus compatriotas, en blanco y negro, que el enemigo planeó la esclavización de Alemania. La convicción de que Alemania había nada que esperar de la derrota, pero la opresión y la explotación aún prevalece, y que explica el hecho de que los alemanes siguen luchando. No se trata de un régimen, sino de la propia patria, ya salvar lo que, cada alemán está obligado a obedecer la llamada, si se es nazi o miembro de la oposición. [5]

El 20 de julio de 1945 - el primer aniversario del fallido intento de matar a Hitler - sin mencionar lo que, de modo cada vez se hizo del evento. Esto se debió a recordar a la población alemana de que había habido resistencia activa alemana a Hitler socavaría los esfuerzos de los Aliados para inculcar un sentido de la culpabilidad colectiva en el pueblo alemán.30 (See also Denazification)
Hacia el 20 de julio

A mediados de 1943, la marea de la guerra se estaba convirtiendo de manera decisiva contra Alemania. La última gran ofensiva en el frente oriental, Operación Ciudadela, terminó en la derrota de Kursk, y en julio, Mussolini, fue derrocado. El Ejército y conspiradores civiles se volvieron más convencidos que nunca Hitler debe ser asesinado para que un gobierno aceptable para los aliados occidentales podrían formarse y una paz por separado negociado a tiempo para impedir una invasión soviética de Alemania. Este escenario, mientras que más creíble que algunos de los planes anteriores de la resistencia, se basó en una premisa falsa: que los aliados occidentales estarían dispuestos a romper con Stalin y negociar una paz separada con un gobierno alemán no nazi. De hecho, tanto Churchill y Roosevelt se han comprometido a la fórmula de la "rendición incondicional".

Desde el Ministerio de Relaciones Exteriores fue un bastión de activistas de la resistencia, no fue difícil para los conspiradores a tomar contacto con los aliados a través de diplomáticos de países neutrales. Theo Kordt, con sede en la Embajada de Alemania en Berna, y aconsejado por los opositores oficiales extranjeros Ulrich von Hassell y Adam von Trott zu Solz, se comunicó con los británicos a través de intermediarios tales como Willem Visser’t Hooft, secretario general de la World Council of Churches, based in Ginebra. El Círculo de Kreisau envió a Dietrich Bonhoeffer y Helmut von Moltke para cumplir con George Bell, obispo de Chichester, en una conferencia de la iglesia de Estocolmo. Bell pasó sus mensajes y planes al secretario de Relaciones Exteriores Anthony Eden. Un periodista americano, Louis P. Lochner, llevado a mensajes codificados fuera de Alemania y los llevó a Roosevelt. Otros enviados trabajado a través de los canales del Vaticano, o a través de los diplomáticos en Lisboa - un sitio reconocido por la comunicación indirecta entre Alemania y los países aliados.

Todas estas propuestas fueron rechazadas, y de hecho por lo general hizo caso omiso. Los aliados occidentales le daría a la resistencia alemana ningún tipo de asistencia o de reconocimiento, incluso. Hay varias razones para esto. En primer lugar, que no sabía o no confiar en los resistentes, que les parecía ser una pandilla de reaccionarios prusiana interesados principalmente para salvar sus propias pieles, ahora que Alemania estaba perdiendo la guerra. Esta actitud se sintió alentado por visceral anti-alemanes, tales como Sir Vansittart, consejero diplomático de Churchill, que consideraba a todos los alemanes como el mal. En segundo lugar, Roosevelt y Churchill eran muy conscientes de que la Unión Soviética se llevan la peor parte de la guerra contra Hitler, y estaban al tanto de las sospechas constante de Stalin de que estaban haciendo ofertas a la espalda. De este modo, negó cualquier discusión que pudiera ser visto como lo que sugiere una voluntad de llegar a una paz separada con Alemania. En tercer lugar, los aliados estaban decididos a que en la Segunda Guerra Mundial, a diferencia de Primera Guerra Mundial, Alemania debe ser ampliamente derrotado en el campo si otro mito de la "puñalada por la espalda” no iba a surgir en Alemania.

Olbricht que ahora presenta una nueva estrategia para la organización de un golpe de estado contra Hitler. La Reserva del Ejército tenía un plan operativo llamado Operación Valkyrie, que se iba a utilizar en caso de que las perturbaciones causadas por los bombardeos aliados de las ciudades alemanas provocó una ruptura de la ley y el orden, o el aumento de uno por los millones de trabajadores esclavos de los países ocupados ahora se utiliza en las fábricas alemanas. Olbricht sugirió que este plan podría ser utilizado para movilizar a la Reserva del Ejército con el propósito de golpe de Estado. En el otoño de 1943, Tresckow revisada del plan Valkiria y redactó pedidos suplementarios para tomar el control de las ciudades alemanas, desarmar a las SS y arrestar a los líderes nazis después del asesinato de Hitler. Operación Valquiria sólo podía llevarse a la práctica por el general Friedrich Fromm, comandante del Ejército de Reserva, por lo que sea debe ser conquistada a la conspiración o de alguna manera neutralizado si el plan tuviera éxito. Fromm, al igual que muchos oficiales de alto rango, conocido en general acerca de la conspiración militar contra Hitler, pero no los apoyaron, ni informó a la Gestapo.

En agosto de 1943 Tresckow conoció a un joven oficial de Estado Mayor, el coronel Claus Schenk Graf von Stauffenberg, por primera vez. Gravemente herido en el norte de África, Stauffenberg era un católico devoto, un político conservador y nacionalista ferviente alemán con un gusto por la filosofía. Había en un principio dio la bienvenida el régimen nazi, pero se había convertido rápidamente desilusionados. En 1942 compartió la convicción generalizada entre los oficiales del ejército que Alemania estaba siendo conducido al desastre y que Hitler debe ser removido del poder. Durante algún tiempo sus escrúpulos religiosos le habían impedido llegar a la conclusión que el asesinato era la forma correcta de lograr esto. Después de Stalingrado, sin embargo, decidió quenoasesinar a Hitler sería un mayor mal moral.

A finales de 1943 y principios de 1944 hubo una serie de intentos para obtener uno de los conspiradores militares lo suficientemente cerca de Hitler durante el tiempo suficiente para matarlo con una bomba o un revólver. Pero la tarea es cada vez más difícil. A medida que la situación de guerra se deterioró, Hitler ya no aparecía en público y rara vez visitó Berlín. Pasó la mayor parte de su tiempo en su cuartel general en Prusia Oriental, con pausas ocasionales en su retiro en las montañas de Baviera en Berchtesgaden. En ambos lugares fue fuertemente custodiada, y rara vez vi a la gente que no ya conoce y confía. Himmler y la Gestapo eran cada vez más sospechoso de complots contra Hitler, y en concreto se sospecha de los oficiales del Estado Mayor General, que era de hecho el lugar donde la mayoría de los oficiales jóvenes dispuestos a sacrificarse para matar a Hitler fueron localizados. Todos estos intentos fracasaron por lo tanto, a veces por cuestión de minutos.

Golpes más llegaron en enero y febrero de 1944, cuando primero Canaris y luego Moltke fueron detenidos. En el verano de 1944 la Gestapo se acerca a los conspiradores. El 4 de julio Julius Leber, quien estaba tratando de establecer contacto entre su propia red SPD metro y la red del KPD en los intereses del "frente unido", fue arrestado después de asistir a una reunión que había sido infiltrado por la Gestapo. Había la sensación de que el tiempo se agotaba, tanto en el campo de batalla, donde el frente oriental estaba en plena retirada y donde los aliados habían desembarcado en Francia el 6 de junio, y en Alemania, donde la resistencia de margen de maniobra fue rápidamente contratación. La creencia de que esta era la última oportunidad para la acción incautados a los conspiradores. Pocos creían que los aliados están de acuerdo a una paz por separado con un gobierno no-nazi, incluso si Hitler fue asesinado. Leber, en particular, había argumentado que "rendición incondicional" era inevitable y la única pregunta era si sería antes o después de que los soviéticos invadieron Alemania.

En este momento el núcleo de los conspiradores habían comenzado a pensar de sí mismos como hombres condenados, cuyas acciones fueron más simbólicas que reales. El objetivo de la conspiración llegó a ser visto por algunos de ellos como salvar el honor de sí mismos, sus familias, el Ejército y Alemania a través de una cola, si es inútil, el gesto, en lugar de realmente alterar el curso de la historia. Tresckow, dijo a Stauffenberg a través de uno de sus ayudantes, el teniente Heinrich Graf von Lehndorff-Steinort: “The assassination must be attempted, coûte que coûte [whatever the cost]. Even if it fails, we must take action in Berlin. For the practical purpose no longer matters; what matters now is that the German resistance movement must take the plunge before the eyes of the world and of history. Compared to that, nothing else matters.”31 32

En retrospectiva, es sorprendente que estos meses de planear por los grupos de resistencia en el Ejército y el aparato estatal, en la que decenas de personas estuvieron involucradas y de la que muchos más, incluyendo oficiales de alto rango del Ejército, eran conscientes, al parecer totalmente escapado a la atención de la Gestapo. De hecho, como se señaló anteriormente, la Gestapo había conocido desde febrero de 1943 del grupo de la resistencia tanto de la Abwehr bajo el patrocinio de Canaris y del círculo Goedeler-Beck. Si todas estas personas habían sido detenidas e interrogadas, la Gestapo podría haber cubierto el grupo con sede en el Grupo de Ejércitos Centro, así y el 20 de julio intento de asesinato nunca habría sucedido. Esto plantea la posibilidad de que Himmler sabía de la trama y, por razones propias, le permitió seguir adelante.

Himmler había, de hecho,tenía por lo menos una conversación con un conocido opositor cuando, en agosto de 1943, el prusiano ministro de Finanzas, Johannes Popitz fue a verlo y le ofreció el apoyo de la oposición si quería hacer un movimiento para desplazar a Hitler y asegurar un negociado fin a la guerra.33 Nada resultó de esta reunión, pero Popitz no fue detenido y Himmler aparentemente no hizo nada para localizar a la red de resistencia que lo que sabía era que operan dentro de la burocracia estatal. Es posible que Himmler, que a finales de 1943 sabía que la guerra era imposible de ganar, permitió que el 20 de julio complot para avanzar en el conocimiento de que si tenía éxito sería el sucesor de Hitler, y podría llegar a una solución de paz. Popitz no fue el único en ver en Himmler un aliado potencial. El general Von Tresckow Bock recomienda a buscar su apoyo, pero no hay pruebas de que así lo hizo. Gordeler al parecer también en contacto indirecto con Himmler a través de un mutuo conocimiento de Carl Langbehn. El biógrafo de Canaris, Heinz Höhne sugiere que Canaris y Himmler estaban trabajando juntos para lograr un cambio de régimen. Todo esto sigue siendo especulación.34

Himmler, de hecho, sabía más sobre el nivel real de oposición al régimen nazi que hizo la propia oposición. Para los activistas de la resistencia que parecía que el pueblo alemán siguió ponen su fe en Hitler, no importa lo terrible de la situación militar y económico se había convertido. Pero Himmler estaba recibiendo informes periódicos de la SD (Servicio de Seguridad, el brazo de inteligencia de las SS), sobre el estado real de la moral alemana. Estos fueron recopilados por SS-Gruppenfüher Otto Ohlendorf y fueron extraídas de la amplia gama SD de contactos en toda Alemania. Ellos mostraron un fuerte descenso en la moral civil y en el nivel de apoyo al régimen nazi, a partir después de Stalingrado y la aceleración a través de 1943, los reveses militares continuó, la situación económica se deterioró y los bombardeos aliados de las ciudades alemanas se hizo más intensa. A finales de 1943 Himmler sabía que la mayoría de los alemanes ya no creía que la guerra podía ser ganada y que muchos, quizá la mayoría, habían perdido la fe en Hitler.35 Pero el miedo de la Gestapo significa que esta desilusión no se tradujo en la oposición política al régimen - a pesar de que, como el Rosenstrasse protesta mostró, era posible incluso en fecha tan tardía como 1943 para valientes opositores de las políticas nazis de hacer pública y las protestas exitosas.

Sin embargo, la resistencia organizada comenzó a agitar durante 1944. Mientras que el SPD y los sindicatos de comercio KPD había sido destruida en 1933, los sindicatos católicos habían disuelto voluntariamente, junto con el Partido de Centro. Como resultado de los sindicalistas católicos habían sido menos reprimida con celo que sus homólogos socialistas, y había mantenido una red informal de activistas. Sus líderes, Jakob Kaiser y Max Habermann, a juzgar por el comienzo de 1944 que era el momento de actuar. Se organizó una red de células de la resistencia en las oficinas gubernamentales en toda Alemania, dispuestos a levantarse y tomar el control de sus edificios cuando la palabra fue propuesta por los militares que Hitler estaba muerto.
Complot del 20 de Julio de 1944
Artículo principal: Atentado del 20 de julio de 1944
El patio de Bendlerblock, donde Stauffenberg, Olbricht y otros fueron ejecutados

El 1 de julio Stauffenberg fue nombrado jefe del estado mayor del general Fromm, en la sede de la Reserva del Ejército en Bendlerstrasse en el centro de Berlín. Esta posición permitió Stauffenberg para asistir a conferencias militares de Hitler, ya sea en Prusia Oriental o en Berchtesgaden, y por lo tanto le daría una oportunidad de oro, tal vez la última que se presente, para matar a Hitler con una bomba o una pistola. Conspiradores que habían resistido durante mucho tiempo por razones morales la idea de matar a Hitler, ahora cambiaron de opinión - en parte debido a que estaban escuchando los informes de los asesinatos en masa en Auschwitz de hasta 400.000 judios de Hungría, la culminación del Holocausto. Mientras tanto, nuevos aliados clave que se había ganado. Como los generales Carl-Heinrich von Stulpnagel, el comandante militar alemán en Francia, que tomaría el control en París, cuando Hitler estaba muerto y, se esperaba, negociar un armisticio inmediato con la invasión de los ejércitos aliados.

Dos veces a principios de julio Stauffenberg asistió a las conferencias de Hitler llevaba una bomba en su maletín. Pero debido a que los conspiradores habían decidido que Himmler, también, debe ser asesinado si la movilización prevista de la Operación Valquiria fue para tener alguna posibilidad de éxito, que había retenido a última hora porque Himmler no estaba presente - de hecho, era raro que Himmler para asistir a conferencias militares. Antes del 15 de julio, cuando Stauffenberg voló de nuevo a Prusia Oriental, esta condición se había caído. El plan consistía en que Stauffenberg para sembrar el maletín con la bomba en la sala de conferencias de Hitler con un temporizador, se excusa de la reunión, esperar a que la explosión, y luego volar de regreso a Berlín y unirse a los otros conspiradores en el Bendlerblock. Operación Valquiria se movilizarían, la Reserva del Ejército tomaría el control de Alemania y de otros líderes nazis sería arrestada. Beck sería nombrado jefe de Estado, comandante Gordeler Canciller y Witzleben en jefe. El plan era ambicioso y dependía de una racha muy buena, pero no estaba totalmente de fantasía.

Una vez más, el 15 de julio, el intento se canceló en el último momento, por razones que no son conocidos por todos los participantes en las conversaciones telefónicas que llevó a la postergación fueron muertos a finales de año. Stauffenberg, deprimido y enojado, regresó a Berlín. El 18 de julio le llegaron rumores de que la Gestapo había viento de la conspiración y que podría ser detenido en cualquier momento - esto aparentemente no fue cierto, pero no había la sensación de que la red se acercaba y que la próxima oportunidad para matar a Hitler debe se tomó porque no podría ser otra. A las 10:00 horas el 20 de julio Stauffenberg voló de regreso a Rastenburg para otra conferencia militar de Hitler, una vez más con una bomba en su maletín. Es notable en retrospectiva que a pesar de la manía de Hitler para la seguridad, los oficiales de asistir a sus conferencias no se realizaron búsquedas.

A eso de las 12:10 comenzó la conferencia. Stauffenberg, después de haber activado el temporizador en la bomba, colocó su maletín debajo de la mesa alrededor de la cual Hitler y más de 20 oficiales estaban sentados o de pie. Después de diez minutos, hizo una excusa y salió de la habitación. A las 12:40 estalló la bomba, la demolición de la sala de conferencias. Varios oficiales fueron asesinados, pero no a Hitler. Posiblemente había sido salvado por la pierna fuerte roble de la mesa de conferencias, detrás de la cual había sido maletín de Stauffenberg izquierda, desvía la explosión. Pero Stauffenberg, al ver el derrumbe de un edificio en el humo y las llamas, que se supone Hitler estaba muerto, saltó a un coche de personal y se precipitó por la pista de aterrizaje antes de la alarma podría elevarse. Las 13:00 fue aerotransportado.

En el momento en que el avión de Stauffenberg llegó a Berlín a alrededor de las 15:00, el general Erich Fellgiebel, un oficial en Rastenburg que se encontraba en el complot, había sonado el Bendlerblock y le dijo a los conspiradores que Hitler había sobrevivido a la explosión. Este fue un paso fatal (literalmente, así que para Fellgiebel y muchos otros), ya que los conspiradores de Berlín inmediatamente perdieron los nervios, y juzgado, probablemente con razón, que el plan para movilizar a la Operación Valkiria no tendría ninguna posibilidad de éxito una vez que los funcionarios de la Reserva del Ejército sabían que Hitler estaba vivo. No hubo más confusión cuando el avión aterrizó de Stauffenberg y él llamó por teléfono desde el aeropuerto a decir que Hitler estaba, de hecho, muerto. Los conspiradores de Benderblock no sabían a quién creer. Finalmente a las 16:00 Olbricht emitió las órdenes para iniciar la Operación Valkiria. El vacilante general Fromm, sin embargo, llamó por teléfono a Keitel, quien le aseguró que Hitler estaba vivo, y exigió saber el paradero de Stauffenberg. Este dijo a Fromm que el complot había sido rastreado a su cuartel general, y que estaba en peligro de muerte.

A las 16:40 Stauffenberg llegó a Bendlerblock. Fromm ahora cambió de bando y trató de Stauffenberg han arrestado, pero Olbricht y Stauffenberg le retuvo a punta de pistola. En ese momento Himmler se había hecho cargo de la situación y ha emitido órdenes de Olbricht contraorden de movilización de la Operación Valquiria. En muchos lugares el golpe de Estado iba por delante, conducido por oficiales que creyeron que Hitler estaba muerto. El Ministerio de Propaganda de la Wilhelmstrasse, con Joseph Goebbels en el interior, estaba rodeado por las tropas. En París Stulpnagel emitido órdenes de detención de los comandantes de las SS y la SD. En Viena, Praga y muchos otros lugares las tropas nazis ocuparon las oficinas del Partido y detuvieron s Gauleiters y oficiales de las SS.

El momento decisivo llegó a las 19:00, cuando Hitler se recuperó lo suficiente como para hacer llamadas telefónicas. Por teléfono él personalmente facultada un oficial leal, el mayor Otto Remer, para recuperar el control de la situación en Berlín. A las 20:00 un furioso Witzleben llegó al Bendlerblock y tuvo una amarga discusión con Stauffenberg, quien todavía insistía en que el golpe podía seguir adelante. Witzleben dejó poco después. En todo este tiempo la toma prevista del poder en París, fue abortado cuando Kluge, que recientemente había sido nombrado comandante en jefe en el oeste, se enteró de que Hitler estaba vivo, cambió de bando con la mayor prontitud y había arrestado Stulpnagel.
Las celdas del cuartel de la gestapo en Prinz-Albrecht-Strasse, donde varios conspiradores del 20 de julio y otras activistas a la resistencia fueron torturados

Los miembros menos resueltos de la conspiración en Berlín, también empezaron a cambiar de bando. La lucha estalló en el Bendlerblock entre los funcionarios de apoyo y oposición al golpe, y Stauffenberg fue herido. De las 23:00 Fromm había recuperado el control, con la esperanza de un espectáculo de lealtad celosos para salvar su propia piel. Beck, al darse cuenta el juego había terminado, se pegó un tiro - el primero de muchos suicidios en los próximos días. Fromm declaró que él había convocado un consejo de guerra consistente en sí mismo, y había condenado a Olbricht, Stauffenberg y otros dos oficiales a la muerte. A las 00:10 el 21 de julio fueron fusilados en el patio exterior. Otros que se han ejecutado también, pero a las 00:30 de la SS dirigido por Otto Skorzeny llegó a la escena y más ejecuciones fueron prohibidas. Fromm se fue a ver a Goebbels la demanda de crédito para suprimir el golpe de Estado. Fue arrestado de inmediato.

Ese fue el final de la resistencia alemana. En las próximas semanas la Gestapo de Himmler, impulsado por un furioso Hitler, redondeada en casi todos los que había tenido la más remota relación con el 20 de julio parcela. El descubrimiento de las cartas y diarios en los hogares y las oficinas de los detenidos revelaron las parcelas de 1938, 1939 y 1943, y esto condujo a nuevas rondas de detenciones, entre ellas la de Halder, que terminó la guerra en un campo de concentración. Bajo las nuevas leyes de Himmler, Sippenhaft (culpa de la sangre), todos los familiares de los conspiradores principales fueron arrestados. Muchas personas se quitaron la vida, incluyendo Tresckow, Stulpnagel y Kluge.

Muy pocos de los conspiradores trataron de escapar, o de negar su culpabilidad cuando fue detenido. Era como si se sentían que ahora ese honor había sido satisfecho, no había nada más por hacer. Hassell, que estaba en su casa en Baviera, regresó a su oficina en Berlín y el arresto esperado. Otros se entregaron pulgadas Algunos conspiradores lograron escapar - Gisevius a Suiza, por ejemplo. Otros sobrevivieron por suerte o por accidente. Parece que ninguno de los conspiradores implicados nadie, ni siquiera bajo tortura. Fue bien entrado agosto, antes de la Gestapo tuvo conocimiento de el Círculo Kreisau. Goerdeler no fue detenido hasta el 12 de agosto.

Aquellos que sobrevivieron a los interrogatorios fueron sometidos a un juicio superficial ante el Tribunal del Pueblo y su juez nazi intimidante Roland Freisler. Finalmente unas 5.000 personas fueron detenidas y cerca de 200 fueron ejecutados36 – no todos ellos relacionados con el complot del 20 de julio, ya que la Gestapo aprovechó la ocasión para ajustar cuentas con muchas otras personas sospechosas de simpatizar con la oposición. Después de febrero de 1945, cuando Freisler fue asesinado en un ataque aéreo, que no había pruebas más formal, pero todavía en el mes de abril, con las semanas de guerra lejos de su fin, el diario de Canaris fue encontrado, y muchas personas más estaban implicadas. Las ejecuciones continuaron hasta los últimos días de la guerra.
Historiografía

fuente WI9KIPEDIA

[Kamille Rososvky]

bibliografía

LReferencias

Ir a ↑ http://flag.blackened.net/af/org/issue65/faud.html The FAUD Underground in the Rhineland — anarchist resistance to Nazism
Ir a ↑ Martin Gilbert, The Righteous: The Unsung Heroes of the Holocaust, 181
Ir a ↑ Henry Maitles NEVER AGAIN!: A review of David Goldhagen, Hitlers Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust", further referenced to G Almond, "The German Resistance Movement", Current History 10 (1946), pp409–527.
Ir a ↑ David Clay, "Contending with Hitler: Varieties of German Resistance in the Third Reich", p.122 (1994) ISBN 0-521-41459-8
Ir a ↑ Otis C. Mitchell, "Hitler's Nazi state: the years of dictatorial rule, 1934-1945" (1988), p.217
Ir a ↑ Peter Hoffmann "The History of the German Resistance, 1933–1945"p.xiii
Ir a ↑ A-Infos (en) Britain, Organise! #65 — The FAUD Underground in the Rhineland anarchist resistance to nazism
Ir a ↑ Weinberg, Gerhard The Foreign Policy of Hitler's Germany Starting World War II, Chicago: University of Chicago Press, 1980 page 396
Ir a ↑ Weinberg, Gerhard The Foreign Policy of Hitler's Germany Starting World War II University of Chicago Press: Chicago, Illinois, United States of America, 1980 page 396.
Ir a ↑ Müller, Klaus-Jürgen "The Structure and Nature of the National Conservative Opposition in Germany up to 1940" pages 133–178 from Aspects of the Third Reich edited by H.W. Koch, Macmillan: London, United Kingdom pages 162–163 & 166–167.
Ir a ↑ Müller, Klaus-Jürgen "The Structure and Nature of the National Conservative Opposition in Germany up to 1940" pages 133–178 from Aspects of the Third Reich edited by H.W. Koch, Macmillan: London, United Kingdom pages 162–163 & 166–167
Ir a ↑ Joachim Fest, Plotting Hitler’s Death: The German Resistance to Hitler 1933–1945, 86
↑ Saltar a: a b c Liang, His-Huey “China, the Sino-Japanese Conflict and the Munich Crisis” pages 342–369 from The Munich Crisis edited by Erik Goldstein and Igor Lukes, London: Frank Cass, 1999 page 359
Ir a ↑ Joachim Fest, Plotting Hitler’s Death: The German Resistance to Hitler 1933–1945, 95
↑ Saltar a: a b Hillgruber, Andreas Germany and the Two World Wars Harvard University Press: Cambridge, Massachusetts, United States of America, 1981 page 77
Ir a ↑ New York Review of Books, 13 January 1994
Ir a ↑ Gitta Sereny, Into That Darkness (New York: McGraw-Hill 1974; reprint, Vintage Books, 1983) at 59.
Ir a ↑ Cf., generally, Donald Dietrich, "Catholic Resistance to Biological and Racist Eugenics in the Third Reich" at 137-155, in Nicosia and Stokes, editors, Germans Against Nazism. Essays in Honor of Peter Hoffman. Nonconformity, Opposition, and Resistance in the Third Reich (Oxford: Berg Publishers 1990).
Ir a ↑ A more critical view is given by Theodore S. Hamerow, On the Road to Wolf's Lair. German Resistane to Hitler. (Harvard University 1997), in his chapter 8, "The Catholics: Church, Clergy, and National Socialism" at 131-146.
Ir a ↑ Philip von Boeselager, Valkyrie: The plot to kill hitler, London, Phoenix 2009, 99-105
Ir a ↑ Joachim Fest, Plotting Hitler’s Death: The German Resistance to Hitler 1933–1945, 200
Ir a ↑ Peter Padfield, Himmler, 422
Ir a ↑ Gordon A. Craig, New York Review of Books,12th July 1987 (reviewing Peukert's book Inside Nazi Germany
Ir a ↑ Eric Johnson and Karl-Heinz Reuband, What We Knew: Terror, Mass Murder and Everyday Life in Nazi Germany, chapter 13
Ir a ↑ Martin Gilbert, The Righteous: The Unsung Heroes of the Holocaust, chapters 8 and 9
Ir a ↑ Ian Kershaw, Hitler 1936–1945: Nemesis, 704
Ir a ↑ Arthur D. Kahn, Experiment in Occupation Witness to the Turnabout: Anti-Nazi War to Cold War, 1944–1946 [1]
Ir a ↑ Michael Balfour "Another Look at 'Unconditional Surrender'" International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944–), Vol. 46, No. 4 (Oct., 1970) (JSTOR)
Ir a ↑ Michael R. Beschloss, The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruction of Hitler's Germany, 1941–1945, pg. 171
Ir a ↑ Michael R. Beschloss, The Conquerors: Roosevelt, Truman and the Destruction of Hitler's Germany, 1941–1945 ISBN 0-7432-4454-0 p.258 "At a moment when they were trying to establish a sence of collective guilt for Hitlers horors, they did not wish to confuse the issue by reminding the world that some Germans had risked their lives, however belatedly and for whatever reasons, to stop the Fuhrer."
Ir a ↑ Graefin-Doenhoff, "Um der Ehre Willen: Erinnerungen an die Freunde vom 20. Juli", 72
Ir a ↑ Joachim Fest, Plotting Hitler’s Death: The German Resistance to Hitler 1933–1945, 236
Ir a ↑ Joachim Fest, Plotting Hitler's Death, 228
Ir a ↑ Himmler's contacts with the opposition and his possible motives are discussed by Peter Padfield, Himmler, 419–424
Ir a ↑ Peter Padfield, Himmler, 419
Ir a ↑ Ian Kershaw, Hitler 1936–1945: Nemesis, 693
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 183–184.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 184.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 185.
↑ Saltar a: a b Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 185–186.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 186.
Ir a ↑ Iggers, Georg The German Conception of History, Middletown: Connecticut; Wesleyan University Press, 1968 pages 258–259.
↑ Saltar a: a b Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 187.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 187–188.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 188.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 188–189.
↑ Saltar a: a b c d Marrus, Michael The Holocaust In History, Toronto: Key Porter 2000 page 92.
Ir a ↑ Hoffmann, Peter "The German Resistance and the Holocaust" pages 105–126 from Confront! edited by John J. Michalczyk, New York: Peter Lang Publishers, 2004 pages 115–118.
Ir a ↑ Hoffmann, Peter "The German Resistance and the Holocaust" pages 105–126 from Confront! edited by John J. Michalczyk, New York: Peter Lang Publishers, 2004 pages 109–110 & 115
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 190.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 190–191.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 191–192.
↑ Saltar a: a b Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 192.
↑ Saltar a: a b Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 192–193.
↑ Saltar a: a b Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 193.
↑ Saltar a: a b c Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 194.
↑ Saltar a: a b c d Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 195.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 195–196.
↑ Saltar a: a b Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 196.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 197.
↑ Saltar a: a b Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 205.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 198
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 198–199
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 206–207.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 204.
Ir a ↑ Koonz, Claudia "Ethical Dilemmas and Nazi Eugenics: Single-Issue Dissent in Religious Contexts" pages S8–S31 from Journal of Modern History, Volume 64, 1992.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 page 207.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 207–216.
Ir a ↑ Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000 pages 215–217.

Véase también

List of members of the 20 July plot
Helmuth Hübener: The story of the youngest opponent of the Third Reich
Friedrich Olbricht
Kurt Nehrling
Friedrich Kellner
Rudolf Christoph Freiherr von Gersdorff
Friedrich Schlotterbeck
Oskar Schindler
Werner Dankwort

Literatura

General

Harold C. Deutsch "Symposium: New Perspectives on the German Resistance against National Socialism" pages 322–399 from Central European History, Volume 14, 1981.
Fest, Joachim Plotting Hitler’s Death: The German Resistance to Hitler 1933–1945, London: Weidenfeld & Nicholson, 1996, ISBN 0-297-81774-4.
Peter Hoffmann, The History of the German Resistance 1933–1945, McGill-Queen's University Press, 1996 ISBN 0-7735-1531-3.
Martyn Housden, Resistance and Conformity in the Third Reich, London ; New York : Routledge, 1997, ISBN 0-415-12133-7.
Ian Kershaw The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation, London: Arnold Press, 2000, ISBN 0340 76928 1
Hitler 1889–1936: Hubris (W.W.Norton, 1998) and Hitler 1936–1945: Nemesis (W.W.Norton, 2000)
Klemens von Klemperer, German Resistance Against Hitler:The Search for Allies Abroad 1938–1945, Oxford : Clarendon Press, 1992, ISBN 0-19-821940-7
Richard Lamb, The Ghosts of Peace, 1935–45 Michael Russell Publishing, 1987, ISBN 0-85955-140-7.
David Clay Large (editor) Contending with Hitler Varieties of German Resistance in the Third Reich, Cambridge : Cambridge University Press, 1991, ISBN 0-521-46668-7.
Annedore Leber, The Conscience in Revolt : Portraits of the German Resistance 1933–1945 collected and edited by Annedore Leber in cooperation with Willy Brandt and Karl Dietrich Bracher, Mainz : Hase & Koehler, 1994 ISBN 3-7758-1314-4.
Hans Mommsen, translated by Angus McGeoch Alternatives to Hitler: German Resistance Under the Third Reich Princeton : Princeton University Press, 2003, ISBN 0-691-11693-8.
Roger Moorhouse, Killing Hitler : The Plots, The Assassins, And The Dictator Who Cheated Death , New York : Bantam Books, 2006 ISBN 0-224-07121-1.
Hans Rothfels The German Opposition to Hitler: An Assessment Longwood Pr Ltd: London 1948, 1961, 1963, 1970 ISBN 0-85496-119-4.
Michael C. Thomsett The German Opposition To Hitler : the Resistance, the Underground, and Assassination Plots, 1938–1945 Jefferson, N.C. ; London : McFarland, 1997, ISBN 0-7864-0372-1.

Themes

Francis L. Carsten, German Workers and the Nazis, Aldershot, Hants, England : Scolar Press, 1995, ISBN 0-85967-998-5.
Christoph Dippler "The German Resistance and the Jews" pages 51–93 from Yad Vashem Studies, Volume 16, 1984.
Peter Hoffmann "The German Resistance and the Holocaust" pages 105–126 from Confront! Resistance in Nazi Germany edited by John J. Michalczyk, New York: Peter Lang Publishers, 2004, ISBN 0-8204-6317-5
Ian Kershaw Popular Opinion And Political Dissent In The Third Reich, Bavaria 1933–45, Oxford : Clarendon Press, 1983, ISBN 0-19-821922-9
Tim Kirk, Nazism and the Working Class in Austria: Industrial Unrest and Political Dissent in the National Community, Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1996, ISBN 0-521-47501-5.
Claudia Koonz "Ethical Dilemmas and Nazi Eugenics: Single-Issue Dissent in Religious Contexts" pages S8–S31 from Journal of Modern History, Volume 64, 1992.
Manvell, Roger The Canaris Conspiracy: The Secret Resistance to Hitler in the German Army, New York: McKay, 1969,
Alan Merson Communist Resistance in Nazi Germany, London : Lawrence and Wishart, 1985, ISBN 0-391-03366-2.
Klaus-Jürgen Müller “The German Military Opposition before the Second World War” pages 61–75 from The Fascist Challenge and the Policy of Appeasement edited by Wolfgang Mommsen & Lothar Kettenacker, George Allen & Unwin: London, United Kingdom, 1983, ISBN 0-04-940068-1.
Klaus-Jürgen Müller "The Structure and Nature of the National Conservative Opposition in Germany up to 1940" pages 133–178 from Aspects of the Third Reich edited by H.W. Koch, Macmillan: London, United Kingdom, 1985 ISBN 0-333-35272-6.
Timothy Mason "The Workers' Opposition in Nazi Germany" pages 120–137 from History Workshop Journal, Volume 11, 1981.
Jeremy Noakes "The Oldenburg Crucifix Struggle of November 1936 A Case Study in Opposition in the Third Reich" pages 210–233 from The Shaping of the Nazi State edited by Peter Stachura, London : Croom Helm ; New York : Barnes & Noble, 1978, ISBN 0-85664-471-4 1978.
Detlev Peukert Inside Nazi Germany : Conformity, Opposition and Racism in Everyday Life London : Batsford, 1987 ISBN 0-7134-5217-X.

Biographies

Fred Breinersdorfer (Editor), Sophie Scholl — Die letzten Tage, 2005.
Ulrich von Hassell, The Von Hassell Diaries 1938–1944 the Story of the Forces Against Hitler Inside Germany Doubleday, 1947, ISBN 0-404-16944-9. Reprint Greenwood Press, 1971, ISBN 0-8371-3228-2.
Donald Goddard, The Last Days of Dietrich Bonhoeffer, Harper and Roe,1976, ISBN 0-06-011564-5
Gerhard Ritter, The German Resistance : Carl Goerdeler's Struggle Against Tyranny, translated by R.T. Clark, Freeport, N.Y. : Books for Libraries Press, 1970.
Gregor Schöllgen, A Conservative Against Hitler: Ulrich von Hassell, Diplomat in Imperial Germany, the Weimar Republic, and the Third Reich, 1881–1944 New York : St. Martin's Press, 1991, ISBN 0-312-05784-9.
Helena P. Page, General Friedrich Olbricht: Ein Mann des 20. Julis, 1993, ISBN 3-416-02514-8

Enlaces externos

A list of 226 German conspirators — short biographical profiles for 70 of them
The Valkyrie Conspiracy, the military resistance to Hitler culminating in the coup attempt of July 20, 1944.
The story of the German resistance to Hitler
The July Plot to Assassinate Hitler
Official website of the acclaimed documentary of the resistance, The Restless Conscience, by Hava Kohav Beller
German Resistance In The Third Reich—A Survivors Story Website documenting Arnold Hencke's resistance to the NAZI party and his subsequent imprisonment at Fuhlsbüttel concentration camp, by Greg McClelland.
Sophie Scholl — The Final Days film website (in English)
Sophie Scholl — Die letzten Tage film website (in German)
Inheritance Inge Aicher-Scholl (ED 474) im Archiv des Instituts fuer Zeitgeschichte Muenchen-Berlin (Institute of Contemporary History Munich/Germany)
The Geschwister-Scholl-Institut
European Resistance Archive (ERA) | video interviews with members of the resistance
Testimony of Gisevius in the Nuremberg Trial
John Dombrowski "The Greatest War Crime" (The US and UK leaders and the German Resistance)
A Unit Plan on German Resistance for Secondary School Students

Categoría:

Resistencia alemana al nazismo

Menú de navegación

Crear una cuenta
Ingresar

Artículo
Discusión

Leer
Editar
Editar código
Ver historial

Portada
Portal de la comunidad
Actualidad
Cambios recientes
Páginas nuevas
Página aleatoria
Ayuda
Donaciones
Notificar un error

Imprimir/exportar

Crear un libro
Descargar como PDF
Versión para imprimir

Herramientas
En otros idiomas

العربية
Български
Čeština
Dansk
Deutsch
English
Eesti
فارسی
Français
עברית
Hrvatski
Հայերեն
Italiano
日本語
한국어
Polski
Português
Română
Русский
Srpskohrvatski / српскохрватски
Svenska
Türkçe
Tiếng Việt
中文
Editar los enlaces

Esta página fue modificada por última vez el 17 nov 2013, a las 05:28.
El texto está disponible bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0; podrían ser aplicables cláusulas adicionales. Léanse los términos de uso para más información.
Wikipedia® es una marca registrada de la Fundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.
Contacto
es dejo el material bibliográfico de la Wikipedia.Rereferencias, Literatura, y enlaces externos.


cordialmente kasmille

[CHARLY1989]

Coronel Von Stauffenberg, el hombre que quiso matar a Hitler

El Coronel Von Stauffenberg llevaba un parche en un ojo por las heridas causadas en las batallas norteafricanas a las órdenes del general Rommel. Su vanidad aristocrática le hacía colocarse un ojo de cristal antes de cualquier reunión social o con otros oficiales del ejército alemán. Ese arreglo de su aspecto personal le sirvió de excusa para preparar en la intimidad de un despacho contiguo a la sala de reuniones de la "Guarida del Lobo" (cuartel general del Führer en Ratesburg), la bomba que colocaría a los pies de Hitler y su Estado Mayor el 20 de julio de 1944.

Operación Valquiria

El atentado contra Hitler conocido como Operación Valquiria ha sido relacionado como el último de una serie de atentados fallidos contra Adolf Hitler, führer del III Reich alemán. Sin embargo, este atentado merece una mayor atención no solo por casi conseguir su objetivo sino también por suponer una muestra histórica de la existencia de una resistencia interna, una oposición a Hitler en Alemania, no suficientemente estudiada y valorada.

En la RDA, la Alemania del bloque comunista, surgida durante la Guerra Fría, a los antinazis se les encumbró, sirviendo de base para construir una identidad nacional. Esos luchadores antifascistas eran los “fundadores” de una sociedad germana comunista. Aunque hay que matizar. Generalmente se referían a los miembros del clandestino partido comunista alemán o judíos de la resistencia surgida en algunos guetos. El coronel Von Stauffenberg formaba parte de la élite militar germana y provenía de una familia aristocrática. ¿Cómo acabó colocando una bomba a los pies de Hitler?

Coronel Von Stauffenberg

Son cientos los libros sobre este militar aristocrático, varias películas y documentales, por lo que acercarse a su figura podría parecer sencillo. Todo lo contrario. La magnitud y espectacularidad de su acto ha generado más ficción que documento histórico. Tras fallar en su intento de asesinar a Hitler fue ejecutado en la contundente represión que se inició pocas horas después. Curiosamente, o por fortuna, su mujer y sus hijos se salvaron de esa cruel venganza, aunque fueron internados en un campo de concentración. Los testimonios y la vida de sus descendientes en la Alemania de posguerra quizás sirvan mejor para conocer el verdadero talante de este coronel de caballería.

Hay un familiar que reside en Madrid, es un empresario alemán afincado en España, Sebastian Von Stauffenberg, sobrino nieto del coronel. Entrevistado con motivo del estreno de la película “Valkiria” (2008), protagonizada y producida por Tom Cruise, lo que más insistentemente repetía era el inmenso orgullo que toda la familia sentía hacia su tío abuelo. Un hombre de exquisita educación, elevada cultura y ética superior. Es probable que estos rasgos facilitasen la reflexión de que las políticas de exterminios (de enemigos ideológicos y de judíos) y las operaciones militares expansionistas absurdas llevarían a Alemania a inmolarse.

Un gobierno militar de transición

Es razonable que este noble prusiano de educación excelente se horrorizase del trato dado a los judíos y se indignase, conocedor de la estrategia militar, con los planes bélicos del Fúhrer. No obstante tiene una carrera fulgurante de oficial sirviendo en la práctica al ejército germano y no es hasta 1942-43 y tras ser herido mortalmente en Túnez (perdió un ojo, la mano derecha y tres dedos de la izquierda por la numerosa metralla recibida) que se interesa por conocer al grupo militar y civil que estaba planeando derrocar a Hitler.

En ese plan existía una idea que ha triunfado en otras revueltas contra el poder establecido. Lo hemos visto en la “Revolución de los Claveles” de 1974 en Portugal o en las recientes de la Plaza Tahrit de El Cairo, en Egipto. Utilizar al ejército o a parte de él para derrocar a un tirano, entregarles el poder a esos militares que gobernarían en transición hasta organizar o elegir a un ejecutivo civil. Eso es lo que pretendió la famosa Operación Valquiria.

El fracaso del atentado

Hasta hace muy poco, en 2004 que se celebró el 60º aniversario, la memoria histórica de Alemania había guardado la ropa con este hito histórico. Aunque fue una muestra de que hubo alemanes que se opusieron a Hitler no ocultaba, como así lo recordó el canciller alemán Gerhard Schroeder en su discurso de los actos conmemorativos, que se trató de grupos reducidos y que la inmensa mayoría de la sociedad germana siguió sumisa al totalitarismo nazi.

Recordados como héroes hoy, pero actores de un fracasado intento de magnicidio que sirvió al régimen nazi para desencadenar una dura represión contra todo opositor, relacionado o no con el atentado de la Operación Valquiria. Se calcula que las represiones costaron la vida a más de 200 personas y cerca de 5.000 fueron arrestadas y llevadas a prisiones por toda Alemania. La represión no paró hasta los últimos días de Hitler, en mayo de 1945.


La pelicula: Valkiria - tráiler español http://youtu.be/Rk6fK5TxSKQ

[Kamille Rososvky]

Hola Comandante Charly. Excelente la película. Que bien realizada está

Se me pasó este hilo... Así que felicitaciones, y se esperan otros aportes buenos como estos.


Un saludo cordial, apreciado Kamaraden Kamille