.Un saludo.
Alatristre
Moderador: MODERACION
Alatristre
Hola, alguien a la ha visto ya?? tengo curiosidad de saber que tal esta y despues de unos 10 años sin ir al cine a ver una peli española a lo mejor me animo y todo .
Un saludo.
.Un saludo.
-
Johann Vilthomsen
Es fundamental haber leído los libros para apreciar la película, supongo. O quizás, como pasa con muchas, ese sea el requiem de la peli, el no aguantar la comparación.
EN cualquier caso, esto es como lo de comprar el SH3 original: si la película es un exitazo de taquilla puede que pronto nos encontremos a algún buen director haciendo una superproducción (con presupuesto de superproducción), digamos franco-española, sobre la batalla de Trafalgar, o hispano-holandesa sobre los tercios en Flandes, o sobre el paso de Anibal por los Pirineos. Pero para eso hay que ir al cine.
No hacemos más que quejarnos de las bazofias que se hacen en España, o de que las historias siempre son "de guión", y no de espectáculo visual o aventuras. Es lógico, si cuando se arriesga alguien a hacer una superproducción como Alatriste nos esperamos a que la echen por el plus o no vamos porque nos han dado una mala crítica, pues apaga y vámonos.
Todos los que amamos las buenas películas históricas debemos ir a ver Alatriste, todos, este bien o regular, se ajuste a los libros o no. Es una cuestión de estrategia de cara al futuro del cine que nos gusta.
POr cierto, creo que Quevedo es Juan Echanove...tiene que ser para mondarse.
EN cualquier caso, esto es como lo de comprar el SH3 original: si la película es un exitazo de taquilla puede que pronto nos encontremos a algún buen director haciendo una superproducción (con presupuesto de superproducción), digamos franco-española, sobre la batalla de Trafalgar, o hispano-holandesa sobre los tercios en Flandes, o sobre el paso de Anibal por los Pirineos. Pero para eso hay que ir al cine.
No hacemos más que quejarnos de las bazofias que se hacen en España, o de que las historias siempre son "de guión", y no de espectáculo visual o aventuras. Es lógico, si cuando se arriesga alguien a hacer una superproducción como Alatriste nos esperamos a que la echen por el plus o no vamos porque nos han dado una mala crítica, pues apaga y vámonos.
Todos los que amamos las buenas películas históricas debemos ir a ver Alatriste, todos, este bien o regular, se ajuste a los libros o no. Es una cuestión de estrategia de cara al futuro del cine que nos gusta.
POr cierto, creo que Quevedo es Juan Echanove...tiene que ser para mondarse.
J.P. Mancuso
-
Kamikaze Joe
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Ya, pues vale. Pero..... ese critico amateur ¿la vio? o tal vez critica de oidas. Yo ire a verla, pero no este finde, que estara lleno, la semana que viene un dia laborable, yo no sé en el resto del mundo mundial, pero aqui en CT ayer las colas eran pa verlas.Johann Vilthomsen escribió:No es que quien me lo ha dicho sea un critico profesional, pero a la pregunta de ¿Que tal la pelicula Alatriste? me ha respondido con una frase laconica: "Aburrida, una mierda, esperaba mas"
O sea que a esperar mas criticas y que la pasen por el plus.
Zaludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.
-
Otto_Bischof
- Leutnant zur See
- Mensajes: 158
- Registrado: 02 Sep 2006 02:00
- Ubicación: Valencia
yo la vi el viernes, el dia del estreno, y mi opinion es que es un bodrio. Hace agua por todas partes, una verdadera lastima, porque con ese presupuesto, y esa tematica se podria haber hecho algo magistral
En lugar de eso, se intenta comprimir las 5 novelas de reverte, en una sucesión de escenas semiinconexas, carentes de momentos de tensión, con unos dialogos vacios, sin sentimientos en las relaciones, las voces un desastre, las batallas, 4 gatos mal contados, los actores... estan ahi por ser quien son.
Hay una critica bastante acertada, con la que me siento bastante acuerdo en: http://www.blogdecine.com/archivos/2006 ... -y-poc.php
Una pena, en fin.
En lugar de eso, se intenta comprimir las 5 novelas de reverte, en una sucesión de escenas semiinconexas, carentes de momentos de tensión, con unos dialogos vacios, sin sentimientos en las relaciones, las voces un desastre, las batallas, 4 gatos mal contados, los actores... estan ahi por ser quien son.
Hay una critica bastante acertada, con la que me siento bastante acuerdo en: http://www.blogdecine.com/archivos/2006 ... -y-poc.php
Una pena, en fin.
-
Gon
- Bootsmannsmaat
- Mensajes: 72
- Registrado: 12 Ago 2006 02:00
- Ubicación: Yo pasaba cerca de Scapa Flow y entonces vi todo aquel acero a huevo...
A mi la peli me ha gustado, aunque ciertamente he echado de menos más acción.
Efectivamente, creo que intentar comprimir todas las novelas en un solo largometraje es demasiado ambicioso y poco efectivo.
La música está bastante bien, la forma de pelear es sucia y desesperada, esto no me disgustó, todo lo contrario, aunque me hubiese gustado algún momento de acción más espectacular también.
La batalla de Rocroi está a falta de figurantes, ciertamente una pena, el Tercio Viejo está desangelado en pantalla y la carga francesa queda bastante insulsa, no me explico como no han "puesto" más soldados ahí...
En resumen: La película me ha gustado, pero es bastante mejorable.
Efectivamente, creo que intentar comprimir todas las novelas en un solo largometraje es demasiado ambicioso y poco efectivo.
La música está bastante bien, la forma de pelear es sucia y desesperada, esto no me disgustó, todo lo contrario, aunque me hubiese gustado algún momento de acción más espectacular también.
La batalla de Rocroi está a falta de figurantes, ciertamente una pena, el Tercio Viejo está desangelado en pantalla y la carga francesa queda bastante insulsa, no me explico como no han "puesto" más soldados ahí...
En resumen: La película me ha gustado, pero es bastante mejorable.
Quien conoce su destino no teme lo peor...
-
Kamikaze Joe
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Bueno, que sea la pelicula mas cara de la histeria del cine español, no significa que ese dinerin se haya gastado adecuadamente.Gon escribió: La batalla de Rocroi está a falta de figurantes, ciertamente una pena, el Tercio Viejo está desangelado en pantalla y la carga francesa queda bastante insulsa, no me explico como no han "puesto" más soldados ahí...
Zaludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.
Película vista y disfrutada al máximo.
De una mierda nada de nada.
Todo lo allí narrado es veraz y cumple fielmente con lo escrito por Arturo Pérez-Reverte en sus novelas.
El que desee ver escenas de espadachines milagreros y super-poderosos, ya sabe, a ver las mil y una pelis de los tres mosqueteros.
El papel de Echanove es cojonudo interpretando a Quevedo.
La parte correspondiente a la rendición de Breda está magistral; junto con el vestuario y atrezzo de la película.
Quizá el crítico "avezado" se ha dejado llevar por las querencias personales y desearía que el papel del Capitán Alatriste hubiera sido para el mierda de Bardem, quien, lo más seguro hubiera interpretado un papel desdibujado, chapucero y basto.
En cuanto a escenas de acción... Baste decir que, según el maestro de esgrima encargado de aleccionar a actores y demás especialistas, lo primero que preguntó es: "¿Aquí se mata o no se mata?" La respuesta, desde el punto de vista histórico fue tajante: "Los Tercios de Flandes mataban, y mataron mucho". Y contestó: "Menos mal, ya estaba harto de enseñar ballet".
Pero como en el arte -y el cine lo es-, la opinión es subjetiva, aquí dejo mi opinión.
Para mí, recomendable, entretenida y bien llevada.
A quien no le guste... ¡Ya le digo, los tres mosqueteros!
Un saludo.
De una mierda nada de nada.
Todo lo allí narrado es veraz y cumple fielmente con lo escrito por Arturo Pérez-Reverte en sus novelas.
El que desee ver escenas de espadachines milagreros y super-poderosos, ya sabe, a ver las mil y una pelis de los tres mosqueteros.
El papel de Echanove es cojonudo interpretando a Quevedo.
La parte correspondiente a la rendición de Breda está magistral; junto con el vestuario y atrezzo de la película.
Quizá el crítico "avezado" se ha dejado llevar por las querencias personales y desearía que el papel del Capitán Alatriste hubiera sido para el mierda de Bardem, quien, lo más seguro hubiera interpretado un papel desdibujado, chapucero y basto.
En cuanto a escenas de acción... Baste decir que, según el maestro de esgrima encargado de aleccionar a actores y demás especialistas, lo primero que preguntó es: "¿Aquí se mata o no se mata?" La respuesta, desde el punto de vista histórico fue tajante: "Los Tercios de Flandes mataban, y mataron mucho". Y contestó: "Menos mal, ya estaba harto de enseñar ballet".
Pero como en el arte -y el cine lo es-, la opinión es subjetiva, aquí dejo mi opinión.
Para mí, recomendable, entretenida y bien llevada.
A quien no le guste... ¡Ya le digo, los tres mosqueteros!
Un saludo.
-
Kamikaze Joe
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Oye Funken, que la versión de los tres mosquiteros de los años 60 en la que Ursula Andress hace de Milady de Winter, es un peliculon, y fiel al libro 100% no recuerdo el dire ni nombres de mas protas, hace mucho que la vi por ultima vez, pero fue un peliculon. (Bueno, dos, ya que lo tuvieron que rodar en dos partes.
De Alatriste no digo nada, que aún no la vi, y esta mal criticar de oido.
Zaludos.
De Alatriste no digo nada, que aún no la vi, y esta mal criticar de oido.
Zaludos.
"Ninguna gilipollez es respetable. Lo unico respetable es el derecho de cada cual a expresar cualquier gilipollez. Tan respetable como, acto seguido, el derecho de los otros a llamarlo gilipollas."
Arturo Pérez-Reverte.
Arturo Pérez-Reverte.
Tranqui, Kami, como digo es una opinión subjetiva; ni ataco ni insulto a nadie, sólo expongo mi parecer.Kamikaze Joe escribió:Oye Funken, que la versión de los tres mosquiteros de los años 60 en la que Ursula Andress hace de Milady de Winter, es un peliculon, y fiel al libro 100% no recuerdo el dire ni nombres de mas protas, hace mucho que la vi por ultima vez, pero fue un peliculon. (Bueno, dos, ya que lo tuvieron que rodar en dos partes.
De Alatriste no digo nada, que aún no la vi, y esta mal criticar de oido.
Zaludos.
La versión que me citas de los Tres Mosqueteros, seguro que la habré visto, pero ahora no caigo (es tarde para mis neuronas).
Películas de espadachines y demás haylas a montones, pero para una vez que el Cine Español hace algo bueno, veámosla y juzguemos convenientemente.
Es más, a mi parecer, la elección de Vigo Mortensen como protagonista, es sublime; es Alatriste en persona. Ahora poned ese estilo y ese semblante imaginario en la cara de sparring agilipollado del Bardem y la hemos cagado. Ese tío vale para unos papeles, existiendo otros papeles para los cuales no es apto ni jarto cazalla.
Respecto de las escenas de acción, téngase en cuenta que no son floretes de esgrima lo que se maneja en la película; son bichos que pesaban lo suyo y de ahí lo tosco en su manejo.
Pero vamos, repito, es mi visión personal, que no ha de coincidir con la de la mayoría.
Ya se sabe, para gustos hay colores.
Es igual que, en otro foro ajeno a la 24, donde me criticaron por decir que "La Caja 507" me parecía cojonuda. ¡Me brearon! A pesar del trabajo excepcional de Antonio Resines y de José Coronado -quien hizo un magistral papel de cabronazo sin escrúpulos, tan difícil que, pocos podían haber interpretado-.
Un saludo.
Hola a todos! espero que hayáis disfrutado de las vacaciones.
No puedo resistirme a dar mi opinión personal: lenta (a ratos insufrible), inconexa, personajes "afectados", otros prácticamente irrelevantes (Quevedo no tiene jugo alguno, a mi parecer), le falta ritmo, diálogos simplones...por supuesto también tiene cosas positivas, como la puesta en escena, el vestuario,la ambientación y el poco "ballet" de espadachines (escenas que me aburren soberanamente). Sin saber un pepino de cine, me da la sensación de que el principal fallo se encuentra en la dirección.
Lo dicho, es sólo una opinión personal.
Saludos!!
No puedo resistirme a dar mi opinión personal: lenta (a ratos insufrible), inconexa, personajes "afectados", otros prácticamente irrelevantes (Quevedo no tiene jugo alguno, a mi parecer), le falta ritmo, diálogos simplones...por supuesto también tiene cosas positivas, como la puesta en escena, el vestuario,la ambientación y el poco "ballet" de espadachines (escenas que me aburren soberanamente). Sin saber un pepino de cine, me da la sensación de que el principal fallo se encuentra en la dirección.
Lo dicho, es sólo una opinión personal.
Saludos!!
-
Cpt_Morgan
- Kommodore
- Mensajes: 9390
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
- Ubicación: 37º58'47''N-1º03'00''W
- Contactar:
yo aun no la he visto... ni leido los libros... perooooooooooooooooooo
teniendo en cuenta que el autor de los libros la a aprobado, incluso ha participado en la presentacion oficial junto con actores y director...
supongo que sera de su agrado, y si es asi, es que es bastante fiel a los originales, version escrita, claro está...
asi que seguro merecera la pena ir a verla al cine...la cosa esta... se recomienda leer primeros todos los libros? o no es necesario?
teniendo en cuenta que el autor de los libros la a aprobado, incluso ha participado en la presentacion oficial junto con actores y director...
supongo que sera de su agrado, y si es asi, es que es bastante fiel a los originales, version escrita, claro está...
asi que seguro merecera la pena ir a verla al cine...la cosa esta... se recomienda leer primeros todos los libros? o no es necesario?
YES, WE JAAAAARL!!!