'Todos contra el canon' acusa al Gobierno de promover la censura
Un comunicado de esta organización asegura que el Ejecutivo quiere permitir a la SGAE el bloqueo de contenidos sin autorización judicial
10-04-2007 CADENASER.COM
La plataforma 'Todos contra el canon' ha denunciado hoy que el Gobierno ha introducido un cambio en la reforma de la LSSI (Ley de Servicios de la Sociedad de la información) que "convierte a las Sociedades Gestoras en órganos judiciales capaces de censurar no sólo los contenidos de una determinada web sino también los ordenadores particulares de los usuarios".
'Todos contra el canon', plataforma que agrupa a asociaciones y organizaciones que se oponen a la ampliación del canon digital a nuevos dispositivos, ha emitido hoy un comunicado en el que señala que la nueva redacción del anteproyecto de ley con el que se realiza la reforma permitiría de ser aprobada que "una entidad de carácter privado decida qué contenidos se pueden o no publicar".
La modificación a la que se refiere esta plataforma no se ha hecho pública, y según el comunicado no se ha comunicado si quiera a "las asociaciones de usuarios ni al Consejo Asesor de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información (CATSI)". Pese a ello, afirman en 'Todos contra el canon', mañana será debatida en la comisión de Subsecretarios y Secretarios de Estado, dependiente del ministerio de Presidencia.
La reforma de la LSSI, aprobada en 2001, implica en primer lugar, un cambio de nombre, pues la nueva norma que está a punto de pasar a debate parlamentario se llama Ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) pasará definitivamente a las Cortes.
Los diferentes borradores que circularon antes de la aprobación del anteproyecto que ahora se discute ya causaron cierta polémica, y la Asociación de Usuarios de Internet, integrante de 'Todos contra el Canon', ya amenazó con recurrir la norma ante la Justicia por no incluir una declaración en la que se dijera expresamente que son los jueces los únicos con poder para interrumpir la prestación de un servicio o la retirada de determinados contenidos.
Todoscontraelcanon considera un error otorgar competencias restrictivas de la libertad de expresión e Información a una entidad privada, cuando nuestra Carta Magna legisla lo contrario en su artículo 20.5* que no permite a un órgano administrativo valorar contenidos por ser ésta una tarea que compete exclusivamente a los órganos judiciales. La modificación propuesta supone una vulneración de derechos fundamentales básicos y una quiebra de los más elementales principios de derecho.
[OT] Será verdad o mentira... Pronto lo sabremos
Moderador: MODERACION
-
Kamikaze Joe
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7692
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
Desde luego los de la SGAE son la leche, los muy gilipollas no dan una. Vale que con el canon incial de los CD's, tenian razon. Pero es que entre esto, y la nueva propuesta a los soportes digitales, estan consiguiendo que los poquisimos que estabamos a favor del tema, tengamos ganas de quemarles el garito.
-
Mendas
- Leutnant der Reserve
- Mensajes: 7613
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: en el fondo del mar, matarile rile rile...
Pues me veo sacando el viejo modem de 56 k.
No creo que tengan semejante valor porque la linea adsl está para lo que está. Para ver el correo o navegar por la red ya tengo bastante con el modem.
Aparte de la poca gracia que le hará a los operadores.
No creo que tengan semejante valor porque la linea adsl está para lo que está. Para ver el correo o navegar por la red ya tengo bastante con el modem.
Aparte de la poca gracia que le hará a los operadores.
[img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/dwarf.gif[/img][img]http://smilies.sofrayt.com/^/aiw/orc.gif[/img]
Ni de coña, una de las principales ventajas del ADSL, es que no te quita la linea de telefono. Puede que para ti, eso no sea un problema, pero desde luego que es una gran ventaja.Mendas escribió: No creo que tengan semejante valor porque la linea adsl está para lo que está. Para ver el correo o navegar por la red ya tengo bastante con el modem.
-
ductorroella
- Kommodore
- Mensajes: 5270
- Registrado: 31 Oct 2000 01:00
- Ubicación: Torroella de Montgri - Girona
-
Cpt_Morgan
- Kommodore
- Mensajes: 9390
- Registrado: 31 Ene 2000 01:00
- Ubicación: 37º58'47''N-1º03'00''W
- Contactar:
La respuesta hoy.
Una nueva polémica para la ley de Internet
Industria no tiene claro si la LISI incorporará un nuevo artículo que da poder a la SGAE para solicitar el bloqueo de contenidos "pirata"
12-04-2007 LUZ FERNÁNDEZ
El artículo 17 bis del anteproyecto de ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) es como el Guadiana, desaparece del texto con la misma facilidad con que se introdujo y sin previo aviso.
Esta modificación inesperada de la futura ley ha hecho saltar las alarmas de los internautas y las teleoperadores ya que instaba a que los proveedores de servicio bloqueasen los contenidos de sus clientes cuando determinadas asociaciones de autores y productores así lo solicitasen por considerar que se estaban violando su propiedad intelectual.
La polémica ha estallado. Los teleoperadorae se mostraban totalmente contrarias a ejercer de "policías y guardianes" de los derechos de autor, mientras que la Asociación de Internautas y la plataforma Todoscontraelcanon hablaba de "censura".
Las acusaciones contra el gobierno iban subiendo de tono, cuando repentinamente, la noticia es que el polémico artículo se ha retirado del texto de la LISI, que estaba previsto que se enviase al Consejo de Ministros para su aprobación esta misma semana.
Para más confusión, en el Ministerio de Industria tampoco están seguros de nada. "El artículo 17 bis ha estado en un borrador, pero ha habido muchos borradores", dicen fuentes oficiales de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y desarrollo de la Sociedad de la Información.
"No está claro si aparecerá definitivamente en el anteproyecto que se lleve al consejo", explican estas mismas fuentes, quienes tampoco se atreven a asegurar que el artículo 17bis se haya retirado definitivamente de la LISI.
Lo que pase mañana en el Consejo de Ministros es también una incógnita pues tampoco está claro si finalmente la LISI estará dentro de la orden del día.
Ante estos acontecimientos, la combativa Asociación de Internautas ha pedido una reunión urgente con la comisión permanente del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI), el organismo que asesora al gobierno en estas materias, para que se le informe de las modificaciones que se quieren introducir en esta ley, que está teniendo una elaboración salpicada de escándalos.
Hay que recordar que en meses anteriores se creó otro gran revuelo cuando los expertos dieron la voz de alarma al considerar que el ley eliminaba la necesidad de una orden judicial para poder retirar contenidos web, un asunto que a se ha aclarado definitivamente al introducir en el anteproyecto una mención expresa a la necesidad de una intervención de un juez en este sentido.
Pero los problemas del secretario de estado para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, aún no se han resuleto. Además de la LISI, aún tiene que zanjar otro asunto que no ha caído nada bien a la opinión pública: el canon digital.
Una nueva polémica para la ley de Internet
Industria no tiene claro si la LISI incorporará un nuevo artículo que da poder a la SGAE para solicitar el bloqueo de contenidos "pirata"
12-04-2007 LUZ FERNÁNDEZ
El artículo 17 bis del anteproyecto de ley de Impulso de la Sociedad de la Información (LISI) es como el Guadiana, desaparece del texto con la misma facilidad con que se introdujo y sin previo aviso.
Esta modificación inesperada de la futura ley ha hecho saltar las alarmas de los internautas y las teleoperadores ya que instaba a que los proveedores de servicio bloqueasen los contenidos de sus clientes cuando determinadas asociaciones de autores y productores así lo solicitasen por considerar que se estaban violando su propiedad intelectual.
La polémica ha estallado. Los teleoperadorae se mostraban totalmente contrarias a ejercer de "policías y guardianes" de los derechos de autor, mientras que la Asociación de Internautas y la plataforma Todoscontraelcanon hablaba de "censura".
Las acusaciones contra el gobierno iban subiendo de tono, cuando repentinamente, la noticia es que el polémico artículo se ha retirado del texto de la LISI, que estaba previsto que se enviase al Consejo de Ministros para su aprobación esta misma semana.
Para más confusión, en el Ministerio de Industria tampoco están seguros de nada. "El artículo 17 bis ha estado en un borrador, pero ha habido muchos borradores", dicen fuentes oficiales de la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y desarrollo de la Sociedad de la Información.
"No está claro si aparecerá definitivamente en el anteproyecto que se lleve al consejo", explican estas mismas fuentes, quienes tampoco se atreven a asegurar que el artículo 17bis se haya retirado definitivamente de la LISI.
Lo que pase mañana en el Consejo de Ministros es también una incógnita pues tampoco está claro si finalmente la LISI estará dentro de la orden del día.
Ante estos acontecimientos, la combativa Asociación de Internautas ha pedido una reunión urgente con la comisión permanente del Consejo Asesor de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información (CATSI), el organismo que asesora al gobierno en estas materias, para que se le informe de las modificaciones que se quieren introducir en esta ley, que está teniendo una elaboración salpicada de escándalos.
Hay que recordar que en meses anteriores se creó otro gran revuelo cuando los expertos dieron la voz de alarma al considerar que el ley eliminaba la necesidad de una orden judicial para poder retirar contenidos web, un asunto que a se ha aclarado definitivamente al introducir en el anteproyecto una mención expresa a la necesidad de una intervención de un juez en este sentido.
Pero los problemas del secretario de estado para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, aún no se han resuleto. Además de la LISI, aún tiene que zanjar otro asunto que no ha caído nada bien a la opinión pública: el canon digital.
