
LOS PARQUES EÓLICOS MARINOS ¿UNA SOLUCIÓN?
Cuenta con el 'visto bueno' de las organizaciones ecologistas y se perfila como una de las energías más rentables de cara al futuro. Sin embargo, España aún no cuenta con ningún parque eólico marino a pesar de que es el tercer país que más energía eólica terrestre produce en el mundo, tras EEUU y Alemania.
La energía eólica marina (offshore) lleva algunos años implantándose con éxito en varios países europeos -con Reino Unido y Dinamarca a la cabeza- aunque su tecnología todavía está en desarrollo.

En España aún habrá que esperar varios años (las previsiones más optimistas hablan de, al menos, tres o cuatro años) para que se construyan los primeros parques y se aproveche así parte de los 5.000 kilómetros de costa de nuestro país.
El coste de construir estas plataformas es mayor que el de las instalaciones terrestres, a lo que se suma la dificultad de instalar las plataformas en algunas zonas. La tecnología actual no permite ubicar un parque marino a mucha profundidad (la media es de unos 12 metros aunque puede llegar a 22 metros), lo que limita los lugares de la costa española en los que podrían construirse: gran parte del litoral español es abrupto y alcanza gran profundidad a pocos metros de la costa.
El principal desafío de la energía eólica en el mar son los costes de explotación: el cableado submarino y las cimentaciones han provocado que hasta hace poco la energía eólica marina fuese una opción cara.
Sin embargo, las nuevas tecnologías de cimentación y los generadores del orden de megavatios están a punto de hacer que la energía eólica en el mar sea competitiva con los emplazamientos terrestres, al menos en aguas de hasta 15 metros de profundidad.

El año pasado, los ministerios de Industria y de Medio Ambiente aprobaron el Estudio Estratégico Ambiental del litoral español con el objetivo de acotar y definir las zonas aptas para instalar parques eólicos marinos. El 'Mapa Eólico Marino' establece las 'zonas aptas', las 'zonas de exclusión' (en las que no se podrá construir) y las 'zonas aptas con condicionantes' para garantizar que el despliegue de esta tecnología se hará preservando el medio ambiente. A la hora de delimitar los espacios de costa autorizados, se han evitado las zonas más sensibles por migración de aves y de cetáceos.

Hasta ahora, una treintena de empresas se han mostrado interesadas en desarrollar proyectos en España, según el Ministerio de Industria. Sin embargo, el proceso administrativo es muy largo y puede tardar varios años hasta que comience su construcción.
Para lograr reducir las emisiones de C02, los ecologistas apuestan por el uso de energías renovables y abogan por aprovechar las posibilidades que ofrece el mar.
Carmen Calzadilla, científica marina de la organización Oceana, se muestra partidaria de la instalación de parques marinos: "Creemos que son necesarios para combatir los efectos que el cambio climático está provocando, para 'descarbonizar' el planeta. Apoyamos las energías renovables marinas y dentro de ellas, la eólica, porque es que la más se ha desarrollado y la más competitiva".
Respecto al impacto medioambiental, Calzadilla afirma que "la experiencia en los países del norte de Europa muestra que, en comparación con los efectos de las emisiones de CO2, el de los parques eólicos marinos "es bastante pequeño" aunque "aún hay que seguir investigando". "El beneficio compensaría en cierto modo este impacto, siempre que evitemos instalarlos en zonas protegidas. Y para eso están los estudios de impacto ambiental", explica.
(fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/2 ... 87760.html , donde por cierto se incluye un video interesante sobre la ejecución de un parque eólico marino: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/graf ... olico.html)
¿Y a qué viene esto?: para que actualicéis vuestras cartas náuticas cuando salgáis a navegar con el U-Boot

Si es interesa el tema este es sin duda vuestro enlace:
http://www.talentfactory.dk/es/tour/rd/offintro.htm
Podréis leer todo y más sobre la tecnología de las turbinas, recursos eólicos europeos, costes (ejemplo: costes por metro de profundidad de agua para cimentaciones monopilote), programa de cálculo de los recursos en un emplazamiento determinado, etc. Una pasada, ese enlace danés, como su “Plan 21”, en el que 4.000 MW de energía eólica serán instalados en emplazamientos marinos antes del año 2030 (la inversión total será de alrededor de 48.000 millones de coronas danesas (7.000 millones de dólares americanos). Con otros 1.500 MW instalados en tierra, Dinamarca será capaz de cubrir más del 50 por ciento del consumo total de electricidad con energía eólica, y en ciertos momentos hasta el 100%.

Y mientras, esta es la postura popular en España, que expresa bien a las claras lo bien que se vende en este país los avances tecnológicos:
Frente a las costas de Rota y Chipiona (Cádiz):
La plataforma “Por un horizonte sin molinos”, que ha presentado más de 10.000 firmas contra el plan, avanzó en los últimos días la noticia de que el parque se situará frente a Costa Ballena mediante un correo en el que instaba a la oposición local. "Tú que tienes un restaurante, tú que alquilas pisos, tú que vendes casas, tú que tienes una carnicería, tú fontanero, electricista; tú, parado, que simplemente esperas que un hotel, una ferretería, un supermercado, te llame para echar la temporada de verano [...] tú no puedes permitir que se ponga en juego lo poco que nos queda

( Fuente: http://www.diariodecadiz.es/article/pro ... llena.html)

Frente a las costas de Barbate (Cádiz):
Las características del parque, visto desde una postura razonablemente ecológica, darían como resultado la trasgresión paisajística aún estando ubicado a 18000 metros de la orilla y –lo que es más grave- pondría en riesgo el ecosistema marino, la pesca y la navegación por la zona; debido a que se trata de torres eólicas instaladas en el agua mediante la cimentación monopilote y el tendido de cables submarinos de conexión entre éste y la costa. Los dragados necesarios para la realización de dicha obra ya fueron motivo de rechazo por las cofradías de pescadores de Conil puesto que a priori se vislumbran importantes perjuicios económicos para las cuatro almadrabas que se localizan en el Cabo de Trafalgar.
También se han producido reacciones del colectivo vecinal de Caños de Meca y Zahora. La Asociación de Vecinos Playas de la Laja, Cabo de Trafalgar, Asociación de Comerciantes de Caños de Meca y Zahora y la Asociación de Vecinos Costa de la Luz rechazan la construcción del parque, al que califican de “aberración” ecológica y se preguntan por qué no en otro lugar que no produzca un impacto visual y perjuicio de la oferta turística de la zona, además del deterioro y casi destrozo del patrimonio natural.
(Fuente: http://www.placerdetrafalgar.com/parque ... algar.html)

La oportunidad de esta nueva modalidad para el suministro energético pinta a priori muy bien, si hay que estar receloso no es a mi juicio por que unas torres a casi 20 km de la costa (no se plantea ponerlo en primera línea de playa) afeen el paisaje si nos subimos a los rascacielos de Benidorm, no, es porque en España tenemos una potencia instalada de aproximadamente 80.000 MW, para satisfacer una demanda que en momentos de mayor consumo llega a los 40.000 MW.

Bien, pues no podemos optar a cubrir nuestras necesidades sólo con energía eólica debido a su variabilidad, el viento es como los convoyes ingleses

En España se ha fomentado la construcción de centrales eólicas y fotovoltaicas (picaresca española incluida, como enganchar grupos electrógenos y quemando gasoil vender la electricidad generada como si fuera de origen solar - les han pillado porque incluso de noche generaban energía -


Es absurdo pensar en sustituir todos los MW que generan las nucleares con energía eólica. Por ejemplo Garoña con 400MW, implicaría la construcción de 130 aerogeneradores de 3MW de potencia y un grupo de ciclo combinado de gas con la misma potencia. En total unos 800 millones de euros. ¿Se lo puede permitir en estos momentos España (o podía, mejor dicho)?
Estos son mis números gordos:
Cada parque eólico marino supone de media 30 turbinas de 3 MW cada una en una extensión de 10 km2
Para cubrir un 30% de la potencia instalada (el resto hasta el 50% lo cubriría la eólica terrestre, que ya tiene el 17% de la potencia instalada en España) haría falta una extensión de 2700 km2 (eso no es problema según el mapa eólico marino), y una inversión de aproximadamente (coste medio que he estimado: 2 Millones de Euros por MW instalado) 48.000 millones de Euros, a lo que habría que sumar el coste de nuevas centrales térmicas si los condicionantes de la red así lo exigen.

El coste es importante, teniendo en cuenta además lo que está costando estos días ahorrar 15.000 millones de Euros… aunque por otra parte era asumible a priori si analizamos los costes de medidas de estímulo a la economía y el empleo (Plan E): http://www.plane.gob.es/resultados/) y no quiero plantear debates estériles además de inapropiados.
En resumen, ¿seguiremos comprando electricidad procedente de centrales nucleares a Francia mientras cerramos las nuestras?, ¿seguiremos importando tecnología? ¿nos dejarán de engañar (ecologistas y empresas subvencionadas) con supuestos cambalaches emisiones CO2 versus potencia instalada de energía limpia? ¿habrá menos demagogia y desconocimiento?, ¿aprovecharemos nuestras oportunidades?, ¿cambiarán las cosas alguna vez?, en definitiva… ¿cuándo seremos al fin EFICIENTES?.
Saludos.
P.D:
Para el paciente lector, lo bueno como siempre llega al final, para no perder las buenas costumbres marineras de este foro.
De modo que ahora estoy documentándome de cómo afecta un parque eólico a las Nereidas, especialmente las nórdicas que nadan en los accesos del Kattegat, Øresund, Gran Belt (Storebælt) y pequeño Belt (Lillebælt) . Y mira que insisto a mi jefe para que apoye mi investigación (por lo de inédita, no por otra cosa), pero lo que me ha respondido os lo podeis imaginar.

