mi frase:Cita:
Nunca me atrevería a dar mi opinión en una tema que desconozca por completo ..
puede haber sido desafortunada. Con ella quería indicar que nunca entraría en una polémica en materias que desconozco. Creo que ello es prudente y no hay nada de malo en ello.
Por lo que respecta a mis dos "contrincantes", creo que una buena estocada es más valiente, que ir importunando continuamente.
Respecto al Mossad, acepto cualquier apuesta sobre lo manifestado.
Es conocido, que uno de los pecados capitales nuestros, es la envidia.Después de vivir muchos años en el extranjero, no me queda más remedio que decir: afirmativo! salvo las excepciones, claro está.
Son éstas las que hacen la regla.
Curiosamente (no tiene nada que ver contigo) son siempre los mismos los que se siente aludidos. ¿Porqué será?.
Nunca busco la camorra, pero cuando llega no la rehuio.
Con o sin "Ley de Murphy", puedo ser mucho peor.
El que me busque las cosquillas (siempre encontrarán un motivo, por prudente que sea mi mensaje), se encontrará con una granizada.
En nuestra sociedad existen los que llamaríamos: anarcos, rebeldes, okupas, progres , "Che Guevaras" y demás que siempre tienen que dar la nota y hacerse los graciosos. Nada en contra de ellos, es parte de su personalidad, quizás una máscara, porque en el fondo son de otra manera. Pero, si los hay con todas las "virtudes" antes indicadas, que las ostentan, por falta de personalidad. Podría formar muy bien parte del contenido de la obra de Francisco Gavilán: "Toda esa gente insoportable"- Una guía de supervivencia para tratar con esas personas que nos hacen la vida imposible, o por lo menos lo intentan (al igual que los "Trolls")Y aqui termino mi mensaje.
Mi salud, o lo que queda de ella, es más valiosa que perder el tiempo perturbando mi estado de ánimo.
Kummetz
).
