24 Flotilla 'Geweih'
Moderador: MODERACION
Yo creo que "Das Boot" es una de las mejores por no decir la mejor; ahora bien hay un montón de películas sobre el tema. De las antiguas no dispongo de ninguna de ellas, aunque las ví en su tiempo.Reivaj escribió:Hay alguna otra película, tan buena sobre submarinos, como das boot. De la época de la IIGM
Pues parece ser que así fue. El orificio circular, perfectamente limpio que se podía ver en uno de los costados del submarino no dejaba la menor duda. Sobre aquellas fechas estaban operando en la misma zona el USS -Toledo, que posiblemente colisionó con el Kursk, y el USS Memphis, ambos submarinos nucleares Estadounideneses. Lo cierto es que el USS Toledo tuvo que escaparse a toda máquina y el "Memphis" le dio cobertura. Los rusos encontraron luego una boya de salvamento, que le faltaba al USS Toledo cuando estuvo en reparación en unos astilleros noruegos. Posteriormente éste regresó a los EE.UU. y los americanos se negaron a que fuera inspeccionado por los rusos.Quien disparó el tortpedo? Pudo ser el USS Toledo o el "Memphis". Esta situación pudo crear un cataclismo mundial. Lo cierto es que a partir de este momento, todo fueron ayudas económicas para Rusia, préstamos de toda clase y silencio absoluto por ambas partes. Nadie quería perder el equilibrio que se había establecido entre las dos potencias, pues el tercer jagador de la partida era China. Cuando las maniobras del "Kursk" estaban presentes oficiales chinos a bordo del "Petrograd", el buque insignia de la Marina Rusa. Los americanos lo sabían y temían que los rusos pudieran proveerles de armas muy modernas, como los torpedos sofisticados que tenían los rusos. Hemos visto ya más de una película viendo como los americanos jugaban al gato y al ratón con los submarinbos rusos que vigilaban muy de cerca, ....demasiado cerca algunas veces. Más de un hundimiento de los muchos que hubo en la guerra fría, está aún por aclarar. Así se perdieron un montón de vidas de submarinistas, tanto de americanos como de rusos.....Cuando los HalconesReivaj escribió:Quieres decir que el kusrk se hundió por un torpedo yanki.
tienen sobrepeso mal lo pasa la marinería 
Putin estaba estabilizando su podr en aquellas fechas y todo ello hubiera podido ser un gran revés para él, de hecho perdió much de su popularidad que supo luego contrarestar con el dominio de los medios de comunicación. El recobrar el Kursk de las profundidades y gran parte de su tripulación aumentó de nuevo su popularidad, no precisamente para los familiares de los fallecidos. Curiosamente una parte del submarino quedó en las profundidades del Mar de Barents...la parte de proa en la que se ve perfectamente el impacto y circulo limpio que dejó el torpedo, que sólo es posible con los MK 48. Lleva una cabeza que atraviesa limpiamente la coraza o blindaje de un tanque, dejando un orificio perfectamente circular.Fue también es este sector que quedaron pulverizados algunos de loas tripulantes que por supuesto no pudieron ser identificados.
¿Lleva la impronta de un torpedo americano MK 48? Hace falta mucha seguridad para afirmar eso, ¿has visto alguna vez un torpedo americano MK 48? ¿Has visto alguna vez un torpedo americano MK 46? ¿Un MK 50 tal vez? ¿Has visto alguna vez un torpedo? Me refiero a verlo FUERA de un museo. ¿En que se diferencia la IMPRONTA de un torpedo americano de la de uno ruso? ¿Quizás que uno deja estarcidas imágenes del tío Sam y otro pequeñas herramientas de corte y golpeo? Y digo yo ¿no pudo ser un torpedo británico Styngray???? ¿Has visto muchos impactos de torpedo para afirmar lo contrario???????? ¿HAS VISTO ALGÚN IMPACTO DE TORPEDO? TORPEDO.kummetz1938 escribió:Si alguien ha visto el reportaje sobre el Kursk por canal Odisea, habrá comprobado que el hundimiento lleva la impronta de un torpedo americano MK 48, sin ningún lugar a dudas. Todo lo demás un gran
¿Torpedos que dejan orificios circulares perfectamente limpios? Vaya!!!! esa debe de ser la nueva arma secreta de los americanos, un torpedo que en lugar de cabeza explosiva (que como todo el mundo DEBERÍA saber produce orificios con aspecto de diente de sierra) lleva en su interior un pelotón de pequeños duendecillos provistos de sopletes que una vez en las proximidades del blanco, abandonan el torpedo y realizan un “orificio circular perfectamente limpio”kummetz1938 escribió:Pues parece ser que así fue. El orificio circular, perfectamente limpio que se podía ver en uno de los costados del submarino no dejaba la menor duda. Sobre aquellas fechas estaban operando en la misma zona el USS -Toledo, que posiblemente colisionó con el Kursk, y el USS Memphis, ambos submarinos nucleares Estadounideneses. Lo cierto es que el USS Toledo tuvo que escaparse a toda máquina y el "Memphis" le dio cobertura. Los rusos encontraron luego una boya de salvamento, que le faltaba al USS Toledo cuando estuvo en reparación en unos astilleros noruegos. Posteriormente éste regresó a los EE.UU. y los americanos se negaron a que fuera inspeccionado por los rusos.Quien disparó el tortpedo? Pudo ser el USS Toledo o el "Memphis". Esta situación pudo crear un cataclismo mundial. Lo cierto es que a partir de este momento, todo fueron ayudas económicas para Rusia, préstamos de toda clase y silencio absoluto por ambas partes. Nadie quería perder el equilibrio que se había establecido entre las dos potencias, pues el tercer jagador de la partida era China. Cuando las maniobras del "Kursk" estaban presentes oficiales chinos a bordo del "Petrograd", el buque insignia de la Marina Rusa. Los americanos lo sabían y temían que los rusos pudieran proveerles de armas muy modernas, como los torpedos sofisticados que tenían los rusos. Hemos visto ya más de una película viendo como los americanos jugaban al gato y al ratón con los submarinbos rusos que vigilaban muy de cerca, ....demasiado cerca algunas veces. Más de un hundimiento de los muchos que hubo en la guerra fría, está aún por aclarar. Así se perdieron un montón de vidas de submarinistas, tanto de americanos como de rusos.....Cuando los HalconesReivaj escribió:Quieres decir que el kusrk se hundió por un torpedo yanki.
Tan sólo transcurridos tres días de la tragedia,a parecía en Moscú el Jefe de la CIA americana...¿de que hablaron? Sólo la CIA debe saber con exactitud lo que ocurrió entonces.
Por supuesto que luego rodaron cabezas como chivos expiatorios, como el Ministro de Defensa y algunos oficiales de alto Mando de la Marina Rusa.
Yo ya he visto dos veces este reportaje y no es de descartar que pueda verse de nuevo en algunos de los programas de Ono, cómo pueden ser canal Historia u Odisea.
Los del canal historia u odisea no esque sean una referencia cientifico-cultural que digamos. Y en muchos reportajes barren mucho para casa como aquel del mejor bombardero de la 2 GM o la comparativa entre un cañón moderno con asistencia informática y un cañón de los de la época de Trafalgar.kummetz1938 escribió:Porqué no los reproduces tú?....a la vez que te cortaron las alas muy pronto al tratar de desprestigiarme.
Es de todos o principalmente del Staff, bien conocido, mis consideraciones sobre mi baneo, expuesto en otro lugar.También que este capítulo está cerrado y no pienso ser yo el que lo habra de nuevo.Posiblemente en otro sitio ya te habrían llamado la atención.
Sobre lo expuesto sobre el MK 48 no me lo inventado yo....pero cómo no se me ocurrió llamar al experto de turno...que lógicamente eres tú.
Ahora sólo una súplica: Que me dejes en paz de una vez por todas y vayas a sembrar cizaña a otros sitios.
. Quizás podría haber sido un Long Lance japones lanzado por parte de algún submarino japonés comandado por vejestorios alimentados a base de algas y arroz, a quienes se le estropeó la radio y ha seguido "apatrullando" los océanos y no se han enterado de que la guerra terminó hace más de 60 años. ¿O un alemán que tiene su base en la Antártida y estaba de travesía? ¿Alguien ha parado a pensar en Spectra? ¿Recuerdan "La espía que me amó" y el petrolero Liparus del villano Stromberg?Perdon, pero eso es imposible, para desprestigiar a alguien, primero debe tener prestigio. Y nadie me ha cortado nada, lo tengo todo en su sitio. Hasta el apendice.kummetz1938 escribió: Porqué no los reproduces tú?....a la vez que te cortaron las alas muy pronto al tratar de desprestigiarme.
¿Donde? en Simulación Naval. Y lo que tú consideras de tu baneo, es que fue injusto, claro, la culpa siempre es de los otros, Ku nunca hace nada mal.kummetz1938 escribió: Es de todos o principalmente del Staff, bien conocido, mis consideraciones sobre mi baneo, expuesto en otro lugar.También que este capítulo está cerrado y no pienso ser yo el que lo habra de nuevo.Posiblemente en otro sitio ya te habrían llamado la atención.
Experto experto, lo que se dice experto no soy.kummetz1938 escribió:Sobre lo expuesto sobre el MK 48 no me lo inventado yo....pero cómo no se me ocurrió llamar al experto de turno...que lógicamente eres tú.
Ahora sólo una súplica: Que me dejes en paz de una vez por todas y vayas a sembrar cizaña a otros sitios.
