De los acorazados, a los portaaviones, ¿a?...

Foro general de temas relacionados con la 24ª Flotilla o temas como técnica submarina, historia de la Segunda Guerra Mundial, etc. No se permitiran los "Off-Topic" en esta sección.

Moderador: MODERACION

Responder
Guskat''Sturmwolve''
Bootsmann
Bootsmann
Mensajes: 211
Registrado: 31 Ene 2000 01:00

De los acorazados, a los portaaviones, ¿a?...

La hegemonía del acorazado terminó cuando el mayor poder bélico, destructivo y capacidad de proyección del portaaviones lo dejó en evidencia.

Vemos como los portaaviones se hicieron dueños del mar, y son la máxima representación del poder bélico, más disuasoria quizá que la existencia misma de armas nucleares estratégicas.

Sin embargo, durante la Guerra del Golfo de 1.991 y la de Yugoslavia, se vió como todo aquel poder aéreo desplegado (fuera por los medios que fuera) apenas sí servía para algo más que gastar enormes cantidades de municiones en un vano intento de destruir al enemigo.

El material bélico que se pierde no es solo el coste de los tanques destruidos, sino las municiones desperdiciadas. Hacer un estudio sobre quien gastó más dinero en material bélico perdido, si "ganadores" o "perdedores" sería algo sumamente interesante.

En cualquier caso, los acontecimientos recientes dan más poder a los misiles, pero sobre todo *a las fuerzas anfibias*, o desplegadas por medios aéreos.

Los LHA, LHD, LL, BPC,... son enormes buques que aunan funciones de LSD, LPH y portaaeronaves de circunstancias. La capacidad de proyección de fuerza que representan está en su dique, sus sollados de carga y sus alojamientos de infantería de marina, mientras que la capacidad de proyección de fuerza de sus aeronaves es meramente de apoyo.

Sin embargo, el despliegue de una unidad expedicionaria de los marines, por ejemplo, requiere de un LHD y al menos 1 ó 2 buques más. Cabe la posibilidad de que un buque que aportase toda la capacidad fuese lo bastante grande para permitir el despliegue desde los mismos de aparatos que operarían en otro caso desde un portaaviones CTOL.

Las preguntas son:

a) ¿será el futuro reemplazo de los también futuros LH(X), LL, BPC,... el elemento principal de cualquier marina?

b) Las fragatas y destructores que se diseñan admiten operaciones especiales con RHIBs. Instalar un pequeño hangar para 2-4 EFV (AAAV) no parece descabellado. ¿Tenderán los LPD y los destructores a converger? Al fin y al cabo, ¿no debería un LPD proporcionar fuego de apoyo con al menos un 127mm?
Imagen
Beltza
Comandante en Jefe
Comandante en Jefe
Mensajes: 20945
Registrado: 31 Ago 2000 02:00
Contactar:

Yo creo que un LPD no dejaría en mal lugar a un SHJ. Siempre y cuando el FGR y el LLM no pierdan terreno con los FGHR y SAR. Calro está que todo depende del punto de vista con que se mire. Por ejemplo, un ILP no será superior a un 2-35VT aunque vaya armado de 124mm de RFT.

Vamos, que NPI :D :D :D :D
Comandante en Jefe de la 24 Flotilla
¡Larga vida a la 24!

Imagen
Mancuso
Könteradmiral
Könteradmiral
Mensajes: 4387
Registrado: 31 Mar 2000 02:00
Contactar:

Pos yo no se...donde esté un buen CRT que se quiten todos los TFT!! :mrgreen:



Ahora en serio... un pequeño glosario nos ayudaría bastante a los que no hemos pasado por la Armada Guskat :wink: A lo mejor, sabiendo lo que significan las siglas sí podemos opinar.
J.P. Mancuso
Imagen
DOGFIRE

Imagen

Imagen

YO PREFIERO LAS FRAGATAS (ademas de los sub) CLARO... COMO LA T-45 (EN PROYECTO) ROYAL NAVY... :wink:
Sparzani
Stabsbootsmann
Stabsbootsmann
Mensajes: 336
Registrado: 30 Nov 2000 01:00
Contactar:

T-45?????

Es un proyecto conjunto que involucro en un principio a Inglaterra, Francia e Italia; hasta que en el 1999 Inglaterra decide de abandonar el proyecto que es continuado por los dos paises restantes.
Aqui se llama "Programma Orizzonte". Ver el link, es interesante y se lee facil.


http://www.marina.difesa.it/programmi/programmi02.htm
DOGFIRE

PROYECTO JAPONES

:lol: :lol: :lol: AUNQUE LAS FUTURAS FRAGATAS NO SON TAN AVANZADAS COMO EL PROYECTO JAPONES :lol: :lol: :lol:

Imagen
Sparzani
Stabsbootsmann
Stabsbootsmann
Mensajes: 336
Registrado: 30 Nov 2000 01:00
Contactar:

Seran por los menos 35 anios que no veia esa imagen!!!!!!!!!!!
Ese no es un proyecto japones!!!!!!!!!!!!!!!
Era una serie japonesa que aqui se llamaba "MJ" una especie de nave aerea, submarino, acorazado, etc.
Sparzani
Stabsbootsmann
Stabsbootsmann
Mensajes: 336
Registrado: 30 Nov 2000 01:00
Contactar:

La veia da bambino!!!!!!!
Y en TV blanco y negro!!!!!!!
Eran los anios en que daban "La Volpe" (El Zorro)!!!!!
DOGFIRE

JEJEJE

JEJEJE :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: MIRA A VER ... QUE ES BROMA...JEJEJE :twisted:
Imagen
Sparzani
Stabsbootsmann
Stabsbootsmann
Mensajes: 336
Registrado: 30 Nov 2000 01:00
Contactar:

Esta era la "MJ"


Imagen
DOGFIRE

HUMOR

:lol: :lol: :lol: Un poquito de humor pa animar la cosa:

El capitán de un barco, de noche, ve unas luces dirigiéndose directamente hacia él, y rápidamente intenta hablar con el otro capitán por radio:

-Aquí el capitán del "Invencible", dirigiéndose al barco no identificado, estamos en rumbo de colisión, cambie su rumbo 10 grados al sur. Cambio.

-Rectifique usted su rumbo 10 grados al norte. Cambio.

-¡Oiga, que soy un capitán, y le ordeno que cambie su rumbo 10 grados al sur! ¡Cambio!

-Pues mire, yo solo soy un marinero de segunda, pero insisto en que sea usted el que modifique su rumbo 10 grados al norte. Cambio.

-¡Pero es que esto es un portaaviones, y tengo prioridad, y tengo prioridad! ¡Cambio!

-Me da igual, esto es un faro.
:oops:
Mendas
Leutnant der Reserve
Leutnant der Reserve
Mensajes: 7613
Registrado: 31 Oct 2000 01:00
Ubicación: en el fondo del mar, matarile rile rile...

Hombre el Great Yamato :D . Esa maqueta la vi hace unos meses en Barna cuando visité el club de Star Wars de España.
Responder

Volver a “FORO GENERAL TEMATICO”