Propuesta de QUEDADA NACIONAL - 06

[gamab]

Si no tengo mal los datos de velocidad del AVE madrid-zgz en coche se va mas rapido que en AVE.

[unsterblich]

Una hora y 58 minutos... es lo que tarda... teniendo en cuenta que no pillas atascos... a la salida de Madrid... eso sí son 67 € ida y vuelta...
Te sale rentable... te ahorras gasolina... no te pierdes en Madrid...las azafatas son guapas... no te ponen multas... y de aquí a abril aumentarán la velocidad...

[gamab]

Si no hay trafico se va mas rapido en coche. Claro, que te gastas mucha mas pasta en gasolina y recuerdos fotograficos. Tengo ganas de que el AVE se implante en todo su recorrido previsto, para la mayoria de los viajes te merece la pena ir en AVE a ir en coche o avion.

[Mix-martes86]

¡Que no decaiga!

[Mix-martes86]

UP!!

[gamab]

UP!!

....

[CHARLY1989]

oye pero alfinal dond???? cuanto ??? q día ??? etc... esq con tanto post me he hecho un lio nose si va a ser en madrid en zaragoza en villalba o en donde cristo dio las tres voces. q alguien me aga el favor de decirmelo xq estoy muy liado para saber si puedo ir o no. y en ese caso ir preparando cosas.
un saludo camaradas

[Caminante]

Bueno.. Poner un poco de orden no vendría mal... es cierto

[Mendas]

Por cierto de Madrid a Zaragoza conté 8 radares. Y todos en el reverso de los carteles luminosos.

[gamab]

Por cierto de Madrid a Zaragoza conté 8 radares. Y todos en el reverso de los carteles luminosos.

El peligro son los moviles. Los que estan detras de un cartel luminoso ya se sabe donde estan, los otro no. Pero me parece que el foro no es el mejor sitio para hablar de esto

[Mendas]

Pero me parece que el foro no es el mejor sitio para hablar de esto

Uy que no.

Además por aquello de que los U-boot´s tenian radar y las aplicaciones de estos en la vida civil a ver quien es el chulo que me lo discute.

¿Eh? ¿Quien es el chulo? ¡Que me lo como crudo!

[Mix-martes86]

Jajajajaja, entonces ponle un forro de esos antiradar de U-Boot, a ver que pasa.

[gamab]

Jajajajaja, entonces ponle un forro de esos antiradar de U-Boot, a ver que pasa.

Anda que no me vendria bien un antiradar desde el 42 para poder ir en superficie sin problema.

[Mendas]

Anda que no me vendria bien un antiradar desde el 42 para poder ir en superficie sin problema.

Pues mira resulta que la coña acaba en realidad. el antiradar como tal existía, o más propiamente dicho un aparato que detectaba las ondas del radar, el metox o naxos...esque ahora voy por mi 2º cubata mientras veo una de John Wayne y voy un pelín espeso (estoy de vacaciones, que nadie piense que soy un alcoholico por tomarme un par de cubatas teniendo que levantarme para ir a currar. Repito: estoy de vacaciones).

Al detectar las ondas del radar, el submarino quitaba el tapón y se sumergia. Siempre y cuando los del avión no fueran unos viejos zorros y conforme se acercaran al submarino fueran gradualmente disminuyendo la potencia del radar, con lo cual la intensidad de la señal que verían los del submarino sería la misma...hasta que se dieran cuenta, en ese momento ya sería tarde para sumergirse y el avión les habría iluminado tirándoles las piñas. Truco que por cierto no se ha tenido en cuenta ni en el SH2 ni en el 3. Los que hayan participado alguna vez con coches en alguna "caza del zorro" podrán ver que el caso es idéntico.

[Mix-martes86]

Para que conste, que la cita del 42 esta equivocada, que es de Gamab.